近日，美國國務卿蒂勒森批評北京沒有有效地向朝鮮施壓。港媒認為習近平在解決朝核問題上有難度。但是日媒、路透社均認為北京將顛覆朝鮮政權。美國媒體人、阿波羅網評論員「在水一方」認為，日媒和路透社的說法不現實，因為北京若真想取代金正恩政權，就會提前做準備，不會讓金正男輕易被殺死。習近平十九大還沒擺平，今年不可能有什麼舉動。
習近平應對朝核確實有難度
正在雪梨訪問的美國國務卿蒂勒森當地時間6月5日批評北京「未能適當地向朝鮮施壓」。
據德國媒體《德國之聲》報導，蒂勒森是在雪梨的一個新聞發布會上做出上述批評的。他表示，「期待中美有建設性的關係」，「但是我們不會允許中國使用其經濟實力來擺平、擺脫其他問題」，北京及其該地區盟友應該「加大」努力，來幫助解決朝鮮問題，因為該問題給「整個世界」帶來威脅。
爭鳴雜誌2017年6月號文章分析，也許習近平在解決朝核問題上確實面對難題。
文章分析，真正令習近平受到束縛的，其實是共產主義意識形態。朝鮮金家政權的建立，從一開始就是史達林輸出革命──即十月革命的遺產之一。1949年後的中國也被共產主義意識形態綁架，於是和朝鮮成為了盟友。「這種以意識形態為紐帶的結盟，是二十世紀特有的奇葩」。如果不擺脫這一意識形態「緊箍咒」，不改變制度，就無法逃脫朝核問題桎梏。
但同期爭鳴雜誌報導，習近平主導，中共中央政治局常委會在5月中召開的外事專題會議上達成共識：朝鮮當局拒絕接受中方一再勸告和警告，一意孤行地繼續核子試爆和發射飛彈，已經成了中方外交越來越沉重的「政治包袱」，中方要有「卸下的決策」。
海外多位專家學者如陳破空、文昭等認為，習近平施壓朝鮮會受到江系常委張德江、劉雲山、張高麗的阻撓和干擾。張德江和張高麗都是朝鮮第一學府金正日大學的校友。
北京將接管朝鮮「後繼政權」？
日本《產經新聞》6月5日報導稱，世界多個朝鮮研究機構對金正恩政權的未來結局做出過推測，迄今已出台多種「版本」。其中都涉及到平壤「後繼政權」，但實際上該類型政權不會自行設立，而是在朝鮮被中國「吞併」的背景下，衍生出現政權的「稱謂」。
距今2,000年前的朝鮮半島北部在當時中國漢王朝的支配下，漢朝覆滅後，該地區和中國東北部建立起「高句麗」王朝，這也是朝鮮這個國家最早的記載時代。
在甲午戰爭前，中國是朝鮮的「宗主國」。無論任何時期，其統治者均主張「高句麗」是中華圈中的一員。
報導認為，北京像歷史上漢王朝時代將朝鮮再度收入囊中的野心也不無存在，特別是在目前錯綜複雜的半島局勢讓北京愈發為此「焦頭爛額」。
報導稱，目前平壤將擁有洲際飛彈的危險，已促使美國不斷升級在半島的軍事部署。美軍目前已完成對平壤攻擊的最後準備工作。
而基於自身利益的考慮，北京對平壤的軍事部署也已完畢。報導稱，屆時，中共軍隊將對朝鮮發動突然襲擊，和朝鮮軍隊內部的反金正恩勢力合作共同推翻金正恩政權，從而建立順從於北京的「臨時政權」。而這不需要北京大動干戈，只要動用相當規模的特種部隊即可。
美國媒體人、阿波羅網評論員「在水一方」對日媒的這種說法有質疑。因為如果北京真的想要左右朝鮮的「後繼政權」，當金正男還活著的時候就會有計劃，並且絕不會讓金正男這麼輕易地死在金正恩手中。正因為中共沒有此計劃，金正男才會被殺掉。
中共主導顛覆金正恩政權可能是最佳選擇？
英國路透社網站6月6日發表一篇評論文章分析稱，「比起對美國的威脅，朝鮮對中國的威脅更大些，由中國主導的朝鮮政權變遷可能是最佳選擇。」
文章分析，簡單的經濟制裁只會令朝鮮政局不穩定，而大量朝鮮難民如果逃往中國東北，勢必加劇當地經濟壓力；而朝鮮選擇在中國舉辦「一帶一路」國際合作高峰論壇期間試射飛彈，金正恩殺害他的哥哥金正男與叔叔張成澤，不斷剷除親中國政府的高官，都表明中朝關係已經很不樂觀。在這樣的情況下，北京對朝鮮實施直接干預的風險將非常大。
但朝鮮只有在更加馴服的情況下，才會停止其核計劃，或可能實現朝鮮半島的統一。如果北京能夠成功地「制服」金正恩，或許可以幫助朝鮮成為其改革開放的2.0版。
阿波羅網評論員「在水一方」認為這種說法欠缺考慮。因為中共現在內部鬥爭還沒有停下，江派殘餘勢力還有，習近平還未擺平十九大的部署；另外金正恩了解中共的內鬥，並且支持江派。此時說北京主導朝鮮政權變遷離現實差距很大。
阿波羅網孫瑞後報導
