這些事情仍然被揭發了。
在2004年，天普大學女子籃球部的主管Andrea Constand被Cosby邀請到自己位於賓州的豪宅中做客。
Andrea一直都很崇拜這位『德藝雙馨』的老藝人，當來到豪宅後發現家中只有兩個人，也覺得沒什麼。
吃飯時，Cosby關切地問Andrea的身體狀況，說她看上去很累。
之後他拿出三片『治療疲勞和緊張』的草本藥片，勸Andrea吃下....
醒來後，Andrea發現自己躺在床上，被性侵了。
一開始，考慮到Cosby的名氣，還有自己在學校的工作，Andrea沒有報警。
但她越想越氣，於是請了一位律師，將所有事情告訴他。
然後在2005年，正式起訴Cosby。
因為Cosby形象太好，媒體和警方剛開始都不信，沒怎麼把它當回事。
隨後沒多久，檢方以證據不足為由，2005年宣布不起訴Cosby....
Andrea隨後提起民事賠償訴訟，雙方最終達成賠償協議，庭外和解...
這件事情本來也繼續就這麼過去...
Cosby的所作所為可能就這麼不再為人所追究.....
直到，2014年10月.......
一位名叫Hannibal Bures的黑人明星在媒體前，大肆批評Cosby對嘻哈文化的反對態度，說著說著，他說道：『是的，你是很厲害，但是你強姦女人啊！』
強姦女人？
什麼情況？？
就這麼一句，將Andrea的案子瞬間帶火，媒體對這樁案子進行詳細報導。
漸漸的，曾經的受害者們在網上、報紙上也看到了Andrea的遭遇。
也因為這個案子，Andrea被Cosby的粉絲罵得很慘.....
看到如此，這些當年的受害人們，選擇勇敢站出來，拿著自己被性侵那年的照片，說出那段壓抑在心底的舊事.....
同時也是為了支持Andrea，讓人們相信她不是騙子，
這些女人中，有演員、記者、製片人、護士、模特....她們互相之間不認識，唯一的共同點是曾經慘痛的經歷。
紐約雜誌在2015年做的專題報導的封面，有35名受害者站出來.....
到2016年，根據華盛頓郵報的統計，受害者的數據上升到60人....
從1965年到1990年，是Cosby性侵案的高峰期，
其中有6人，被侵犯時年齡小於18歲。
因為性侵案的追訴期限為12年，
雖然有13名女性起訴Cosby，但因為案子年代久遠，基本沒留下什麼證據，也過了期限....
最終法院都沒有審理這些案子..
然而，
在越來越多的受害者站出來後.....
這起案子，又一次引發了檢察方的注意...
Andrea的案子會在2016年1月到達追溯期限，為了給受害人一個交代，一個檢察官表示，將重開此案....
案件終於重開，2015年12月30日，Cosby被指控性侵...
對所有的指控，Cosby全部否認，也不給出更多的回應。
但他的名聲已經毀了，他的節目被撤下，他做的童書被收回，大學們給他的榮譽頭銜也被撤銷。
他在2005年曾經承認給Andrea吃過一種叫做Quaaludes的藥物，有強烈催眠作用，承認餵藥的目的是為了和她發生性關係。
但是在2015年，他又否認這種說法，說給Andrea餵的是三片普通的苯海拉明。
這個矛盾對Andrea有利，
但奇怪的是......
案子審理的最終結果，完全出乎人意料。
在2017年6月5日，Cosby性侵Andrea的案子正式開庭.....
在雙方律師的回合交鋒後，確定了由7名男性和5名女性組成的陪審團。
這次開庭整整進行了一周，
在這一周里，
陪審團聽了包括Andrea在內的12名控方證人的證詞，指控Cosby性侵。
陪審團知道了Cosby在藥物上的自相矛盾。
同時，Cosby方也傳喚了一名證人，證人表示，她也被Cosby叫去過，他們之前也發生了性行為，但是這是自願的...
然而，在這開庭的全過程中，都沒有出現什麼有效的物證。
整個庭審都取決於證人的證詞...
成了「你這是強姦，我沒同意」「你當時明明同意了，你是自願的」這樣羅生門一般的庭審..
庭審結束後，陪審團在單獨的房間裡，
討論了整整31個小時，最終告訴法官....
我們沒有辦法達成一致的判決，出現了僵持.......
在美國的司法體系里，
陪審團宣布被告是有罪還是無罪，需要達成全體一致表決。需要集體認為有罪，或是集體認為無罪...他們才能給予法官有罪或者無罪的裁決...
出現『陪審團僵持』，意味著至少有一個人，認為Cosby是無罪的...
因為誰也無法說服誰，他們只能告訴法官，我們沒法達成一致的判決，形成了僵持.....
法官讓他們繼續討論，結果在上周六早上，他們還是沒有討論結果，繼續僵持.......
沒有辦法，
法官只好宣布，此次庭審無效，案子需要從頭開始重新審過。
在法官宣布後，
Cosby的律師團隊興奮不已，
他們覺得這是一次勝利...
而Andrea和媒體那邊....
則是一臉失落....
重新審理一樁案件，
耗時耗力，對性侵案的受害者來說，重新作證，重新回憶一次當年發生的事情，也是再一次的折磨....
有媒體疑惑，已經有59名女性站出來，用這樣一種決絕的方式支持Andrea，為什麼她仍然失敗呢？
也許，這是因為在美國司法界裡，一種所謂的『強姦文化』.....
在VOX的一篇文章里，作者表示....
對於這種沒有實際物證的強姦案，
辯護方是有套路的....
在美國的司法體系里，檢查方做為控訴的一方，需要證明Cosby確實強姦過受害人，需要證明Cosby確實實施過犯罪行為....因此他們找來了12個證人，從各種方向指證Cosby性侵...
然而，被告方，卻並不需要證明Cosby沒做過這件事....他們需要的，只是提出一個可能性，一個Cosby可能沒做過這些事情的可能性....
也就是提出一個「合理的懷疑」....
因此，他的辯護團隊只需要能說服至少一個陪審員，讓他心中產生『合理的懷疑』，就能出現陪審團僵持。
這麼做不難，只需要反覆重複一個論點：
女人經常為了錢和名氣，撒謊指控被有錢有權的男人強姦。
如果號稱被強姦後，她仍然和這個男人說話，那麼就證明這不是強姦，而是自願的。
如果這個女人是單獨去男人的家裡，那證明她就是想和他啪。』
也就是說，被告一方的律師，只需要給陪審員一個疑問：
你怎麼知道這個女的現在說當時是強姦，當時真的就是強姦？
說不定當時是自願的呢？畢竟這可是個當紅明星.
說不定現在只是為了炒作自己訛對方一筆呢？
現在對方沒有物證，只有他自己的證詞，當然不能只相信她的證詞，畢竟我們提供的另一個證人也說了，她去他家就是自願的...
這是一種「合理的懷疑」，如果你對這個案子有」合理的懷疑「的話，就不應該給他定罪....
恩，的確，辯護律師的這個論點....也是不少網友討論的重點...
因為早在去年華盛頓郵報報導60名受害者的時候，下面的評論畫風不少是這樣的....
我不想讀這篇文章。如果Bill違背女性強制發生性關係，這肯定是錯的，但這些女人偏要等到案子過了追訴期後才指控他，這難道就不錯了嗎？
我相信其中很多女人做這些事，都是為了讓自己更出名，發展自己事業。畢竟指控Bill已經成了現在的潮流！
我就是不相信她們。
這些女人有很多共同點。她們都是在電視上看了Andrea Constand的案子後，再縱身跳到這股掙錢掙名氣的潮流里。
都是等了平均34年，看了一個大眾新聞後，才突然想起來自己曾經被強姦過。
又沒有報過警，又沒有做過藥檢，也沒寫下過一個字...怎麼信她們？
根據國家1973年到1992年的數據，有52%的性侵案是會報警的，為什麼她們沒有？
我敢說，這裡絕大多數女人都和男人打過官司，都是心中仇恨男人的女權主義者。
我就是不信。Joe Peterno和Bill Cosby，他們是被自由派毀掉的兩個美國偶像。
於是乎，在這次庭審里....
在這12個陪審團的成員中，
可能大多數認為Cosby有罪，但是有1個或者幾個陪審員，堅信Cosby是無罪..
又或者是大多數的陪審員認為Cosby無罪，但是有1個或者幾個認為他有罪...
總之，這12個陪審員，在一個小房間裡討論了整整52個小時，依舊沒有辦法達成一致。
因為陪審團沒有辦法給出判決結果，最終法官只能宣布這次庭審無效....
現在，人們不知道是哪個陪審員做出的決定，導致出現『僵持』，
也不知道這種『你說他做過，他說他沒做過』強姦案辯護套路在法庭上的影響有多深....
不過，雖然艱難，但審判還是會再來一次，
希望下一次的結果，能帶來更好的結果.....
ref：
http://edition.cnn.com/2017/06/17/us/bill-cosby-verdict-watch/index.html
http://www.latimes.com/entertainment/la-et-bill-cosby-timeline-htmlstory.html
http://www.phillymag.com/news/2014/11/21/kristina-ruehli-says-bill-cosby-drugged-tried-sexually-assault-1965/
https://mic.com/articles/122918/this-jaw-dropping-new-york-cover-says-it-all-about-the-bill-cosby-rape-allegations#.C50OBUCdz
https://www.washingtonpost.com/graphics/lifestyle/cosby-women-accusers/
https://www.vox.com/culture/2017/6/15/15810130/bill-cosby-trial-deadlocked-jury
-------------------
Amber-tong：什麼叫女人單獨去男人家裡就想和他啪？？？這TM腦子是有病是吧！為什麼往往這種性侵事件總是會有言論指責明明是受害者的女性最應該管教的難道不是施暴者不是嗎？！！！況且這起案件中很多人都不知道是自己單獨去那個男人的家的！
暮色已至DL：想起了十二怒漢，這麼明顯的老色鬼陪審團還僵持個屁！美國電影和現實生活差了太多吧！
魚肉啦：就算這60人裡面，有些可能真是為了名利，但不可能全是吧，而且可能還有一部分受害者沒選擇站出來，這種事情只要做過一次就是垃圾，管他到什麼地位
昆_旦：為什麼總是說「羅生門一般的庭審」，我已經看過至少兩次了，要說也是說「竹林中般的庭審吧……
DressWhat:我覺得既然陪審團依然僵持不下，網絡上也有那種時刻強調無法證明強姦的人，就說明還有很多人堅信他無罪啊
精神病人宋小巴：娛樂文化盛行的美國，這些光環就足以將罪行掩蓋了
iamkoko_22：我小時候很愛看他的電視劇
碎碎念念的時空機器：別再花錢請律師了，直接請個殺手不好嗎
