新聞 > 軍政 > 正文

郭文貴東京收購新生銀行成泡影 吳小暉新入股新生值得玩味

—原標題:郭文貴東京醜聞曝光 收購新生銀行成泡影

流亡富豪郭文貴的入股新生銀行計劃以失敗告終,藉以套取阿布達比資金的目標亦無從實現;其捲入東京「嘔吐事件」已被曝光,可能在東京遭訴。不過值得玩味的是,資料顯示,在2017年3月底的新生銀行最新大股東名單上,出現了Anbang Investment Holdings,即中國的安邦保險集團的關聯公司,為第11大股東。新生銀行確認,他們2016年9月底調查股東時尚未檢查到這個股東,意味著安邦方面是剛剛入股新生銀行的。

在中國流亡富豪郭文貴最近幾年的「海外運作」中,有一條從阿布達比、倫敦到紐約的軌跡,已經為外界逐步知曉。但其在日本的動作則較為隱蔽。郭文貴曾自稱在日有家族基金,有意大筆投資等,卻很難證實。

財新記者經數周調查,獲悉郭文貴曾於2016年8月去過東京,與其兩家合作夥伴會晤。其後,一家合作夥伴於今年1月提出收購日本新生銀行控股權的建議,郭文貴也表示了興趣。財新掌握的線索表明,此計劃以阿布達比基金的名義進行,由郭在香港的助手余建明操作,其目標在於套取阿布達比資金,但並無實質性推進。相關方今年5月曾在倫敦進行過一次談判,但因價格意向差距過大而中斷。目前,中間人均否認項目與自己有關,此收購已接近於流產。

近日,郭文貴2016年8月的東京之行因酒醉涉訴曝光。其人其事進而引起日本媒體關注。一家名為《FACTA》的知名財經雜誌在以封面文章報導郭文貴事件時表示,郭文貴收購新生銀行的可能性「100%消失了」,並稱一起醉酒事件的主角之一郭文貴亦可能成為被告。

嘔吐鬧劇

令人啼笑皆非的是,這宗業已流產的收購之所以曝光,即緣自該醉酒事件。

2016年8月31日下午,東京銀座的中餐館「大上海」。一批來自中日兩國的商人在這裡聚飲,其中三人最終酩酊大醉。

儘管時隔一年,該餐館一位員工對此仍然記憶深刻,因為這些客人點了五瓶茅台酒之多。他向財新記者表示,其中一人自稱是「很厲害的投資者」,而且被另一個客人介紹稱,「這個人能夠與日本首相見面,但這次他沒有時間。」

參加這場宴會的包括郭文貴本人,以及日本兩家金融公司的高管人員。兩公司分別為小型券商Capital Parters證券公司(下稱CP),以及中型金融集團SBI旗下子公司SBI Liquidity Market公司(下稱SBI LM)。

近一年之後的2017年7月19日,東京地方法院就一宗訴訟首次開庭。據訴狀,六名客人曾於2016年8月31日,兩次乘坐同一輛高檔汽車離開「大上海」,其中三名客人在汽車上發生嚴重嘔吐。汽車被弄髒後,不得不修理歇業。因此,汽車司機和出租汽車公司共同起訴,要求被告賠償約740萬日元(約合人民幣43.6萬元)。

此案的當事人,即郭文貴、CP投資銀行部長崔建雄和SBI LM董事熊龍豹。郭文貴彼時使用了「張志偉」這一名字。財新獲悉,最近相關視頻在YouTube曝光後,原告方及其律師意識到,當時乘車嘔吐的另一人「張志偉」,正是中國外逃富商郭文貴。

目前的被告方包含崔和熊兩人以及上述兩家日本公司的社長,即CP社長筒井以及SBI LM社長兼SBI控股公司董事重光達雄。

《FACTA》在其最新封面文章中,對這一醜聞進行了報導,並稱郭文貴已經被指證,可能被列為被告。

銀行夢:從民生到新生

郭文貴在套取阿布達比資金建立「阿中基金」的過程中,得知阿聯現有銀行規模不大,阿方在考慮中國投資時對銀行業有興趣,即推薦投資民生銀行。當時,郭進入民生銀行機會並不大,只能假借與民生銀行副董事長張宏偉迂迴合作的方式向對方畫餅(詳見2017年7月31日《財新周刊》封面報導《郭文貴的底牌》),最終以投資流產告終。此後,為進一步套取資金,郭文貴曾向日方合作夥伴CP了解收購日本銀行的可能性。

有線索表明,此後在2017年1月,CP社長筒井豐春、投資銀行部長崔健雄曾提出過收購新生銀行51%股權的建議。新生銀行為日本排名第六的大銀行,但股權分散,且長期經營不善,股價相當低迷。美國著名投資銀行家JC Flowers本人及旗下基金在該行持股近15%,目前管理團隊也由JC Flowers牽頭。市場上一直有JC Flowers有意出售股權退出新生的傳言。

CP建議後,郭文貴立即顯示了對新生銀行的興趣。在今年1月至2月間,郭本人與CP經理人員曾就該收購計劃多次開電話會商談。其間,郭明確此事不由他本人出面,對外只稱阿布達比與郭控制的美國金泉公司收購,而金泉公司代表是余建明——郭文貴在阿中基金(ACA)的合伙人。

此後形勢急轉直下。郭文貴於4月17日成為中國政府通過國際刑警組織通緝的「紅通逃犯」,其涉嫌行賄、欺詐的各種劣跡在媒體廣泛曝光。此項目推進情況不詳。

在接受財新記者採訪時,筒井豐春一口否認自己認識郭文貴其人,也否認曾參與阿布達比有關方和新生銀行之間的談判。他只是表示,新生銀行是Capital Partners的股東。筒井亦向財新記者承認,四五年前他「曾為客戶研究過收購新生銀行」一事。

「我怎麼和這種反政府的人交往呢?」談及郭文貴,筒井顯得很堅決。

一位CP相關人士透露,JC Flowers曾在2017年5月底至6月上旬期間,與阿布達比方面在倫敦就股權交易談判。JC Flowers方面派遣的是他手下的稹原純。但雙方價格上難以達成協議,談判破裂。阿布達比方面未能提出新生事業的具體遠景,也未表示將全面收購。

不過值得玩味的是,資料顯示,在2017年3月底的新生銀行最新大股東名單上,出現了Anbang Investment Holdings,即中國的安邦保險集團的關聯公司,為第11大股東。新生銀行確認,他們2016年9月底調查股東時尚未檢查到這個股東,意味著安邦方面是剛剛入股新生銀行的。

吳小暉何時、為何進入新生銀行詳情待查。可以看到的是,在2016年3月吳小暉爭購美國酒店集團喜達屋的交易中,JC Flowers旗下的私募基金是其合作方。

「100%不可能」

新生銀行的命運為日本業界所關注。

《FACTA》今年6月曾報導,SBI控股公司(SBI LM的母公司)僱傭了兩名日本金融廳前官員,旨在幫助SBI集團順利收購新生銀行。此次,在上述醉酒事件中,郭文貴與CP、SBI LM的高層同時出現,引起該刊興趣。

這本月刊在9月19日的報導中,對事件的主角郭文貴做了進一步調查。報導揭示了郭涉嫌行賄中國國安高官始末,且對郭利用英國前首相布萊爾敲開阿布達比王室大門套取資金之事詳細報導,並總結稱:郭沒有動用自己的錢包,而是用阿布達比的錢進行豪賭式投資,結果釀成虧損,因此無異於一個「虛業的帝王」。

此報導對郭有意通過CP收購新生銀行的計劃做了披露,並暗示SBI的收購也與中國逃亡富商郭文貴相關。該報導還透露,郭文貴在阿中基金的合作夥伴余建明(William Je)有可能參加了倫敦談判磋商。

《FACTA》報導得出結論,「由於本次報導,(日本)金融廳把新生銀行賣給郭文貴的可能性100%消失了。」

這一報導刊出後,SBI控股公司在其網站發表聲明表示報導不實,但並未顯示有起訴的打算。

附:關於新生銀行

新生銀行在日本業內屬於「主要銀行」類,雖然規模小於三大巨型銀行(瑞穗金融集團、三井住友金融集團和三菱日聯金融集團),但大於地方銀行。目前,員工超過5000人,國內有35個分行,在海外沒有分行。2008年,新生銀行收購名為「Lake」的消費者金融公司,因此新生主要業務是個人融資。

新生銀行總資產為89972億日元(約合808億美元),存款額為57857億日元(約合519億美元),貸款額46113億日元(約合414億美元),不良債權比例是0.78%。資本金是5122億日元(約合46億美元),資本充足率則為14.1%。

到2017年3月31日為止,新生最大股東是Saturn IV Sub LP(11.76%,由JC Flowers控制的投資方),其次分別是有日本官方背景的存款保險機構(9.8%)以及整理回收機構(7.3%),Saturn Japan III Sub C.V.(4.0%,JC Flowers控制)。另外,JC Flowers本人持2.8%。

這家銀行的前身是在1952年成立的日本長期信用銀行(下稱「長銀」)。在二戰後經濟飛躍時期,長銀曾發揮重要角色。日本政府例外地允許長銀髮行債券,把籌措的資金貸給重點產業諸如鐵鋼和海運業。在1980年代泡沫經濟時期,長銀擴大房地產貸款,資產規模極速膨脹,一度位居全球第九大。泡沫經濟破裂後,該行陷入困境。1998年10月,長銀被國有化。隨後的2000年3月,長銀被美國PE機構Ripplewood等收購,同年6月改名為新生銀行。

近年來新生銀行經營狀況不佳,失去了多家機構客戶,未能鞏固未來發展方向,業績處於低迷狀態。日本央行在2016年採取負利率,進一步阻礙了新生銀行的復甦之路。2016財年,新生銀行淨利潤為609億日元(約合5.4億美元),比上一財年下降10%;2017財年,淨利潤再次下滑至507億日元(約合4.5億美元),比上一財年下降17%。

此外,在接受過政府救助的日本主要銀行當中,新生銀行是唯一沒有償還政府資金的機構。為避免政府損失,股價上漲是個必要條件,這意味著股價要到700日元政府才能回本。但近期新生銀行股價僅為約175日元。

責任編輯: zhongkang  來源:財新網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2017/0926/999860.html