已故《人民日報》社長胡績偉在《劫後承重任，因對主義誠——為耀邦逝世十周年而作》中撰文回憶：1979年五屆二次人大會議時，他已經寫好發言稿準備揭發汪東興強行推倒中南海勤政殿，花了六百九十萬元興建自己的私宅。在準備會議上討論主席團名單時，他就提出汪東興沒有資格進主席團。誰知這一下惹來了大禍，說什麼主席團名單已經政治局安排批准，作為黨員不應同中央不一致。還專門開了人大代表黨組會對他進行批評，以下為該文節選。
1949年6月15日，中國人民政治協商會議常務委員在中南海勤政殿前合影。文革後，汪東興將勤政殿拆除，改建為現代水泥建築作為自己的宅邸，胡績偉稱其為「汪家大院」
記得也是在一九七九年六月的五屆二次人大會議時，我已經寫好發言稿準備揭發汪東興同志強行推倒中南海勤政殿，花了六百九十萬元興建自己的私宅。我特別請了一位內行算了一筆帳，然後我才在發言稿中作了具體的揭露。
汪東興修建這個公館共五千三百八十七平方米，每平方米造價一千二百八十元，比人民大會堂每平方米的造價高五百八十六元，比北京飯店每平方米的造價五百七十一元還高出一倍多，超過一般住宅十倍。據初步計算，他這座公館所花的資金，可以修宿舍樓四幢，解決一千戶人家的住宅。他這座高級公館，有一個五十七米的活動室，一個四十五米的餐廳，一個一百九十九米的電影廳，修了兩層屋頂，三層玻璃窗，能抗九級地震，和毛主席紀念堂同一個標準，比北京飯店抗震標準高一倍。
這座汪家大院就是現在中共中央書記處的辦公處。在準備會議上討論主席團名單時，我就提出汪東興沒有資格進主席團。誰知這一下惹來了大禍，說什麼主席團名單已經政治局安排批准，作為黨員不應同中央不一致。還專門開了人大代表黨組會對我進行批評，說人大的所有重要文件都是政治局討論通過的，就是說都是拿到人大去通過而不是拿去討論的，我要求討論便是錯誤!這種批評理由是完全站不住腳的。如若這樣，人大這個最高權力機關就成了黨中央的表決機器了。當然，很多同志一直就是這樣理解人大的民主的。我找到耀邦，把我的揭發材料給了他一份。我向他發牢騷，他勸我沉著一點，以後說話不要那麼直，那麼沖。
雖然關於勤政殿的事不准在報上公開揭露，可是人民日報在耀邦同志的領導下，在反對官僚主義總題目下還是進行了幾場大的鬥爭，如反對外貿部貪污、受賄事件，渤海二號沉船事件，萃華樓飯莊大吃大喝事件等等，都起了很大的作用。
以後在人大會議上我作過希望中央機關搬出中南海，把中南海作為公園，黨中央的經費預決算由人大審議，公布領導幹部的個人財產，公開揭露大的官倒等發言。上述宣傳都遇到很大阻力，我的發言也引起一些人的反感。
阿波羅網附中南海勤政殿：清康熙年間在明代西苑的基礎上修建而成，是清帝在西苑居住時的辦公地點。辛亥革命後成為北洋政府重要的會議廳之一。一九四九年中共建政前夕，兩次新政治協商會議籌備會在此召開，起草政協會議共同綱領的第三小組組長周恩來就住在勤政殿辦公。此後十多年的時間裡，勤政殿是毛澤東接見、宴請外國首腦、著名人士的重要場所。由前廳、長廊通道、中門客廳、接見大廳、西客廳、主席辦公室以及東餐廳等構成，有大小廳室三十餘間，處處相連。多寶框內陳列的文物珍品上至戰國，下及明清，達百餘件。來源：百度
