近日中共黨媒屢提「獨立王國」。時評人士盤點了中共治下各式「獨立王國」，並指中共將全中國變成了獨立於普世價值之外的特大「獨立王國」，而且是最毒的。
11月23日，時政評論人士崔士方發表文章<說說「獨立王國」之毒>。
文章說，中共官媒的最近的報導中，「獨立王國」的說法屢屢出頭。如《重慶日報》11月20日的頭版文章點名「薄熙來自立旗幟、標新立異，搞獨立王國」；今年3月的《中國紀檢監察報》也報導稱，謝暉主政新疆教育矯治局（原勞教局）和監獄管理局期間，此兩局如「獨立王國」，在人、財、物等方面長期獨立於司法廳之外。
文章說，各式「獨立王國」的存在，在中共歷史上實屬司空見慣。如文革之初，北京市委就被毛澤東視為「針插不進」、「水潑不進」的「獨立王國」。新疆生產建設兵團和前鐵道部，都是外界眼中「獨立王國」的典型。
中共治下的「獨立王國」有多種，「獨度」最深的一種，是自成一個小圈子，麻雀雖小、五臟俱全，甚至有自身的公檢法系統。前鐵道部、新疆生產建設兵團即屬於此類。
「獨度」次之的是天津港這樣的特殊地盤。因同時受交通部和天津濱海新區的雙重管理，結果「都管」變成了「都不管」，天津港大爆炸悲劇與此有很大關聯。
還有各種官家垂直管理系統，如工商局、國稅局等，其「獨」的原因是辦公地雖然在地方，但地方政府對其卻沒有多少支配的權力，儼然成了一塊「飛地」。
文章說，上述三種「獨立王國」是體製造成的。而薄熙來之流搞「獨立王國」，則更多是個人因素造成的。當局清理薄熙來的「遺毒」，與清理其「獨立王國」，實際是針對同一個問題。「獨」是皮，保護了「毒」，所以，去「獨」也等於是去「毒」。
文職指出，中共治下的中國，其實也是一個特大號的「獨立王國」。中共藉助極其邪惡的政治運動和洗腦宣傳毒害中國民眾，使用網絡封鎖把中國人思想都囚禁在共產「區域網」里，獨立於普世價值、民主法治之外。即使你人出了國，甚至移民，思想卻仍然困在這個赤色鐵籠子中。
從本質上來講，此「獨」不除，中國人就還是這個邪惡「共產獨立王國」的一分子。閱遍古今中外所有的「獨」，必須承認，中共刻意營造的這個「獨」確是最毒的。
薄熙來經營「獨立王國」準備奪權
薄熙來在重慶時，大搞「唱紅掃黑」，沒有經過當時主政的胡錦濤，就擅自掀起了一場文革復辟的政治運動，這在中共歷史是極其少見。
周永康和一眾江派高官或到重慶助陣，或在北京和各地應和，一時間重慶風頭蓋過了北京，儼然成了中共「第二中央」。
重慶的「唱紅掃黑」，同時掀起了中共內部一場「路線之爭」，其背後則涉及中共最高權力的博弈。「唱紅掃黑」被指薄熙來藉以衝擊中共總書記職位的策略。
2011年11月，趁胡錦濤出國之際，薄熙來甚至越權在重慶舉行軍事演習。當時的中共國防部長梁光烈、成都軍區的和西藏軍區的司令員、政委、附近省的省長都去看軍事演習，這可說是犯中共大忌的事情，當時被認為是準備奪權的一場預演，引起胡溫的激烈反應。
新華社的報導稱，2011年11月10日，成都軍區國動委第六次全會實兵演練觀摩的人除了薄熙來，還有中央軍委委員、國務委員兼國防部長梁光烈，成都軍區司令員李世明、政委田修思、副政委劉長銀、參謀長艾虎生、西藏軍區司令員楊金山、軍委辦公廳副主任宋丹、總參作戰部副部長王津、總參動員部副部長張汝濤、國家國動委綜合辦公室專職副主任田義祥、總政群眾工作辦公室主任湯奮、總後軍交運輸部部長張偉、國家經濟動員辦公室主任周建平、成都軍區副參謀長蘇巍、政治部副主任鄭道光、成都軍區空軍副司令員林傑、重慶警備區司令員朱和平、政委梁冬、駐渝某部部隊長許勇、政委刁國新、雲南省軍區司令員張肖南、貴州省軍區司令員李亞洲、四川省軍區司令員凌峰等。
從上述的名單中可以看出，助薄陣容的廣大，中共歷史上都並不多見。
當年中共90周年慶典期間，薄熙來率領重慶「紅歌」歌唱團到北京表演。中共軍隊總政治部主任李繼耐，戰略飛彈部隊第二炮兵司令員靖志遠出席了演唱會，並跟薄熙來一起登台同唱「沒有共產黨就沒有新中國」。
2012年2月15日，《華盛頓時報》發表的資深媒體人戈茨（BillGertz）的報導援引美國官員的話說，出逃美國大使館的王立軍向美國方面提供了中共高層腐敗的材料，其中包括薄熙來的材料。其中一名官員說，材料還涉及政治局常委周永康，還有薄熙來這些強硬派如何想整垮習近平。
據北京消息人士稱，薄與周擬定了一個完整的攻擊習近平的計劃，該計劃在中國新年後實施。計劃是通過海外媒體釋放出對習近平的各種指責和批判，削弱習近平的權力，然後幫助薄熙來接任政法委書記。薄熙來掌握武警、公安系統後，時機許可時，強迫習近平交權。
而外界分析，薄周政變背後，是江澤民和曾慶紅的謀劃。江曾在中共十七大準備推薄熙來接替胡錦濤，但和胡溫博弈的結果是第三方習近平上位。因此，江曾開始算計沒有幫派背景的習近平，密謀推翻習，由薄熙來接替。
阿波羅網李華明報道
