新聞 > 軍政 > 正文

習近平修憲成功三位一體 政改走民主道路已不可能?

橫河則表示,目前習近平所作所為,都是在中共這個系統裡面利用中共的力量,而且還在加強中共的力量。因此走民主的道路,習近平首先遇到的不是其它的抵制,而是中共這個系統的抵制,中共的抵制。 「所以說在這個問題上,不是說走民主道路的問題,而是拋棄中共的問題。如果說拋棄中共的話,那當然很好辦,但是目前來看的話,習近平似乎在加強中共的領導。所以目前我沒有理由去這麼樂觀地說,如果他拋棄的話會走一條什麼道路。」

中共人大會通過修改憲法,刪除有關國家主席任期限制,為習近平無限期執政鋪路,引發各界關注。有分析認為,這等於以後在中國,將出現任何人反對習近平都是違法的、是違反憲法的。不過也有分析認為,最重要的在這裡是要認清,這是中共體製造成的,而跟是否終身制、個人獨裁、集體獨裁這些表像不一定有真正直接的關係。

修憲後的北京時局

旅美文化學者、政論家吳祚來指出,新的憲法頒布執行,意味著法定習近平是永遠的,中共國家主席,任何人對他的批評都是違法,而且違反的是憲法。

吳祚來說,權貴資本主義已走到末路,它們現在要通過黨控制經濟,控制所有人,來實現穩定,這是權貴經濟的擴張到一定程度後的必然結果。而且習近平如果不玩集權,他後面的安全問題、崩潰問題都會很快到來;他現在是想通過集權,來實現個人和利益集團的政治安全。

不過,時事評論員橫河希望之聲政論節目中分析,其實所謂的獨裁一定造成災難,一個就是看個人,還有一個就是看歷史背景。

所有的災難是中共體製造成的

橫河舉例,遠的不說,就說沒有證據表明個人獨裁比集體獨裁更容易造成民族災難。在中國文革結束以後,人們認為最不個人獨裁的,講的是江胡時期,實際就是江澤民的時期,胡錦濤沒有。

就是這個被認為最不獨裁的江澤民,卻發動了對上億法輪功修煉者長達十八年,到現在還在延續的迫害,這在當今世界是最大的人權災難。而當時常委大部分都反對鎮壓的,但是江澤民的個人決定就能否決。也就說明在中共這個系統裡面做壞事,和個人、集體獨裁沒有關係,而是這個迫害和中共的本質是不是符合。所以問題出在中共,而不出在個人或是集體。

橫河認為,世界上有個人獨裁,歷史上很多的,並不是說一定就是造成災難的。而且就是後來被認為黨內集體領導的特點,就是「九龍治水」,那都是為了維持迫害法輪功而做的安排。

所以,橫河認為,最重要的是要認清,之所以能夠造成災難是因為中共的邪惡,而跟終身不終身、個人、集體獨裁這些表像不一定有真正直接的關係。這個論點不見得有很強的歷史和事實證明。

有一個證明是說毛澤東發動了文革。那其實是中共從統治開始,歷次政治運動都是屬於民族災難,文革只是這一系列災難發展到頂點而已。

為何取消實權最小國家主席任期限制?

中共國家主席這個職位,跟軍委主席、還有黨主席比起來,實權最小,為什麼習近平只改動國家主席的任期,而不去改總書記或者中央軍委主席的任期呢?

對此,橫河表示,總書記和中央軍委主席沒有任期限制,只有國家主席有任期限制。

1993年以後,中共實行「三位一體」,就是說總書記、國家主席、中央軍委主席是同一個人,所以弄得好像另外兩個也有了兩屆的限制。其實你看江澤民本人就沒有遵守過這個限制,中央軍委主席他又延了兩年了,所以說沒有人遵守這個東西,只有胡錦濤是遵守了的。

如果說要想延期的話,最明顯的就是把國家主席延期,一延,就是這個限制一取消,那就是自然而然的就三個就一起延了。

習近平改弦更張走民主道路?

此外,習近平是否能夠改弦更張,真的走民主道路,符合民意,也是外界一些人所期盼的,但這些人變得越來越少。

橫河則表示,目前習近平所作所為,都是在中共這個系統裡面利用中共的力量,而且還在加強中共的力量。因此走民主的道路,習近平首先遇到的不是其它的抵制,而是中共這個系統的抵制,中共的抵制。

「所以說在這個問題上,不是說走民主道路的問題,而是拋棄中共的問題。如果說拋棄中共的話,那當然很好辦,但是目前來看的話,習近平似乎在加強中共的領導。所以目前我沒有理由去這麼樂觀地說,如果他拋棄的話會走一條什麼道路。」

責任編輯: zhongkang  來源:阿波羅網記者林海綜合報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2018/0311/1082898.html