在中共兩會上，一名藍衣服女記者對外媒紅衣女記者的發問翻白眼的視頻，引爆輿論，笑翻圍觀民眾。不僅翻出更大的醜聞此外媒就是人民日報海外網美國頻道，還有多家外媒被曝有中共「地下黨」身份。不過這其中一些爆料的所謂外媒本身就是共產黨的大外宣。另外，中共大外宣的滲透早已引起國際社會的警惕。
兩女記者引出外界關注中共大外宣
3月13日，央視的一段直播畫面，在社交網絡上被瘋狂地轉發。內容是一名身穿紅色衣服的女記者，在兩會的「部長通道」上，正在向部長們提問題，長達45秒盛讚一帶一路，緊挨著她的一位身穿藍色衣服的女記者，從頭到尾顯得不耐煩的樣子，不斷擺弄頭髮，並用左手托著下巴，向穿紅衣的女記者接連翻了幾個白眼，甚至還暗中豎起了中指。
藍衣女記者是上海第一財經的記者，名叫梁相宜。香港經濟日報稱，紅衣記者叫張慧君，是前央視的記者，曾經在央視旅遊與經濟電視台任執行台長，現在是全美電視台的記者。
張慧君任職的全美電視台，聽起來是一個業務廣泛、正規高端的西方媒體，卻被發現是中共黨媒人民日報海外網美國頻道，於2004年成立，總部位於美國洛杉磯，跟央視有著多種合作。被稱為中共政府和中國企業品牌在海外宣傳推廣的最優秀的電視多媒體綜合平台。
當視頻流傳之初，圍觀者的焦點都在動作搶眼、表現浮誇的藍衣女子梁相宜身上，稍後不久即出現反轉。許多人表達了對梁相宜的支持態度，而紅衣女子張慧君引來越來越多的不滿。也有一些輿論因此，開始討論中共外宣的話題。
指稱中共大外宣的媒體本身也聽命中共
總部在北京的海外媒體多維報導說，中國在境外已經通過新辦、投資等方式控制或影響了一大批媒體，全美電視台只是其中一個。為此，中國付出了巨大的人力和資金，但是其實質影響力似乎遠未達到預期，有時還會鬧出一些笑話。
報導引述一位對相關情況比較了解的人士表示，其中一些媒體擁有自己的報導團隊，能夠提供一定的獨家新聞和觀點，如《世界日報》、《僑報》；也有一些媒體只是打著「外媒」的旗號，其報導內容和方式與中共媒體相差無幾，卻經常被中共媒體當作國際觀察、西方輿論，以證明自身的正確，向大陸民眾展示自身的受歡迎。
該網站另外一篇署名為何馬的文章表示，由於美國等民主國家，媒體都是放開註冊的，因此中共就借用這些便利，安排華人註冊大量的媒體，然後再通過這些媒體或者空殼去從事一些新聞或者是洗錢勾當。當然，一些海外的媒體還承擔了大陸不同政治派別的利益，給他們發聲音，寫評論，再出口轉內銷回歸大陸。
文章說，那海外究竟有哪些中共主導的外媒呢？其實很好查，主管這些外媒的國務院僑辦都會定期召開一個所謂的「世界華文傳媒論壇」，參加這個論壇的名單基本一目了然。
典型的包括美國的《世界日報》、《僑報》、《芝加哥時報》，加拿大《北美時報》，法國《歐洲時報》，西班牙《歐華報》，俄羅斯《莫斯科晚報》，澳大利亞《大洋時報》，日本《東方時報》，香港《大公報》、《文匯報》，當然還有鳳凰的各類媒體。
文章還說，有宣傳口的朋友曾講過，每年中共外宣的預算都是幾百億，甚至上千億人民幣，但這些錢到底怎麼花的，效果如何。結果呢，卻招來一片罵聲。
美國媒體人、阿波羅網評論員「在水一方」表示，報導中共大外宣所謂底細的媒體多維網，本身就是中共的大外宣之一，這是在迷惑讀者，真是賊喊捉賊，同時還魚目混珠。例如，《世界日報》並不是中共辦的，是國民黨人在美國辦的報紙，和台灣聯合報是一個報系。只是受中共滲透，慢慢親共。而如澳洲《新快報》，這種與中共合辦的媒體，卻沒有提出來。再者多維提到的一些在美國的報紙都是在大陸排版，在美國印刷。而多維和它的姊妹媒體，香港的《香港01》也是同一個老闆。都是中共大外宣媒體。
中共大外宣的滲透引起國際社會警惕
其實，中共在海外投入巨資進行的「大外宣」滲透早就引起國際社會警惕。去年5月，美國國會曾就中共海外媒體滲透舉行聽證。專家證實，中共一直試圖影響美國社會對中國的公開討論以及媒體報導，這一點在華語社區尤其明顯。而且十年來，中共的這類干預行為在不斷擴大和加強。
英國《金融時報》2016年報導表示，中共中宣部部長是年訪問澳大利亞雪梨時，跟澳大利亞頂級媒體公司簽署了一系列協議。根據協議，中共喉舌《中國日報》製作的增刊將被塞入號稱言論自由堡壘的《雪梨晨鋒報》。
報導披露，不僅僅是澳大利亞，中共還跟美國《華盛頓郵報》、英國《每日電訊報》和法國《費加羅報》簽訂了類似的協議。報導還說，中共的大外宣戰略多年來資助孔子學院向全球的學校和智庫滲透。
由於兩名女記者「飈戲」事件蓋過兩會的風頭，中共屏蔽相關消息。據海外中國數字時代網報導，中共宣傳機構發出緊急通知：所有媒體人員禁止在社交平台討論兩會藍衣女記者事件，已發布的刪除。網站一律不得炒作此事件。
阿波羅網孫瑞後報導
