隨著中美兩個超級大國在南海和台灣問題上雙方對立或碰撞的態勢日益明顯，自然就有人開始公開討論武統台灣，有的甚至提出了武統在近期比較具體的日期。
解放軍原南京軍區副司令員退役中將王洪光可以說是其中最有代表性的一位。他在2015年的網文「大陸如何在戰爭中統一台灣」可謂是一石激起千層浪，成為有身份之人公開正式談論武統第一人。之後，王將軍每一次關於台灣統一問題的發言都會引起輿論風暴。概括起來，王洪光將軍的觀點主要是涉及兩個方面。第一，台灣中青年兩代人群與大陸民族認同感日益稀薄，靠打民族親情牌來拉近台灣與大陸的距離已經是沒有多少實際效果。於是，武統成為首選。第二，美國如果膽敢向台灣出售薩德系統或最新式戰鬥機，那就是大陸武統台灣之時。
公開談論武統的大陸學者鳳毛麟角，人大頂級國際戰略專家金燦榮教授算是始作俑者。去年7月中旬，金在深圳的公開學術講演中毫不掩飾地聲稱，習總作為中共的少東家擁有足夠的魄力動員傾國之力以實現中華民族的百年夢想：兩三年內將美國逐出南海，五六年內武統台灣。為此，中國需要為戰爭帶來的痛苦做好心理準備。
金深圳演講兩天之後，中共外交部關於南海問題的正式聲明算是扇給教授的一大耳光：中國將遵守國際海洋法不再在無人島礁上建造人工設施。金教授平時說話倒是穩重之人，以往的基本觀點是中美必須和好。大概是2017年夏中國海軍在南海的大力挺進使他激動不已，讓他「明銳」感到人類正進入一個嶄新的紀元。以前的觀點早已陳舊過時，中國作為新崛起的超級大國完全不必顧及南海在其它國家的眼中還是公海。
將軍和教授急迫的武統言論與中共以往對台的懷柔政策形成鮮明對照，當然也可能暗示中共前掌舵人鄧小平多年前在台灣問題上的表態對今日中共權力頂層而言已經失去了約束效力。1992年春南巡講話之前，鄧明確地告誡：軍事上如何攻下台灣是一個問題，政治上如何治理台灣又是另外一個問題。南巡講話之後，鄧再一次告誡中共高層，任何情況下都不要動搖以經濟建設為中心這個基本路線。言下之意，絕不要輕易為了台灣問題中斷了改革開放的大好局面。
在純正的馬克思主義體系中，一個民族的所謂統一大業屬於比較可笑的東東。一個純正的馬克思主義政黨不會把什麼民族的統一之夢看為至高無上，更不會像舊時代的帝王將相通過擴大帝國版圖來鑄就什麼崇高的歷史地位。鄧小平和中共開明理性派的基本思路是「發展才是硬道理」，發展包括經濟結構轉型，清醒看到房地產和大規模投資決不能長久作為持續經濟增長的支柱。發展包括大大縮小城鄉之間的巨大差別，降低驚人的貧富懸殊。發展包括還給人民應該享受的政治權力和言論自由。最後發展還意味著世界和平以及中國與西方建立起穩固的友好關係。台灣還懸在海外當然有些令人思念和心痛，統一固然極為重要。大饑荒農民餓死幾千萬和文革那樣的災難難道不使人更為心痛？戰爭很可能引起經濟崩盤，促使美國通過晶片禁運扼殺中國方興未艾的高科技產業，並極大惡化中國與鄰國和西方世界的關係，這一切都不是那些激進的主戰派深思熟慮認真思考過的。當我們面對中共坦然「放棄」對外蒙古的主權和事實上承認印度對藏南的占領--這些歷史事實，中華民族魂牽夢繞的台灣統一夢想是不是應該注入更多的理性色彩？
