新聞 > 軍政 > 正文

北京消息人士:北戴河會議重點不是貿易戰 而是…

—黨媒罕見狠辣批川普

8月6日中共喉舌黨媒發表署名文章抨擊美國總統川普,指美對中共加征關稅是「『街頭霸王』式訛詐大戲」,火藥味十足。旅美中國學者謝選駿認為,其實川普對中國夠好的了,儘管中共操縱匯率,但他一直沒把中國評定為『匯率操縱國』。美國學者謝田援引北京消息人士的話稱,中共北戴河會議的重點是討論回歸計劃經濟。他還認為,中美貿易戰最終可能是兩種結局。

中共機關報《人民日報》星期一發表題為《如此這般能『讓美國再次偉大嗎?》的署名評論文章,抨擊川普總統的外交政策。

《人民日報》的這篇文章由該報總編室副主任胡繼鴻署名撰寫。文章說,熟諳「交易藝術」川普先生的邏輯是,美國承擔太多的國際責任,世界各國都在占美國的便宜。

文章還指責川普總統將外交變成了赤裸裸的交易,一切都要服從「美國優先」,只要認為對美國不利的,就任意撕毀國際協議、貿易協議;隨便退出國際組織。

文章還批評川普政府從上任一開始就不斷「退群」,並在2017年和2018年期間退出了「跨太平洋夥伴關係協定(TPP)、聯合國教科文組織、《全球移民協議》、伊朗核協議、巴黎氣候協定、聯合國人權理事會。

文章還特別提到川普總統對中國產品徵收關稅的舉措是以「公平貿易為名」,繞過世界組織這個多邊貿易體系,單方面挑起貿易摩擦,迫使包括傳統盟友的各國向美國讓渡利益。文章說這是「割遍了全世界的『羊毛』」。

這篇文章還直斥川普對中國產品加征關稅是「精心編排、親自主演的這齣21世紀『街頭霸王』式的翻雲覆雨威逼訛詐大戲」。

路透社報導說,這篇文章矛頭直指川普本人,而且用辭狠辣,非常罕見。

自由亞洲電台報導,旅美中國學者謝選駿則認為,實際上,中國本身才是不遵守國際體系規則的一方,而川普總統對中國迄今為止所採取的反制措施僅僅是對中國產品徵收關稅,但在操縱匯率問題上,川普政府仍未正式把中國列入「操縱匯率國」名單:

「其實,川普先生對中國還是夠好的,他雖然在競選期間就一直誓言,上任美國總統後的首要任務之一就是把中國評定為『匯率操縱國』。但川普總體上任已經一年半以上了,而且中國最近操縱匯率很厲害,但美國政府依然還沒有把中國列入『匯率操縱國』名單上。」

《人民日報》的這篇文章似有暗示中共在中美貿易戰中繼續保持強硬立場,美國學者謝田的說法也證實了這點。

美國南卡羅萊納大學艾肯商學院終身教授謝田,日前向海外中文媒體大紀元表示,據北京消息人士的話指出,這次北戴河會議討論的重點,不是如何回應美國貿易戰,而是討論如何回歸計劃經濟,以便保護中共體制,讓中共繼續統治。

但海外中文政論網絡雜誌「北京之春」的榮譽主編胡平認為,人民日報這篇措辭強硬和直接攻擊川普本人的文章,不一定代表中國政府今後將對美國進一步強硬起來:

「其實,這篇文章主要是針對美國民眾和美國盟友的,試圖靠文章中的那些說法挑撥離間美國一些選民以及美國盟友與川普政府之間的關係,以此來化解中美貿易戰給中國帶來的壓力。」

胡平還指出,實際上,中國習近平當局近來已經開始軟化其對美立場和有關要超越美國的說法,並放棄談論類似「中國製造2025」等旨在挑戰美國經濟科技領先地位的計劃:

「從官方現在的很多說法來看的話,中共官方實際上正在降調,什麼『中國製造2025』、『把中國模式推廣到世界上去』、『要在世界事務中扮演龍頭老大角色』等說法現在都不大說了。這些都跟習近平前些時候的那種強硬態度和說法都有所改變。」

謝田:中美貿易戰的兩種結局

謝田認為中美貿易戰的最終結局有兩種結局。

第一個有四成可能性。即美國步步緊逼後,中共讓步認輸,因為少賺錢總比不賺錢好。但帶來的後果是,「中共在中國人民面前大失面子」,「大國形象破滅」,最終導致中國人民拋棄它。

第二種有六成可能性。即中共和美國撕破臉,斷絕與美國的貿易往來,「把13億人民拖下水,同歸於盡,走回閉關鎖國的道路。」

阿波羅網林億綜合報導

責任編輯: zhongkang  來源:阿波羅網林億綜合報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2018/0808/1155293.html