中美貿易戰引爆中國政經亂象，被指誤導中南海的「國情大師」胡鞍鋼成為眾矢之的，有網民把他與慣於煽動民粹的《環球時報》總編輯胡錫進、宣稱中國晶片2013年打敗全世界的中科院龍芯總工程師胡偉武並稱「三胡亂華」。三胡的許多言論固然無恥，但吹噓國力超強、中國必勝的專家，豈在少數？更無恥的是，有吹捧中國奮發有為外交的專家如今改口說中國沒有領導地區的實力，甚至變身中美交惡的大數據分析家。
韜光養晦外交變奮發有為
中美貿易
戰爆發後，胡鞍鋼2017年4月在清華校內講座的演講突然被炒熱。他說，中國在經濟實力、科技實力和綜合國力上已分別在20...........
3年、2015年和2012年超越美國，在國防實力、國際影響力、文化軟實力上加速趕超。其實，把這番言論當作刺激美國改變對華政策、實施經貿報復的依據，無論從份量上、時間點看，都太抬舉胡鞍鋼了。
川普早在2015年開始競選總統時就大打經貿牌、中國牌，如今有人想在專家中找中國貿易戰失利的代罪羔羊，起碼要把時間點往前推吧？在習近平主政後，吹噓中國國力強盛、吹捧中國外交奮發有為的專家中，不能不提清華大學當代國際關係研究院院長閻學通。2013年7月，他在新著《歷史的慣性》中預言，中國至2023年將成為超級大國，世界將迎來中美兩極格局。
當年11月，他接受官媒《中國經濟周刊》專訪時又說，批評他預測不靠譜的人只是「不願意看到中國成為超級大國」。他同時力捧習近平新提出的外交政策從韜光養晦變成奮發有為，是中國從我弱你強到我強你弱的質的變化。然而，中美貿易戰爆發後，中國處處被動，胡鞍鋼一夜間千夫所指，閻學通也心虛了。他上月接受《環球時報》訪問時改口說，中國實力比美國弱，還沒有能力為周邊國家提供領導，不能填補美國退出的權力真空。
與閻學通一樣正華麗轉身的是中國社科院世界經濟與政治研究所國際政治理論研究室主任徐進。北京民智研究院上月底舉辦「新變局：升級的中美貿易失序風險」論壇，徐進表示，其團隊創建的大國關係資料庫顯示，中美關係驟降的時間點為2013年10月份，恰好與2013年中國中央外事工作會議的召開時間一致。他並指出，這次會議確立了中國外交方向從韜光養晦變為奮發勇為，而美國對中國的認識隨即有所不同，中美戰略穩定關係開始出現區域性瓦解現象。
吹鼓手變中美交惡旁觀者
徐進引用的數據至少有兩個差錯：2013年10月舉行的是周邊外交工作座談會，翌年才舉行相隔了八年的中央外事工作會議；而習近平在座談會上的提法是奮發有為，不是奮發勇為。中國的統計與數據，是否靠譜，不說也罷，但徐進當年如何吹捧奮發有為的外交，就不能不說。
2014年，徐進在《中國黨政幹部論壇》發表題為〈中國外交進入奮發有為新常態〉的文章，指習近平「吹響了中國外交全面改革的號角」、「奮發有為新基調的提出，有利於中國在處理涉我利益問題時公開堅持底線思維」。當年的吹鼓手，如今一轉身變成了中美交惡的旁觀者、大數據分析家，得有多厚的臉皮？
在黨領導一切的國度，上有所好、下必甚焉是常態。有什麼樣的領導人，就有什麼樣的智庫、專家，只有更無恥，沒有最無恥。靠他們引領全球治理體系改革？靠他們打贏中美貿易戰？靠他們比肩美國成為世界兩極？儘管吹吧，反正吹牛不上稅。
