《商報》評論稱，面對中國這一強勁對手，歐盟最大的風險並非手中沒有談判籌碼，而是各成員國各自為政，進而被北京各個擊破。
《商報》評論稱，在中歐正式開始談判之前，德國經濟部長賴歇(Katherina Reiche)就搶先一步會晤中國商務部長王文濤的行為，不僅是給歐中談判添亂，也向北京發出了歐盟內部並不團結的信號。這篇題為《在對華戰略問題上，德國不應搞特殊》的評論寫道：
「歐盟對中國電動車開始徵收反補貼關稅之後，北京就已經意識到，歐洲要動真格了。目前，歐盟還有一系列調查程序仍在進行當中，比如針對插電式混合動力車型的非法補貼問題。歐盟希望利用當前形成的壓力，最終迫使中方在談判中做出讓步。要知道，沒有一個歐盟成員國的對華貿易呈現順差，而歐盟整體對華貿易逆差每年已經高達3600億歐元。有鑑於此，歐盟希望中國能夠刺激內需，並減少補貼。包括義大利、荷蘭以及法國在內的許多成員國都在呼籲歐盟，準備好更加有力的政策工具，以便在談判中能讓中方感到信服。
柏林本來也願意響應上述倡議，但賴歇領導下的德國經濟部卻以不要激怒中方為由，對此表示反對。然而，如果歐盟在談判之前就表現的猶豫不決，又怎麼能指望北京會做出讓步呢?
或許是為了給北京吃定心丸，讓北京知道德國就是突破歐盟防線的軟肋，德國經濟部長賴歇竟然在歐中談判開始前夕前往布魯塞爾，搶在歐盟貿易專員謝夫喬維奇(Maros Sefcovic)之前，同中國商務部長王文濤舉行了會談。」
《商報》評論質問，這位德國經濟部長如此搶風頭，究竟是要發出怎樣的信號?難道她認為，她比歐盟貿易問題專家們更有談判資格和經驗嗎?
「就法律層面而言，情況非常明了：制定貿易政策的權限，各成員國已經上繳布魯塞爾。而代表歐盟談判的，只能是歐盟的貿易專員，而不是德國的經濟部長。
德國當然有權維護自身利益，這一點無可厚非。但德國總理出席歐盟理事會的會議，不就是為了維護德國利益嗎?默茨不正是在歐盟理事會上和其他成員國一道，共同制定了歐盟統一的對華政策嗎?德國經濟部長現在發出不同聲音，讓人不禁要問，德國總理默茨在對華政策問題上還有發言權嗎?難道各成員國都要在歐中談判之前，單獨派員約見王文濤嗎?倘若如此，那麼中國就不是在同歐盟談判，而是在同27個各有算盤的歐洲國家單獨談判。」
