新聞 > 軍政 > 正文

貿易戰剛開打 美媒已開始推演中美戰爭結局 黨媒熱抄

中美逐漸走向對抗,美媒接力推演中美熱戰。圖為去年環太平洋軍演場景。隨著中美貿易衝突日益升溫,中美發生戰爭的話題也越來越受關注。美國智庫已經數次刊文,分析一場中美戰爭的可能進程和勝敗結局。

今年6月,美國《國家利益(National Interest)》網站刊登題為<中美對決:四個條件決定哪個超級大國勝出>的文章,推演了中美一旦發生衝突的多種可能。日前,該文章再次被中共黨媒拿出來翻炒。

文章說,隨著局勢發展,中美直接衝突的場景越來越多。台海危機和朝鮮半島問題當然在其中,但也會涉及東海和南海爭端以及中印邊境衝突。只要這些因素存在,中美戰爭的可能性就不會消失。

但不論觸發原因是什麼,戰爭不會以美國對中共陸海空設施的先發制人打擊開始,美軍會首先消滅中共的反介入武器。

文章指,突襲戰不太可能。可能的情況是,雙方因為某些事件而導致危機升級,最後美軍實施一系列行動,明確告訴北京,自己已做好戰爭準備。這些措施包括航母戰鬥群以及兵力向亞洲部署規模突然加劇,戰鬥機編隊向亞太調動。

文章認為,戰爭的輸贏取決於四個方面:一是電子戰,二是飛彈與飛彈防禦的能力比拼,三是聯合行動的效率,四是軍隊和武器裝備的質量和數量問題。

文章判斷,不論誰輸誰贏,中美之戰不會以戰敗方在戰艦上簽署投降書結束。相反,戰敗一方有可能會為打響下一輪戰爭做準備。

其實,早在今年2月,《國家利益》執行主編卡齊亞尼斯(Harry J. Kazianis)就曾撰文推演中美戰爭。不過,這篇文章斷言中共必敗。

文章指,各界專家已總結了中共軍隊的五大敗因,包括士兵的素質不良、以黨領軍阻礙作戰決策能力、協同作戰能力不足、缺乏創新軍事技術以及實戰經驗不足。因此,中共即便擁有高檔軍火,面對美軍仍是必敗無疑。

今年4月,網上還傳出美國蘭德公司2016年的一份報告<與中國開戰——想不敢想之事>。這份報告設想了中美開戰從小到大的各種可能,並為美國推算了各種情況下的得失與對策。

報告指出中美開戰五個最有可能的導火線,包括中日東海對峙升級、中共與南海相關國家發生衝突、朝鮮半島發生不測、中共以武力方式脅迫或奪取台灣以及中美發生海空對峙重大事故等。

報告還設想了戰爭從小到大、從短到長的四種打法,包括短期低強度型、長期低強度型、短期高強度型、長期高強度型等。

報告指,一般認為,中美兩個大國開戰各自損失都很大,雙方發生衝突時會理性決策並多方溝通交涉,不會走向全面大戰。但是,也不排除雙方根本利益分歧、戰略文化差異、戰略誤判會導致「不敢想的事」最終發生。

報告分析認為,中共對國際貿易有更大的依賴,戰爭中的經濟損失會比美國更大。中共GDP會下降三分之一,影響會深重而持久。相比之下,一場戰爭對美國的影響,最嚴重時也只相當於一場經濟衰退。

另外,戰爭還會給中共帶來政治損失:高強度的衝突如果進行得曠日持久,可能會產生國內的政治動盪和離心力,社會各階層的不滿和失望會增多,資本和資本家可能逃離,西藏和新疆等地會更加動盪不安。

報告認為,中美大戰的國際影響相對來說對美國有利。俄羅斯可能會利用中美衝突在其他地區採取行動,但不太考慮與中共協調政策。一些東亞國家,會在不同程度上支持美國,甚至參戰。戰爭持續時間越久,國際影響對美國越有利。

責任編輯: zhongkang  來源:NTDTV 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2018/0815/1158575.html