問：彭博商業周刊最新一期披露，中共當局暗中在美國各大公司，甚至國防部門的主機安裝秘密晶片，用以偷竊資料，這究竟是怎樣一回事？
李建軍：現時世界大部分的主機底板都在中國組裝，如果製造商監控內部員工和製造流程得宜，照理沒有大問題。但中共解放軍相關人員，派出專業人員滲透這些公司，在神不知鬼不覺的情況下，在設計和製造過程中加料，加裝了一粒外貌與電路板上被動元件極為相似的晶片。中共的情報人員，可以透過晶片開出一個漏洞，避過作業系統的保全功能，令美國各大企業以至政府部門的機密資料源源不絕送到中國手上。現時受影響公司像蘋果、亞馬遜都否認他們對這個情況知情，但要在保全上打開漏洞，照現時的技術，有如被動元件般大小的晶片確實已經足夠有餘。
問：那何謂被動元件，為何中國當年要讓晶片外貌喬裝如被動元件一樣？
李建軍：被動元件是電容器、電阻一類的東西，他們在電路板正常運作上扮演重要角色，現時在底板的電容器，只是很小的灰色方型金屬粒，相當不起眼，所以除非是電子工程技術上的專家，否則憑肉眼難以斷定那粒是電容器，還是中共軍方精心設計的間諜晶片。因此，除非有人細心監察網絡活動，否則是根本不知主機已經安裝這些間諜晶片，只有工程人員發現一些不尋常的網絡通訊後，例如與不應聯絡的主機聯絡，才會知道主機可能已經安裝這些間諜晶片。
問：那些被安裝了間諜晶片的系統，又能否繼續使用？
李建軍：理論上可以透過軟體去廢除這些晶片的武功，但如果中國黑客要強行攻入，重新啟動晶片亦非無可能，這十分視乎晶片的具體設計。所以一般基於安全起見，都不應再使用被安裝了間諜晶片的系統，或只要將這些系統用於一些無關痛癢的用途上，例如讓員工在工餘玩一些無傷大雅的電子遊戲，或用於一些不會連接網際網路的應用之上，因為中共當局是依賴網際網路去取得被偷回來的資料。
問：這件事對一般聽眾而言，又有甚麼啟示？
李建軍：首先，高度機密的資料，應否儲於雲端系統上，這點值得商榷，因為根本不清楚中國在世界多少主機上安裝了間諜晶片，對於最高度機密的資料要如何儲存，這點值得再仔細研究。因為相信世界上，仍然有不少主機上有中國的間諜晶片，擁有主機的公司，亦不一定知道自己是受害者，除非有進一步資料被揭露出來，有可能會造成相當大壓力，迫使雲端系統擁有人更換主機或更換軟體，那或者可以另作別論。但現時都應該假設世界各地的主機都基本上不安全，這樣謹慎的態度會比較好一些。
另一方面，這亦印證中國電子產品可能成為世界各國安全和私隱的威脅，為自己的私隱著想，應該避免購買中國製造的電子產品，相信世界各國會就這件事改變政策，有更多涉及安全的硬體不能在中國製造，一如現時日本政府和美國政府，都要求部分敏感運作上，必須購買由美國或日本組裝的硬體，這其實有一定道理。當然，現時有不少晶片和電路板主要產地仍然在中國，短期內都不會大幅改變各國向中國採購的態度，但長期而言，只會愈來愈多人追求非中國制電子產品。
