近日微博袁立手撕視覺中國一事持續發酵，起因是視覺中國拍攝了袁立機場照片，看起來臉部松垮，老態明顯，與之前觀眾印象中的形象差距很大。
而袁立直接在微博給視覺中國下了「聲明令」，表示：這是你們第三次惡搞了，下一次法院見！
其實視覺中國也並不是第一次被聲討，曾幾何時，視覺中國的明星照片被評為娛樂圈的照妖鏡，眾多明星「丑照」大多出自視覺中國之手，但長久以來，廣大網友卻發現了一些「貓膩」，而袁立的稱美術系學生表示這次是用了「液化P圖軟體」。
視覺中國今年也算風聲鶴唳，並非第一次上熱搜了，此前高額收取侵權費用已經被媒體圈唾罵不止。7月3日，微博認證經緯中國創始管理合伙人張穎發文批視覺中國，稱其有組織地大範圍搜索未授權疏忽使用他們圖片的各種企業，然後漫天開價的要求巨額賠償，通常一個小疏忽一張圖片也不接受刪除，直接索取幾十萬人民幣的天價賠償，要挾企業簽年度合同。
有評論表示：「侵權是不對，但是故意讓別人侵權，再漫天要價，那就不是一個意思了。」
自媒體已成重災區，公眾號使用圖片存在一個很大的問題，部分圖片的版權方我們事先無法獲知，無意識侵權和非惡意侵權，這屬於無法避免的事情。
深交所今年也對視覺中國一宗收取高額侵權費用發過問詢函，每張圖片的單價為60元至80元，而如果按訴訟賠償，每張圖片單價可高達5,000元。
2018年10月29日，視覺中國發布了三季報，前三季度扣非淨利潤2.17億元，同比增長28.57％。離全年3.29億元扣非淨利潤的業績承諾還有一段距離。
一個多月前媒體曾發表質疑文章，直指視覺中國為了維繫與Getty的合作，不惜通過巨額收購500px、Corbis，幫助Getty消除競爭對手。而Getty這一全球第一大圖庫巨頭的獨家代理協議在視覺中國的成長中起了至關重要的作用。
目前在微博#視覺中國是渣媒#這一話題，討論已近5000人，而股票是否真的能綠，就不得而知了。
