彭宇案引發的效應，老人跌倒，無人敢扶。
近日，一老人摔倒在農村小路，騎摩托車的吳先生經過，將老人扶起送往附近衛生所進行治療。不想老人一口咬定，是吳先生把自己撞到的。現場沒監控攝影，也沒目擊者，吳先生百口莫辯。
摔倒的周大爺一口咬定，是吳先生把自己撞到的。（視頻截圖）
被索要20萬元的賠償金
據網易報導，老人的兒子很快就給吳先生打電話，說老人病情加重，要帶到大醫院進行進一步治療，向吳先生索要3,000元的前期治療費。吳先生只好忍氣吞聲的支付了3,000元。
跟家人談起此事的時候，吳先生憤憤不已：「我這是好心辦壞事，這次就當是花錢買個教訓吧，以後再也不扶老人了。」
可沒過幾天，老人的家屬就打來電話，要求吳先生為老人請專業看護看護，還要求他支付20萬元的賠償。老人的兩個兒子輪流上陣給吳先生打電話，要求巨額賠償。
交警也時不時的打來電話，要求吳先生配合調查。
吳先生只是一個老實本分的農民，一年的收入還不到1萬元。隨後，他來到一條小河邊，用投河自盡來證明自己的清白。
吳先生遭20萬巨額索賠，只能以死證清白。圖為家人在吳先生遺像前。（視頻截圖）
陸媒記者暗訪還原真相
報導說，事情被曝光後，為了不讓好心人蒙冤，記者決心暗訪，還原事實真相。
來到事故發生地附近，記者找到距離該地僅20米的一戶居民了解情況。該居民表示，當時自己正在喝茶，聽到動靜後出門查看，看到吳先生正朝他跑來，並說人不是他撞的。但是具體是什麼情況，自己確實沒看清楚。
緊接著，記者走訪了附近的居民。在居民的印象中，吳先生是個憨厚老實的本分人，挺熱心腸的，不太可能會做這樣的事（撞人不承認），大多數人都認為吳先生是被冤枉的。據居民描述：摔倒老人平時身體就不好，還有中風的症狀，有時走路都抬不起腳。家人經常帶著老人往醫院跑，日子過得緊緊巴巴的。
隨後，記者聯繫上了老人的兒子。在得知吳先生死亡後，對方顯得非常的吃驚，他表示：自己的父親一口咬定是吳先生撞到了他，作為兒子當然是相信父親的說法了。但他否定了索要20萬元賠償的事情。
老人：是我自己摔倒的
為了打開老人的心理防線，了解事實的真相。記者請來老人年紀相仿，熱心公益，對心理學有一定研究的陳女士來與老人進行交流，希望從老人口中得知真相。
聊天結束後，記者放出兩人交談的錄音，在得知吳先生死亡的消息後，老人沉默良久，終於開口：「他沒有撞我，是我自己摔倒的，他把我扶起來了。」
事後，記者帶著錄音再次前往醫院採訪老人，但被拒絕。隨後，記者採訪老人的主治醫生，醫生說：老人身上並沒有被撞擊的傷痕。
網民：彭宇案法官惹的禍
上述消息一出，引發網民痛批：「彭宇案法官惹的禍。」「檢察官們、法官們……你們看完之後作何感想？」「法律變相鼓勵老人碰瓷，應該沒人有異議吧！」
「還有交警威脅恐嚇死者……心都涼了。」「這時候草泥馬的交警為什麼不再活稀泥了？那麼大的交警部門連個記者的能力都沒有嗎？」
「醫生告訴記者：老人身上並沒有被撞擊的傷痕。這麼簡單可以還人清白的事情卻造成這樣的悲劇。這社會怎麼啦？誰的責任？」
「相同的事情再三發生，讓人心寒，真的好失望。好人沒好報！」「這年頭哪有什麼道德底線？誰還會做好事？」「彭宇案法官說了，『不是你撞的，你為什麼要扶？』」
還有網民譏諷道：「翻遍華夏五千年歷史，唯有今朝我們如此的強大！」「四九年後利益集團傳銷洗腦要的就是國民事不關己，高高掛起，做旁觀者，這樣才好禍民統治。」
上述網民說的「彭宇案」是指大陸發生的一起「好心沒好報」的案件：2006年11月20日，彭宇在公共汽車站好心扶起一名跌倒在地的老人，並送其去醫院檢查。沒想到，老人向南京鼓樓區法院起訴，要求彭宇賠償各項損失13萬多元。法院一審判決彭宇給付受害人損失的40%，共45,876.6元。彭宇提出上訴，二審期間雙方達成和解。陸媒沒公布處理方案，據悉彭宇最後還是賠償了1萬元。
值得一提的是「彭宇案」之後，由於法院審判的結果，使越來越多的老人開始了「碰瓷」行為，其中不乏有「碰瓷」團伙。
時事評論員鑒恆表示，五千年的文明古國，為何今天道德崩潰？正如一句話所說：老人倒地，扶不扶是個人問題，敢不敢扶是社會問題。「一個好的制度，能把魔鬼改造成人。一個壞的制度，能把人變成魔鬼。」歸根結底，是中共罪惡的專制體製造成了積重難返的社會現實。
