阿波羅新聞網評論 > 驚人之語 > 正文

盧斯達: 上了「一中」的船也求不了安逸

習近平發表的《告台灣同胞書》,明言不放棄武力犯台,又指明“統一”方式是“探索兩制的台灣方案”,在台灣島內外激起的反響,不盡相同。美國白宮“國家安全會議”表示,該國不會接受“威嚇”台灣人民的方案,要求中國停止壓迫台灣、恢復與台灣民選政府對話。大多數的歐美傳媒,都是談中國如何壓迫台灣,香港人則爭相呼籲台灣人不要相信“一國兩制”。十分清晰,是兩個國家之間的問題,但台灣島內則有不一樣的混迷。

因為習近平主動將“統一中國”收窄為“一國兩制”,所以蔡英文也打蛇隨棍上,猛攻“一國兩制”,一時暴風豪雨,大水掩沒了本來好好的“九二共識”或者“一中各表”。高雄韓國瑜繼續談九二共識和發大財,前總統馬英九跳出來說“九二共識”,其精神是“一中各表”,而那“一中”是中華民國。如果是非中文人口,看到這些都頭大了。如果跟歐美國家的人說,台灣正被中國欺凌,他們是明白的。但如果你說,不那麼簡單,台灣的政府叫中華民國,Republic of China,也是中國;而中華人民共和國也是中國,兩者都認為自己是中國,他們就會開始摸不著頭腦。

事實上高雄韓國瑜勝選之後,網路上對於“九二共識”的搜尋增加不少——原來這件事對於台灣人來說,也不一定很能了解。中華民國和中華人民共和國都是中國,已經夠難了解;之後再架設一個“一中各表”的東西,難怪很多人談起這件事的時候,都高深莫測,像念咒語一樣,明明每一個字都是明白的,但組合在一起就不明白。

香港的視角應該與歐美相差無幾,香港本來就不在那些複雜的“兩岸”架構之中,他們從來就是“兩岸”的局外人,再加上有“一國兩制”的洗禮,在他們眼中島內關於“一中”的爭議,或許便顯得好像耶教徒或回教徒爭論誰是正宗一樣,門外的蒙古人已經打到來了。

紅色中國從頭就只想吞掉台灣

這樣說也許有點傷感情,也有點不接地氣,但太接地氣就像身在山中,難睹山的全貌。到這個階段了,莫說“一中各表”已經不存在,就算“一中”存在,那個定義都是由對方定義,死抱那個架構恐怕只是為了自己的存在感和定位。恐怕從到頭尾,在乎“一中各表”或者“九二共識”的,就只有藍色中國;而紅色中國從頭就只想吞掉台灣,國際社會則不知道那是什麼鬼。

也許因為中華文化的影響,“中國統一”對很多人來說都是宗教,很重要;也有些人把經濟想得太簡單,認為面臨經濟下降周期的中國會因為自己承認“一個中國”就來送錢。但總的來說,這一套政治咒語,實在不是一般人的邏輯可以解通,於是政治才成為一門專業?習近平把話講明,他那個版本的一中,是中央和地方政府的關係,從來沒有對等主權。現在是向“台灣人民”喊話,連“台灣當局”的位置都沒有,怎樣“一中各表”呢?

其實在習近平這話之前,中國方面把一再說明自己版本的“一中各表”。蔡英文2016年當選中華民國總統之後,前國台辦副主任王在希就說過,中國不接受一中就是中華民國的說法,表示:“中國只有一個,請問如何各表?”當然會有一些朋友認為,即使對方自有說法,己方也可一樣自說自話,“正統”不能自己主動放棄。但中國文明中,“正統”從來不是講“正”,也很講“統”,最後甚至講“統”多過講“正”的。

北宋文學家歐陽修用了一個《正統論》的系列來講,大致上是講,得位立國在道德上、傳承上無可挑剔的,叫做“正”;在強域上“合天下於一”、進行文化社會人口整合,就叫做“統”。在歐陽修自己的標準,上古的三代就叫正、統兼備,之後的現實通常就不能兩全其美。最好兩者皆有,但如果得位不正,卻能“一統天下”,勉強也可以說是“正統”,例如秦、曹魏。儒教傳統一向都反對秦始皇和曹操,但歐陽修肯定了,因為這些政權都擁有“天下”的大部份疆域,便只好承認他。

習近平自己不給事情模糊空間

這個現實主義濃厚的思想,到了現在當然也存在。一個中國、“一中各表”,事實上就是正統之爭。雖然中華民國有很多人的情結和記憶,在國際關係上也可能牽涉甚大,但現在好了,習近平自己也不給事情模糊的空間,明確定義他的“統一方案”是“一國兩制”。

況且在“中華傳統”而言,台灣土地上的民國,也是註定落在下風。因為擁有大疆土的政權,不只擁有更多的人力物力,即硬實力,而大疆土本身就是一種軟實力,代表一種“統率九州”的天朝想像。即使中華民國如何強調自己是中國,是正統,也不會得到承認,甚至連自己的人民都是離心離德。

在民國底下的很多政客、軍人、平民,他們都認為自己是中國人,但是中國的“代表者”早就變成中華人民共和國。這裡除了個人利益的引誘,講究實力和現實的疆土主義、富國強兵的爭勝心,才真正決定哪個政權“代表中國”,是在大眾意識形態中十分幽微的底層。

強調一個中國、兩岸同屬“一中”之類,其實早晚就不是台灣的保護傘,現在圖窮匕現說明白了,就更不用爭辯。以前這一套最多只是拖時間,但長期而言是強化中華人民共和國的話語權。因為“一中”是哪個中,主要是由中華人民共和國來定義。如果講台灣同意“九二共識”、大家同屬“一中”、“一中各表”,但又期望大家肯定那個“中”是中華民國,是做不到的,那只是說給自己聽。

因為中國不承認你的,不當你是外交,而是內政,他只承認自己的定義,中台關係只能是“一國兩制”,然後民國就死了,最終的主權屬於他;至於其他外國則不在乎,只在乎國際上實際的利害關係,所以這些話怎麼不是說給自己聽呢?

中華民國在“一中”之中不斷丟失

台灣人違背現實和自己內心意願,跳上了“一中”那條船不下,也許想的是求個安逸不想再受壓迫(誰人想呢)、也許是想在絕望中尋求經濟利益,但又同時幻想能維持中華民國的體統,那是不可能的。等於香港澳門也不可能在“一國兩制”中維持主體性,馬上就被奪得乾乾淨淨。

跳上了“一中”的船,然後自我說服那“一中”是民國,便等於上了強姦犯的床,然後心裡想著:我來是為了干他,不會准許他干我——這只是wishful thinking,大家都知道在現實上做不到。

除了拒絕“一國兩制”,也就是否定九二共識之外,能有什麼更靠譜的反應?況且很多人考據,包括當時參與“香港會談”的人都說,當時根本沒達成過什麼共識。

中國從一開始,就不退讓,就堅持“一中”是他,台灣“統一”即成為其主權下的一個特別行政區。即使不談台獨,那個拚死不能放棄中華道統的中華民國,其實是在“一中”之中不斷丟失。蔡英文跟隨習近平的命題,接連著否定了九二。這事情的弔詭,又是中文圈外的人不能懂得:中華民國的總統,正以否定自身的方法來保存自身的主權。這中間的關係複雜到令人燒腦。現在被中方猛批搞台獨的蔡英文,在位子上成了中華民國最忠實最前線的維護者。

阿波羅網責任編輯:趙亮軒 來源:上報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

驚人之語熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞