加拿大公民謝倫柏被指偷運冰毒，本來判了十五年，「刑滿驅逐出境」，不服上訴；剛好遇上加拿大的孟晚舟案，中方政治報復，大連中級人民法院改判死刑。
加拿大舉國嚇煞。西方白人文明國家的法治，犯人若認為判太重而上訴，上訴最多是駁回維持原判，不會加刑。即使中國，文革時曾有過本判無期的囚犯上訴改判死刑。但在十五年徒刑與死刑之間，至少還有二十年、無期徒刑、死刑緩刑、死刑等各級。即使上訴人被再判，加刑也不會一加就是四等。
不過，加拿大標榜文化多元。中國人的「判刑文化」，許多憑情緒，絕對不保證囚犯上訴後不加刑。經此一役，小白臉兒總理小杜魯多終於認識到，在大麻的天堂之外，還有許多多元的文化。做加拿大總理，與中國人交往，不是農曆新年穿一套福祿壽類型的唐裝、去多倫多唐人街為一隻醒獅點睛、然後與一群笑不攏嘴而處於第一期老人痴呆症之高齡中國大媽一起selfie拍照之簡單。
四十年代之中華民國，有一位名法官石美瑜，曾經主持「南京大屠殺」的戰犯審判，將日軍中將谷壽夫判處死刑。
戰前石美瑜年方二十四歲，剛畢業不久，在上海出任高等法院法官。當時逢一案：上海一名迫良為娼的鴇婦（亦即所謂「龜婆」），或今日又稱之性工作者市場經理，遇到一個十七歲少女，不肯賣淫，該老婦用一根燒紅的鐵，插烙入其私處，導致少女死亡。
上海一審，將該女經理人判無期徒刑。被告不服，上訴高院。石美瑜開庭，勸諭被告及其律師，撤回上訴，並給予其五分鐘考慮。
被告及其律師商量片刻，回報堅持上訴。石美瑜即刻宣布：無期徒刑改為死刑。這個老婦人觸霉頭，在提籃橋監獄成為槍下亡魂。
若了解中國國情，此加拿大人一看見孟晚舟被扣，中方咆嘯，聲言加倍報復，應該將上訴快點撤回。但應該來不及了。因為此事升級，演化為邏輯困局：中國已經詳細交代為何加刑，否認與孟婦案有關連。即使加拿大政府恐懼而那邊放人，中國若將謝某減刑再免死，不就證明了正是人質交換的兒戲鬧劇？既過了這條線，為了面子，沒有得回頭了。
何況冰毒價值百億，以中國法例，早就應該死刑，改判只是取消對白人的優惠。中國駐加拿大大使在加拿大報紙發表文章炮轟「白人優越感」問題，已經埋下伏筆。
這就是文化多元了。小鮮肉總理去唐人街，沒想到給那隻獅子一點過睛，獅子真的活過來，狠狠把那隻握著硃砂筆的手咬了一口。
