評論 > 驚人之語 > 正文

傅志彬:山大王說不搶劫了 難道會去種地?

作者:
末世朝廷沒有一個不是說是要減稅的,因為誰都知道經濟壞了,社會就要動盪,政權就要不穩。但是,末世朝廷也沒有一個不是在實操過程中瘋狂搜刮的。因為動盪需要暴力力量去鎮壓,這些暴力力量沒有銀餉是不會賣命的。所以末世朝廷要拼命搜刮才能提供足夠的銀餉保持暴力力量的忠心。

這幾天有些忙,幾個開了篇的題目都丟在了一邊。

不過,前兩天看到中國國家稅務總局2018年成績的報導,老傅還是忍不住再做一回經濟分析師,給大家分析分析中國稅收的這潭深水。

中國稅務總局的報告是這樣表述的:"2018年,稅務部門組織稅收收入(已扣減出口退稅)137967億元,比上年增長9.5%,全國共辦理出口退稅15014億元,增長9.7%。

2018年5月1日起實施的增值稅三項改革平穩有序推進,5-12月降低增值稅稅率減稅約2700億元,製造業減稅占35%;統一小規模納稅人標準惠及50萬戶納稅人,減稅約80億元;辦理留抵退稅1148億元;10月1日起個人所得稅第一步改革施行3個月,減稅約1000億元,7000多萬個稅納稅人的工薪所得無需再繳稅;新出台的支持創新創業稅收優惠政策減稅約500億元。"

看上去,你的第一感覺一定是,喔,中國的稅務局做到了既給中國人減稅,還給國家多收了稅。中國稅務總局絕對是世界第一局了。

從經濟學角度說,一個國家的稅務局能不能既減少各個企業和個人的稅收,同時又在總體上增加國家的稅收呢?

可以辦到,條件是這個國家的經濟增長強勁,經濟總量比上一年增長很多,那麼這個國家的稅務局就可以做到每個企業和個人繳納的稅收減少,但因為交稅基數增大,所以整體稅收額超過上一年。

又因為通貨膨脹,人口變化的原因,國家稅收總數量一般在正常情況下都會增長,那麼,一國企業和個人的賦稅是增加還是減輕了,要看這個國家的經濟增長速度和稅收增長速度的比值。兩者之間的比值為零,說明賦稅負擔沒變,如果兩者比值為正數,說明賦稅減輕,反之,則說明賦稅加重。我們可以列個公式。

由於每個國家的經濟增長指標是以國民生產總值(GDP)的年增長率來計算的,所以我們設定GDP年增速為A;設定稅收增長速度為B,那麼公式如下:

A—B=0稅負沒有變化

A—B>0稅負減輕

A—B<0稅負加重

那麼,我們將現實的數據代入進去,看看是怎樣的一個情況。

根據上面中國稅務總局提供的數據,2018年與2017年相比,稅收增長率是9.5%,也就是說B是9.5。

2018年中國全年的GDP增長率還沒出來,但前三個季度的增長率分別是:6.8%,6.7%,6.5%,第四個季度的增長率很明顯不可能超過7%,我們就算中國全年的GDP增長率為7%好了。也就是說,A是7。

那麼,A—B就是7—9.5=-2.5

從上面的結果可以看出,2018年,中國企業和個人的稅負是加重了的,而且加重的比例很大。

大家還要注意,中國政府公布的GDP數字裡水分很大,一般都虛誇很多,所以7%的數字肯定是要減少的。而稅負數據由於沒有算上各種行政收費、罰款,地方土地出讓金收入,真實的稅負率肯定要高出9.5%,實際上A—B得出的數據要遠遠超過-2.5,也就是說,2018年中國企業和個人的稅負比2017年增長了很多,這也符合大家實際生活中的感受。

我在《歲月靜好與制度性潰敗》一文中說過:"末世朝廷沒有一個不是說是要減稅的,因為誰都知道經濟壞了,社會就要動盪,政權就要不穩。但是,末世朝廷也沒有一個不是在實操過程中瘋狂搜刮的。因為動盪需要暴力力量去鎮壓,這些暴力力量沒有銀餉是不會賣命的。所以末世朝廷要拼命搜刮才能提供足夠的銀餉保持暴力力量的忠心。拼命搜刮會引起更多的反抗,更多的反抗需要更多的暴力力量來鎮壓,就需要更多的銀兩,就需要更多的搜刮,就會引起更多的反抗。每個末世政府都是在這種口上說減稅,實際上卻不斷重稅的模式下走向滅亡的。"

話音未落,中國稅務總局就很應景地提供數據來證實老傅的觀點。老傅這裡謝謝了!

說實話,一沒有減少政府機構的人數,二沒有減少政府機構的權力,這稅如何能減得下來。這就是像山大王天天派一群小嘍囉到各村敲鑼打鼓高喊,我們不搶劫了,老鄉們回來吧。你老人家倒是告訴我,你不搶劫了,你吃什麼,難道你山大王會去種地?會種地的山大王還是大王麼?

責任編輯: 江一   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2019/0121/1235200.html