調查組22日公布調查結果稱，舉報人王林清監守自盜，而王借崔永元爆料，已涉嫌泄露國家秘密。有法律學者痛批，該調查結果是顛倒黑白。（視頻截圖）
震驚輿論的中共最高法院陝西千億礦權案卷宗丟失案件，出現驚人反轉。中共政法委等組成的聯合調查組22日公布調查結果稱，舉報人王林清監守自盜，而王借崔永元曝料，已涉嫌泄露國家秘密。有法律學者痛批，該調查結果是顛倒黑白。
2月22日，中共官媒公布了聯合調查組對陝西千億礦權案卷宗在最高法院丟失等問題的調查結果，宣稱所謂「卷宗丟失」實際上是最高法院民一庭助理審判員王林清，因對單位產生不滿，利用工作之便竊取相關案卷材料。
調查組聲稱，最高法院對王林清舉報的陝西千億礦權案和另一樁山西鐵礦案的判決是公正的，最高法院不存在監控錄影黑屏問題，也沒有「打擊報復」王林清。
調查組還說，「陝北千億礦權案」的當事人趙發琦介紹王林清給崔永元認識，並於去年在崔永元工作室幫助王林清錄製了反映「凱奇萊案」案卷丟失、監控視頻「黑屏」等問題的視頻。
而崔永元在網上發布的最高法院相關副卷材料也來源於王林清，經中共國家保密部門鑑定涉及國家秘密。王林清因涉嫌「非法獲取、故意泄露國家秘密犯罪線索」已被立案偵查。
當日，央視還播放王林清「電視認罪」，王承認自己竊取最高法院陝西千億礦權案卷宗，還稱自己將案卷帶回家是自己辦理5年的案子不想讓他人承辦，此案成功了，自己也有一定的成就感，云云。
案情驚人反轉令輿論譁然
王林清法官突然電視認罪，案情驚人反轉引起輿論譁然，在大陸微博上及央視在內的多個平台的數千條評論被封閉。有網友表示，「最高法院的法官也上央視『認罪』了，超級狗血的劇情大反轉」、「意料之中，意料之外！」
廣西律師覃永沛認為，「王林清只能選擇在強權面前低頭，否則就有可能被它們弄死。」
旅美中國法律學者滕彪認為，讓王林清上央視自證其罪，是公權力對司法獨立的干預，違背無罪推定原則，官方公布的調查結果顛倒黑白，並不可信。
他說，在邏輯上、在常識上都無法說得過去，而之前崔永元和王林清公布的視頻、音頻包括照片揭露出來的大量的證據，恰恰能夠說明這個案件背後有包括周強在內最高法院很多人不正當的干涉。
滕彪分析說，陝西千億礦權案的審理過程及該案卷宗在最高法院的丟失，本身就反映了中共司法的黑暗、腐敗，而缺乏司法獨立、新聞自由和反對黨助長了這種腐敗的滋生。
大陸體制內專家辛子陵接受大紀元採訪表示，「王林清自己盜取卷宗，邏輯上講不通，他的目的是什麼呢？他得到什麼好處呢？」他認為，官方給出的理由是「強詞奪理、瞎說」。
辛子陵說，「王林清參與這個事情不假，但是這個人往好的地方說是良心未滅，另外他對上面防了一手，就防治這個事情最後包不住了，上邊推卸責任到他身上了，所以他才錄影、留下證據。現在突然說他認罪了，這個事情很滑稽了。」
他還認為，「政法委的一個標誌性人物就是周強，周強忽隱忽現的，過幾天出來一次，過幾天又蔫下去，他的事情明擺著查不清楚，還有人保他，上面鬥爭很尖銳。」
王林清「電視認罪」前舉報多次周強
陝西千億礦權爭奪案是一樁被法律界稱之為公權「強吃」他人合法產權、企圖將侵奪的利益，無償轉移給第三人的「驚天醜聞」。
崔永元於2018年12月26日在微博披露，中共最高法院竊取了陝西商人趙發琦，與陝西地質礦產局一樁價值千億大案卷宗，而且該案先判後審，卷宗被盜兩年無下落。52歲趙發琦已經為此打了12年的官司，承辦該案的法官叫王林清。
而王林清3次發自保視頻，講述該案二審卷宗消失的前後經過，並講述了周強幹預案件的整個經過。但王林清1月3日已經失聯。
趙發琦也透露，周強一直在操縱這個案子。他說：「該案歷經六任陝西省長、三任陝西省高級法院院長，我們身為民營企業為此案耗掉12年。」
1月8日，中共政法委官網發布消息稱，中共政法委聯合紀委國監委、最高檢、公安部等機構已介入調查千億礦產案。
由於中共四大部門調查的結果遲遲未公布，2月18日，趙發琦剛在在海外社交媒體，發布了王林清去年寫給紀檢機構對周強的長達20多頁的舉報信。
王通過自己承辦的兩起涉及礦產的糾紛案「陝北千億礦權爭奪案」及「審理山西某礦廠出資權益糾紛一案的遭遇」，羅列了周強可能涉及的違法行為。
趙發琦推特還公布了兩段錄音有關「陝北千億礦權案」卷宗被盜後，王林清與審判長韓玫法官的對話。第二段錄音公布時間是王林清電視認罪前一天。
王林清認罪後，不少人擔心趙發琦和崔永元的安全問題，但一直沒聯繫到他們。
有分析說，政法委牽頭的調查組公布最新「調查結果」，或顯示周強已平安過關，因現任政法委書記郭聲琨被指是江派大佬曾慶紅的親戚，周強則直屬中共政法系統。
同時這個調查結果也是中共高層利用王林清殺雞儆猴，並可能藉機整治崔永元，以達到壓制民間、公知、黨內人士不同聲音的目的，目的是為了死保中共，反對西方司法獨立。
