2019年3月13日，中國人民政治協商會議第十三屆全國委員會第二次會議在北京人民大會堂閉幕，圖為代表們離開會場。
俄媒體關注中共「兩會」閉幕並對其構架、存在意義和所作決定作出了評論。
俄羅斯《生意人報》3月14日發表文章，以一幅「過來人」的口吻對剛剛在13日結束的全國政治協商十三屆二次會議和即將在15日閉幕的第十三屆全國人民代表大會第二次會議進行了分析和評論。
文章說，中共的「兩會」制度就是按照蘇聯的那一套建立的：一年一度的「兩會」就是背後的陰謀詭計和勾心鬥角塵埃落定之後的活動。它無權作出什麼實質的決定，而只是象徵了統治著國家的共產黨和人民的統一。
俄媒體評論說，這個表面上看起來像西方的參眾兩院議會的「兩會」，其存在的目的實際上就是在根本沒有議員的情況下，給予所制定的法律的合法性。從中國共產黨自1949年掌權以來，還從未發生過政協和人大推翻了某個中共政權所制定的法案的事情。
俄《生意人報》的分析說，但外界仍對「兩會」關注，是因為可以通過其中所透露的內容一窺中共未來一年的關鍵計劃和可能影響經濟發展方向的新的改革措施。
中共總理今年承諾，政府「將堅持以市場為導向的改革思想」。2019年國內生產總值增長的目標指標介於6％至6.5％之間。這雖然相對而言是幾十年來的最低值，但從增長6％的數字即7340億美元來看，中國經濟將會繼續增長。該GDP增長值已經相當於一個沙特阿拉伯了。
但該數字立即引起了一些西方經濟學家的懷疑。在北京大學工作的美國經濟學家麥可·佩蒂斯之後在上海表示說，中國在過去幾年裡的實際GDP增長應該只有其「對外宣稱的一半」。
佩蒂斯表示說：「如果你考慮到中國各省和企業的『壞帳』數量，你就會明白，中國的GDP增長不可能達到6-7％」。
此外，「兩會」中還關注了加強外國公司的智慧財產權保護的問題，顯示美中貿易戰對中方的影響遠超表面上所能夠看到的情況。
對於中共的政治走向，很多俄羅斯的專家都認為，雖然有一些新時代的變化，但實際上中國共產黨仍然在重複蘇聯共產黨的道路。
俄羅斯著名的中國問題專家、漢學博士、歷史學家、俄羅斯高等經濟大學亞洲學學院主任阿列克謝·馬斯洛夫對該問題評論說：「雖然所提出的『中國特色的社會主義』中出現了一些新的內容，但實際上，其宗旨和基礎仍然沒有變，那就是共產黨決定一切。」
有評論說，由於已經有了蘇聯共產黨倒台的前車之鑑，這給了中國共產黨以吸取教訓和繞過「地面坑窪」的機會，但由於方向仍然未變，其結局也應該是一樣的。
