阿波羅新聞網評論 > 對比 > 正文

我愛圍觀:我看劉強東強姦還是劉靜瑤「仙人跳」

——這樣的公關就是教科書式的負面案例

其實‌‌「仙人跳‌‌」這個說法,本身就很荒謬,所謂‌‌「仙人跳‌‌」,是來自於民國,需要女方做局引男方上鉤,在沒有真正發生性行為之前,其團伙就該破門而入抓個現行,然後開始敲詐勒索。只是很多國人不讀書,連什麼叫‌‌「仙人跳‌‌」都不懂,就開始亂想像。

JD董事局主席你東哥的美國性醜聞,大概是近些年出過的各種醜聞中,傳播範圍最廣也時長最久的一個。

這件事情從去年12月到現在,有愈演愈烈的地步,完全是JD方面一手造成的,他們的公關犯的蠢,簡直是教科書式的負面案例。

在接受財新記者採訪時,受害者、女方Liu jingyao回憶當天的飯局時說,你強哥說特別喜歡她,讓她第二天跟著去紐約,陪他過幾天,然後他就回國。還承諾說,畢業後直接來京東做管培生。

本來這件事情,Liu jingyao並不想鬧大,因為忌憚你東哥的勢力,害怕報警後對方會報復自己家人,她第一次報警後,違心地說自己是自願的,只想自己忍氣吞聲選擇忍受就好了。

讓Liu jingyao沒想到的是,事發後第二天,你東哥的助理真跟她要護照號碼,安排去紐約事宜。

這個愚蠢的舉動,一下子激怒了Liu jingyao,接下來的事情,大家都看到了。

事情出來以後,你強哥委託了不少人來聯繫女方,想通過給錢私了的方式處理這件事情,然而女方和家人都不接受,他們只想要你強哥的當面道歉。

你東哥似乎沒搞清楚,這個姑娘家境非常不錯,她根本就不差錢,用錢就可以搞定一切的思路,在這個姑娘身上是沒用的。

然而,就是這一條要求,似乎觸犯了你東哥的底線,他堅決不同意,於是雙方的交鋒繼續擴大化。

儘管因為強姦罪的採證極其嚴苛,導致最終警方以證據不夠確鑿,而決定不對劉強東進行起訴。在美國的法律體系中,如果沒有壓倒性的證據,只要存在含糊不清的地帶,無法排出一切合理性懷疑,那麼犯罪嫌疑人就不能被繩之以法。

2

其實沒有被投進大牢,已經是你東哥的造化,已經是一場可以鳴金收兵的大勝,他其實大可以偷著樂,對於對方的民事訴訟,只需要保持沉默,等待美國檢方的認定即可。

畢竟在事情撲朔迷離之前,關於你東哥和女方的這件事情,各種版本的猜測就層出不窮,對於女方‌‌“仙人跳‌‌”的說法,一度還以壓倒性的優勢存在,再有就是王思聰的所謂價格沒談攏的惡意揣測。

美國檢方沒有提起公訴,在法律層面是判了你東哥無罪,事實上他是不是真的有罪,在邏輯一向混亂的大眾看來,其實不是那麼重要。

在民事訴訟這個層面上,JD方面只需要保持沉默,無論勝不勝訴,到頭來不過是賠錢錢而已,外界最關注的刑事處罰階段本來已經過去了。

就在這個時候,跳出一個‌‌“明州事記‌‌”的號,一下扔出兩個大瓜,以混淆是非的方式,剪輯了兩段有利於你東哥的視頻,並加上了很多具有誘導性的文字,而且還特意標註了女主的名字,一下子就炸裂網路了,迅速就登上了熱搜。

先不說這兩段視頻的真實性,光這種暴露女方名字隱私的放肆,就可以說是非常下做了。

這個號是2019年1月31日才註冊的,只發了跟你東哥緊密相關的兩條視頻,意欲何為明眼人一下就會有一個判斷。

跟JD沒關係的人,誰會拿到這種視頻,而誰又會如此明顯地去誘導公眾呢。

尤其是標題里的‌‌“仙人跳‌‌”,無疑是想利用社交網路,以及媒體的力量,對女方進行污名化的潑髒水式的公關,其實在互聯網企業中,這類手法一點都不鮮見。

3

事實證明,這就是一次再明顯不過的潑髒水行為。

第一條視頻稱,整晚上的飯局,你東哥和女方都不坐在一起,更沒有什麼溝通。這條視頻熱度還沒退,一段長達三小時的完整版視頻就呈現在社交網路上,通過視頻顯示,你東哥不但一整晚都同女方坐在一起,而且交流頗多,一共還灌了對方19次酒。

說‌‌“明州事記‌‌”第一條視頻是撒謊,一點都不為過。

那麼如果你東哥明人不做暗事,這條視頻為什麼要顛倒是非呢?

第二條視頻中,很多人提出質疑,女方說你東哥在車裡猥褻了她,那為啥還要讓對方送自己上樓,而且還挽著對方的胳膊。

對此,Liu jingyao在接受《財經》專訪時說,她在車上請求你東哥口頭承諾不碰自己,並且告訴助理在樓下等他,他送自己上樓就回來。當時司機和助理都在樓下等,視頻顯示助理一直等到凌晨四點(網傳視頻顯示,助理一直在公寓樓下等待到凌晨5:24)。女方在電梯迷路時,你東哥說了句‌‌“你是不是不認路啊‌‌”,女方道歉說‌‌“我喝多了,非常抱歉‌‌”。緊接下來你東哥拍了拍她的手臂說‌‌“那挽著我走吧‌‌”,快出電梯又說了一次,她沒敢拒絕,就保持距離挽了。

至於‌‌“仙人跳‌‌”的說法,女方予以否認,她說在酒會上,甚至在你東哥要送她回公寓的路上,她雖然感到恐懼,都還在這麼安慰自己:他這麼有錢,費得著強姦?你東哥的名氣她作為一個中國人不可能不知道,你東哥的權力和關係網有多強大,她也不可能不知道。

敲黑板劃重點,女方的這句,他這麼有錢,費得著強姦?

有多少個人,跟女方持有同樣的看法,最終卻像一個大白兔一樣掉進了一個深不見底的陷阱中?

我只能說,這姑娘見過的富人還是太少,根本就不懂,中國的富人,真正放飛自我,有多麼無法無天。

至於那段音頻,女方認為對方進行了裁剪,被沒有前後文放出來,本來就是一段再正常不過的賠償訴求,被人為給塗抹成彷彿敲詐勒索一般。

其實‌‌“仙人跳‌‌”這個說法,本身就很荒謬,所謂‌‌“仙人跳‌‌”,是來自於民國,需要女方做局引男方上鉤,在沒有真正發生性行為之前,其團伙就該破門而入抓個現行,然後開始敲詐勒索。只是很多國人不讀書,連什麼叫‌‌“仙人跳‌‌”都不懂,就開始亂想像。

種種視頻音頻表明,女方距離真相越來越近,而你東哥距離真相越來越遠,這大概是很多人都料想不到的局面。

4

在這件事情中,JD公關的蠢笨,簡直讓人啞然失笑,本來讓公眾逐漸淡忘醜聞,是一個企業公關的份內之事,或者說基本行事原則,但是JD公關偏偏不走尋常路,非要不斷地遞出新瓜,提醒群眾們這檔事兒一直存在,置老闆於水深火熱之中。

可能他們真覺得,公眾是傻子,真的會沉溺於‌‌“仙人跳‌‌”的陰謀論中無法自拔,然而事實上隨著雙方的激烈交鋒,不斷拋出的完整版視頻和音頻,讓真相的天秤越來越向女方傾斜,此事已經到了不可收拾的地步。

真正的大輸家,不僅僅是你東哥,而是整個JD集團。

大概不僅僅是JD的公關,就連整個集團,都沒有想到,集團有一天會被老大的性醜聞而拖累,而這種持續化的惡化,主要的推動力量並不在於女方的控告,而是本方以眼還眼以牙還牙的態度,看上去就是極其任性了。

當然換句話說,這種近乎同歸於盡式的對抗方式,真的是JD公關能決定的嗎?很顯然不是,如果沒有你東哥的通盤指導,相信這些企業公關有多少個膽子,也不敢置於企業聲譽和危難於不顧。

這個事情的負面影響,已經在股市上有了特別直觀的展現,真正受波及的不僅僅是個人聲譽,而是整個集團的未來。

這個事情之所以到了不可收拾的地步,還是在於JD方面有著一種蜜汁自信。

從頭到尾,JD方面表現出來的態度,就是傲慢、自信,以及盲目樂觀的,他們不認為自己會折戟於一個女學生的手裡。

從一開始,JD方面就用最蠢的方式在處理這件事情,而且持續愚蠢到現在,似乎還有繼續愚蠢下去的跡象。

5

這件事情中非常值得玩味的是,無論是你東哥,還是王思聰,大概都認為任何人都可以明碼標價,有什麼不樂意的都是因為價錢沒談攏。

女方已經表態,如果民事訴訟成功,所有的錢都會全部捐獻出來。

這個事情的本質,其實就是一個不完美的受害者,和一個完美的獵殺者的殘酷交鋒。而很多公眾更樂於糾纏於受害者為什麼沒有完美迴避危險,為什麼看上去似乎還有道德瑕疵,而選擇性無視真正的獵殺者是多麼冷酷無情。

在這個社會中,女性往往太弱小了,哪怕證據確鑿,都會有人說,這是設計陷害;證據對等,會有人說不能說明啥;證據如果偏弱,女性就會被額外污名化。

讓人倍感失望的是,很多女人會站在施暴者的一邊,對受害者熱嘲冷諷,不用說基本的人道主義精神,連生而為人基本的同理心都不具備。

女性遭遇困境,她需要用極其無法辯駁的方式來自證清白,否則就至少是一隻同流合污的破鞋,這是東亞地區普遍存在的文化,在中國還會特別地深入骨髓。

相比於強奸本身,這才是最讓人絕望的地方吧。

正因為這樣,我才對絕不和解的Liu jingyao充滿敬意,希望她的這種犧牲自我的方式,可以讓很多女性都免於她所遭遇的困境吧。​​​​

阿波羅網責任編輯:江一  轉載請註明作者、出處並保持完整。

對比熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞