編者按：2019年2月27日博訊老闆韋石在他自己的推特上污衊阿波羅網是江蘇國安營運等。阿波羅網要求韋石提供證據或調查報告，並提交給美國聯邦調查局。
阿波羅網批駁博訊老闆韋石誹謗本網是國安營運 並將以行動回應
作為回應，阿波羅網著手儘量多發和重發揭秘中共國安的文章。也懇請網友來稿。
請到阿波羅網投稿論壇註冊後投稿；地址是： http://twbbs.aboluowang.com/forum-7-1.html
本文是阿波羅網2007/9/1轉載的文章
原文如下：
在中共黨十七大召開前夕，特別是在胡錦濤訪澳前夕，中共於八月三十日突然在第十屆全國人大常委會第二十九次會議上宣布任免五部委首腦。其中有四部委首腦的任免是造勢、幫襯，只有國家安全部部長的任免是胡錦濤同志為預防政治對手在出訪國外期間搞政變的真實意圖。
原國安部長許永躍是在十五大後的1998年3月首任國家安全部部長，並於十六大後2003年3月連任，突顯江澤民、曾慶紅對其信任。許永躍1942年7月生人，今年7月剛滿退休年齡65歲。根據中共通常做法，只要不出問題，當事人都可挨到任期結束時，功成名就再全身而退。所以許永躍的本屆任期應該是在十七大召開之後的兩會期間，也就是2008年3月才到期。現在就遭任免屬於提前突然襲擊，錦濤同志的防範意圖很明顯。
許永躍之所以在江澤民、曾慶紅處得分，在胡錦濤處失分，主要有兩點：第一是許永躍曾是黨內元老陳運同志的政治秘書、陳運辦公室負責人。在八九年六四前夕五月二十日前後江澤民突然被上調進京時，到機場迎接江澤民的就是代表陳運同志的許永躍。江澤民不知元老真實意圖，心煩意亂，不知是禍是福，是許永躍在機場為江澤民吃了定心丸，透露了元老調江進京的真實意圖，江因此五體通泰六神皆安。許永躍對江有「安神之功」，因此獲得江的信任。1998年許永躍任國安部部長，體現了江澤民對陳運同志識別、栽培、提拔的報恩。第二是許永躍果然不負眾望，國安部成了江、曾監視打壓政治異己的有效武器。即使在江已經名義上退位，胡錦濤接任軍委主席名器之後，許永躍仍然敢恫嚇胡錦濤，告統戰部部長劉延東的狀，說『劉瞎傳話，國安部不如統戰部』。殊不知，正是看到江、曾嚴密控制著公安部、國安部，儼然成了針插不進、水潑不進的獨立王國，胡錦濤才大力發展中紀委以抗衡公安部的偵訊調查功能，大力發展統戰部以抗衡國安部的國家安全職能。總的來說基於上述兩點，許永躍遭提前撤換就不足為奇。
十七大前，胡錦濤出訪澳大利亞期間，正是需要動用國安部的安全職能。本來以不換人為最好，以保證十七大之前、其間、之後黨和國家安全保衛的連續性。現在在胡錦濤出訪前夕突然撤換國安部主將，突顯胡錦濤對許永躍的不滿不信任，是防止政治對手搞政變的預防措施。
另傳曾慶紅在八月下旬的政治局會議上再次發威，聲稱黨內出現一股強烈「三個否定」的逆流，而且漸占上風：對實踐三個代表思想的否定、對黨的十六大路線和決議的否定、對黨的第三代領導集體繼承開創發展馬克思主義理論和實踐的業績的否定。這是極其危險的。要提到認識、分析、判斷的水平，敢於展開批評。近年黨內上層出現一股來勢洶洶的逆流，在黨內、社會都有基礎，也有社會上的政治氣候。抓住局部、暫時的問題來否定、抹殺改革發展的成果，否定抹殺改革發展的大政方針客觀上給社會穩定、人心穩定造成干擾危害。實踐三個代表思想的阻力、干擾，來自黨內，從未間斷。
曾還指出，現在有人借「理論創新」之名妄圖取而代之，而不是繼承傳承「毛澤東思想」「鄧小平理論」和「三個代表」。又有人趁十七大之前在故意在海外媒體上摸黑江澤民同志，以及曾本人，造謠「背叛」「攝政」「政變」。
針對曾慶紅的指控，政治局委員王兆國反問到，請問慶紅同志，難道澳大利亞主串流媒體報導，中國國家副主席的兒子移民澳洲也是造謠嗎？這分明是澳大利亞政府對中國國家副主席說「不」！難道黨章里第二十二條不是指明應該由中央委員會總書記主持中央書記處工作？然而在過去的五年裡，書記處的工作都是由誰主持的？這不是分明在以總書記自居嗎？這不是「背叛黨章」是什麼？這不是「攝政」又是什麼？沒說篡黨奪權就不錯了！
毛澤東思想不就是馬列主義在中國實踐的創新嗎？鄧小平理論不就是變「以階級鬥爭為綱」為「建設中國特色社會主義」的新時期理論創新嗎？難道繼「三個代表」之後理論探索就結束了嗎？就停止不前了嗎？中國在過去的十五年裡出現了大量的腐敗、環境污染、社會不公現象，難道不該有指導解決問題的創新理論探索嗎？
面對王兆國同志的反問，曾慶紅無言以對。
十七大臨近，本次黨的代表大會將成為繼粉碎四人幫以來，黨內鬥爭最為激烈的一次，是中共黨命運的又一個轉折關頭。江、曾與胡不僅在意識形態上展開較量，更是在組織領域裡，迂迴到對手下屬，大打出手。這不，現在已經有人開始揭新上任的副總參謀長劉震武上將、政治局委員俞正生、中央委員財政部長金人慶等人的問題。
