阿波羅新聞網 新聞 > 港台 > 正文

汪洋狂言訓台媒台 各界皆驚:儘速修法

中國全國政協主席汪洋上周五在「兩岸媒體人北京峰會」上,對旺中媒體集團、TVBS、東森、《聯合報》等部分台灣媒體高層「訓示」,要他們努力宣傳「和平統一」、「一國兩制」。

台灣公民團體及政黨2019年5月13日召開記者會呼籲政府立法管制親中媒體(美國之音

中國全國政協主席汪洋上周五在“兩岸媒體人北京峰會”上,對旺中媒體集團、TVBS、東森、《聯合報》等部分台灣媒體高層“訓示”,要他們努力宣傳“和平統一”、“一國兩制”。

相關影片及出席會議的台媒名單流出後,在台灣引來熱議。在野黨時代力量提出《國家安全法》修正草案,對這類“通謀”媒體可撤照;民團及學者則呼籲政府儘速推出台灣版的《外國代理人法》。

台灣將修法反制

5月10日,85位來自台灣的部分媒體高層在台下聽中國全國政協主席汪洋“訓示”,從央視新聞聯播的畫面上可看到旺中媒體集團董事長蔡衍明、旺旺集團副董事長鬍志強向汪洋鞠躬哈腰。

這85位媒體高層,除了電視、廣播及報章雜誌,還包含出版社、影視文創、作家,還有專家學者,例如以傳播學起家的世新大學的校長。另外,威盛與宏達電集團全球副總裁兼大陸地區行政長徐濤也出席此峰會。

相關報導遭到中共當局“秒撤”,但逐字稿及會場錄音已外流。汪洋13日會見前國民黨主席洪秀柱時說,現代資訊把一些不太願意讓別人知道的情況都公諸於世。這番話似乎是在為他“訓示”台灣媒體的風波作回應。

汪洋10日對台灣媒體高層的發言,統戰意味非常強烈,被認為已泄漏中共對2020年台灣大選有操控能力。汪洋稱,“台灣當局估計連兩年以後的事都保證不了”,並指中共當局有自信可以說“時”和“勢”都在他們那裡。

對此,台灣總統蔡英文對中共施壓台媒表示譴責,並請國安單位持續關注此事。台外交部在推特指出,這代表中共目標是由內部擊潰台灣。日前證實台灣有中共“同路媒體”的國安局,仍持續強調不特別指涉所謂的“同路媒體”名單。

在野黨時代力量14日率先在立法院提出《國家安全法》部分條文修正草案,明定廣電媒體不得接受境外敵對勢力,如中國及其代理人的指示,傳播足以危害國安或傷害台灣民主體制的不實訊息,違者不僅將課予1000萬元以上5000萬元以下罰鍰,並限期改正,必要時能夠逕予廢止許可、註銷執照。

時代力量黨團總召徐永明指出,日前北京召開的媒體峰會,已成“一國兩制”的宣傳鬧劇,這類亂象恐怕到明年大選前都將持續。因此他呼籲,不論是廣電三法、國安法,都需要各黨團共同推動。

同黨立委黃國昌也預告,下周將公布下一波《兩岸人民關係條例》修法草案,打擊在台灣侵害主權的紅色媒體。他指出,近來許多仿效美國外國代理人登記制的立法倡議,雖能要求代理人揭露、提高透明度,但在其他遊說制度的規範等配套皆不如美國完善時,是難收實效。

另外,台灣基進、永社等民間社團13日也在立法院外召開記者會,呼籲包括公開為外國政府活動的《外國代理人登記法》在內之《反統戰法》儘速立法。

永社理事長黃帝穎表示,不論是澳洲的《反外國干預法》或美國的《外國代理人登記法》等,全世界民主國家都在防禦獨裁干預,或是防禦中國侵入,這些都是相關的民主防衛作為。反觀台灣更直接面對中共的干預,立法卻明顯不足,因此修法是很有必要的。

台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋指出,中國現在已從“打台灣”變成“騙台灣”,資訊戰讓大家因假訊息產生認知不一,使社會對立更加嚴重,甚至不信任民主,最後甚至會認為中國不是敵人、是解方,然後走向中國要的一國兩制、和平協議。

沈伯洋表示,在不箝制言論自由的前提下,推動外國代理人登記制度,當這些人登記為代理人後,雖然仍可繼續發表言論,但要在後面打上“中國製造”,至少讓台灣人知道,這是中共要他們散布的言論。

制度套利者

台灣輿論也對此熱議不止,政治大學教授徐世榮發文質疑旺旺集團副董事長鬍志強,指前台中市長、國民黨籍的胡志強,“昔日胡夫人邵曉鈴出了嚴重車禍,全台民眾皆為其祈禱,如今對台的回報竟是如此,讓人相當感慨”。

行政院發言人谷辣斯‧尤達卡(Kolas Yotaka)也在臉書發文批判,“汪洋先生講得很清楚,媒體是中國用來統戰台灣的工具”,但這些台灣媒體高層聽著聽著,竟附和著、說笑著、拍手著。她強調:“我們要強烈譴責中國政府,企圖藉由操控台灣的媒體,干擾台灣的民主政治。”

兩岸政策協會研究員張宇韶則發表評論指出,中共的動機就是透過統戰,讓國民黨扮演圍魏救趙的馬前卒,對外宣稱台灣的民主體系與民意對於“中國夢、發大財”存有期待,同時也反制美國與西方世界對其意圖改變國際體系、破壞民主人權、違反貿易自由化各項指控。

張宇韶在文中表示,這樣的思維可從汪洋“台灣當局連兩年後的事都保證不了,”“美國不會為台灣和中國打仗,如果打,打得贏中國嗎?”的語境中一窺究竟。但這樣的狂言顯然與劉鶴在美國談判的處境成了對照。張宇韶反問,汪洋除了是裝腔作勢外,也難掩自卑引發自大心的態度,但這種政治正確反成了中共的包袱,否則官媒為何將其講話秒下架呢?

文中也批評與會的台灣媒體人,指他們面對汪洋虛張聲勢的言行,竟然是大笑附和,這種病態心理已不是“斯德哥爾摩症”足以解釋,而是“制度套利者”。

張宇韶介紹,中國經濟社會學者何清漣在其著作《紅色滲透》一書中提到“制度套利者”,就是指這些人明知道共產黨政權剝奪人民的言論自由、出版自由等權利,卻利用自己身處西方社會,由政治制度保障的言論自由之便利,幫助宣傳紅色極權政治,以此建立聲望並獲得名利。

阿波羅網責任編輯:夏雨荷 來源:博談網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

港台熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞