香港《逃犯條例》修法危機中，林鄭月娥政府威信掃地，香港公民社會在世人面前彰顯團結勇敢精神。有關專家說，事件過後香港可能出現相對穩定期，北京支持的港府不大可能再度輕易刺激港民，唯有從長計議。
香港特首林鄭月娥6月18日再度就《逃犯條例》修法所導致的一系列問題道歉後，「民陣」和香港民主黨正在商議下一步行動計劃。
「民陣」在林鄭月娥星期二記者會後表示，他們代表百萬民眾提出的五項訴求，即「追究開槍」、「撤回條例」、「撤銷暴動」、「不做檢控」、「林鄭下台」，都沒有得到滿足。民陣等團體很可能持續抗爭，即使沒有頻繁的大遊行，常態抗爭自然不會減少。蘋果日報說，「惡法不撤回，我們不收貨」。
與此同時，林鄭月娥承認，未來管制將「非常困難」。她執意堅持「暫緩」修例的說法，也只是為了給建制派和自己的小圈子一點面子，不要讓他們有「一敗塗地」的感覺。蘋果日報援引民主黨創黨主席李柱銘的話說，林鄭拒絕撤回惡法，實際要落實中央對港全面管治權。然而一般認為，閣員狀況不斷的林鄭月娥班底，已成北京「負資產」，被拋棄是早晚的事。
不過，再往遠看，香港明報星期三說，「危城十日」畢竟使得香港的政治形勢發生顯著變化。蘋果日報說，「200萬黑天鵝在香港飛起」，港人已不再是求溫飽的「經濟動物」。面對沉默香港人的吶喊，香港時事評論員林和立對美國之音說，北京可能降低對香港的施壓勢頭。
香港時事評論員林和立教授（美國之音記者申華拍攝）
他說：「這次大部分香港人非常勇敢，上星期差不多兩百萬人出來抗議示威，上街。起碼明後兩三年北京大概不敢去出動《23條》立法，而且林鄭月娥可能會下台。這是由於香港人很團結，很勇敢地去表達他們的意見，所以在可見的將來，北京不會再會使用一些要素，違反香港的高度自治。」
資料顯示，香港基本法《23條》被認為旨在從政治思想及文化上對港人進行鉗制，防止香港成為「反共基地」。然而，對很多港人而言，基本法《23條》是「侵害言論自由和集會自由的惡法」。有《逃犯條例》修法危機的前車之鑑，林和立認為，港府和北京短期內推動《23條》立法將會引火燒身。這是未來幾年香港可能相對安定的原因。
北京今後如何管治香港，在「一國兩制」五十年不變的承諾下，如何逐步平穩過渡到一國一制？林和立說：「從較長遠的角度看，北京是有方法的。比如說，北京會加快大陸移民來香港，改變香港人口的成分，因為那些新來的移民比較支持北京，不支持民主運動。在（香港）中學和小學，北京和港府會加大愛國主義教育。當局也會鼓勵畢業生到大灣區去工作。這些都會使香港和大陸政治上融合，因為經濟上雙方已經融合。所以政治融合若干年後很可能發生。北京是希望可以透過這些手段，改變香港人口的結構，也改變香港人對大陸的基本看法。」
林和立推測今後幾年香港可能會相對穩定，他說：「經過這一個月的抗爭之後，明後一兩年，兩三年，我想北京也不希望會再來一次雨傘運動，以及這次有關逃犯條例的抗爭。明年馬上就是立法會選舉，北京也不希望搞太多的東西。目前的現狀可能要維持到2022年年中，北京對林鄭月娥已經沒有信心了，她變成了替罪羔羊，沒有使用價值了會隨時下台，不過，我覺得不會就是這幾個月（下台），可能一兩年以後吧。」
作為移民流向，有港人早已著眼於中共的「一國兩制」只承諾50年不變的現實，可能已經、正在、或者將要移民出走他鄉。北京以中國大陸 大陸人同化香港人策略的綜合效果可能因此疊加。
前不久，前城市大學政治學教授鄭宇碩曾對美國之音說，特區政府沒有維護香港人的利益，無視香港人的基本政治權利，完全是為了討好中共的領導層。對香港人的民意，對香港人對前途的看法產生很大負面影響，正是因為這個原因，很多香港人著手考慮移民這個話題了。
南華早報星期二的一篇文章說，香港是中國一個特殊城市，面對中國文化和西方文化在這裡共存。獨立思考是港人西方價值的體現，港人尊敬父母的價值，並不等於對父母言聽計從。作為香港這座城市的管理者，不能只認識港人特質的一面。
有評論認為，一般中國大陸人群體並不具備，或者正在學習獨立思考的人格特質，被反向同化。
