自從六月十八日記者會上來了一次不情不願不痛不癢的所謂「道歉」後，林鄭月娥近兩星期以來一直躲在「禮賓府」不肯面對市民，不肯回應市民卑微的訴求，任由社會撕裂蔓延，任由不同專業隊伍之間的齟齬擴大。她這種遇難即閃，遇亂局即以自保為先的態度，還配當特區的首長麼？
林鄭躲在「禮賓府」內倒不是完全沒有做事，她趁著空閒見了為她開罪全港市民的警察高層及工會領袖，也跟重要的商界代表、政協常委等見了面。可是，她見警隊及政商要人對解決當前官民、警民的對峙狀態毫無幫助，因為在兩場會晤中林鄭只有兩個訊息，其一是全力支持警隊，讚賞他們的工作，鼓勵他們繼續努力；其二是她得到北京大力支持，所以不會辭職，也不會獨立調查警隊鎮壓的做法。
重警輕民道歉不情不願
林鄭在自顧不暇之下仍不忘慰勞警隊，雖然不像當年六四鎮壓後北京當權者率先慰問戒嚴部隊官兵那樣令人心寒，但訊息仍教人不安，因為這表明她在警隊與市民之間優先關注的是警隊的感受，著緊的是警隊計程車氣，對市民的憤怒、怨氣則視而不見，甚至不聞不問。先不管警隊的鎮壓手段如何過火，單是這份重警輕民的態度已令她難以挽回民心，更不要說修補裂痕。
其實，兩次百萬人遊行及連串的「野貓式」抗爭中市民提出的訴求非常謙卑，非常克制，並沒有強人所難，更無意讓社會糾結越纏越緊。簡而言之，市民提出了幾個要求：其一是，林鄭及特區政府就硬推送中惡法毫無保留的向市民道歉，不要再虛情假意，不要再左閃右避。任何不帶偏見的人看到上回林鄭的所謂道歉都感到她那份不情不願，那份抗拒。她在言詞上雖吐出了「道歉」兩個字，但身體語言、表情、語氣都不是那麼一回事，而是一派逼不得已的模樣。
對市民而言，林鄭一手搞出來的惡法幾乎毀了七百萬人的家園，打破大家的法律保護網，還掀動了全城的恐慌與不安。為了這樣重大的失誤她早就該恭恭敬敬、徹徹底底的向市民道歉，希望尋求市民的原諒。連這個最基本的事也不肯做、也做不到，市民的怒與怨怎麼能消除！
第二個要求同樣理所當然，那就是正式撤回惡法，並承諾任內不再提出。林鄭既然知道犯錯，既然明白眾怒難犯，正式撤回惡法讓它壽終正寢是最合理的決定。偏偏林鄭及她的官員們硬是要留一條尾巴，不肯正式承諾撤回惡法，堅持只暫緩立法程序，再「期待」它明年立法會換屆時「自然死亡」。林鄭的護法們還不住的說暫緩跟撤回實質上差不多，叫市民不要在字眼上糾纏。這樣的說法完全是顛倒黑白是非，暫緩就是暫緩，撤回就是撤回，兩者不能等同，市民也不接受政府渾水摸魚的手法。
拒還原6.12真相難重建互信
而且，把暫緩說成跟撤回一樣的是政府，玩文字遊戲的是林鄭跟她的建制派同黨們，怎麼反過來說是市民在字眼上糾纏呢？真不想糾纏的話，林鄭清楚說撤回惡法就好了！
同樣重要的是，政府必須對6.12發生的衝突特別是警隊的處理手法進行獨立調查，好還原當天的真相，並讓事件中不同的人、團體、機構都有機會在公平公正公開的程序下說出所見所聞，披露各階段不同行動及警方決定如何演化，一起檢視現場證據及大量拍下的影片相片。透過獨立調查過程，全社會都能客觀的重新審視發生的事，把偏見與預設立場濾走，再決定誰人犯錯、誰人該承擔更大責任。
正如我們一再強調，找回事實是重建互信緩和對抗情緒的第一步，林鄭連這一步也不敢邁開，連正面面對事實也不敢，只肯躲在監警會這個職能有限的架構背後，她怎麼可能重建市民對警隊、政府的信任呢？
今天也許跟「6.9」、「6.16」一樣酷熱難當，但火毒的太陽阻不了我們的決心與堅持。我們將以更響亮的呼聲令林鄭知道，不道歉、不撤惡法、不獨立調查是過不了關的，也不可能重新出發。
