中共駐美大使崔天凱近日註冊推特（Twitter）並發表推文，被視為是中共大外宣的新戰線，但有分析認為，這可能會伴隨一些代價。由於推特在中國大陸國內被封，中國民眾需要翻牆才能上推特，因此中共官員使用推特的作法再度引來網友批評。
存在的風險
美國國務院宣布批准總值超過22億美元的對台軍售案後，中共揚言制裁對台軍售的美國企業，剛新設Twitter帳號的中共駐美大使崔天凱於12日在推文中寫道：「台灣是中國的一部分。使中國分裂的意圖都不會成功。那些玩火的人終究只會引火自焚。就這樣。」
中共外交官員類似的反擊，也出現在中共駐巴基斯坦外交官趙立堅的推特上。全球22國於7月10日連署要求中共當局停止對新疆穆斯林的大規模拘押，趙立堅在Twitter上指責連署的國家全都不是伊斯蘭教國家。接著他諷刺美國種族歧視，稱人們若在華盛頓地區，會知道白人永遠不會去西南地區，因為那裡充滿黑人和拉丁美洲裔，還稱只要有黑人家庭搬入，白人家庭為防房價大跌，都會搬離原區域。
據路透社報導，有分析人士指出，近來中共外交官在推特上的行動，符合北京當局正在全球部署一種更新、更具侵略性的外交手段。Twitter是美國總統川普批評中共常用的溝通管道。
英國里茲大學（University of Leeds）媒體與傳播講師曾媛（Yuan Zeng，音譯）表示，中共外交官發推文是中共策略明顯轉變的一部分。她說：「對於個別官員如此公開表達和專斷，確實是一件新鮮事。」
曾媛認為，這些推文充分展現中共外交的侵略性，但也可能伴隨一些代價。「我懷疑它（推文）對於創造一個對中國大陸更好國際環境的成效，不論是茁壯或領導，同時中共政府一直表示，要和平地與世界接軌。」
崔天凱發表有關台灣的推文，已有2800多則評論，但留言大多數支持台灣，且還有許多是批評中共的負面評論。報導指出，這可能突顯北京擴大宣傳戰場的風險。
美國智庫外交關係協會（CFR）高級研究員、亞洲研究部主任易明（Elizabeth Economy）也提出相似看法，他向法新社指出，部分原因是它「開啟更多評論大門，以及潛在問題」。
在離開中國大陸充斥言論審查的防火長城後，中共外交官在推特的發言被自由世界的人們檢視著。
例如崔天凱稱「台灣是中國的一部分」的推文，引來台灣外交部長吳釗燮在外交部官方推特上發文反擊：「自由就是這自由之地與勇者家園的最佳統治原則，但崔天凱大使並沒搞懂；應該優先讓中國人民擁有推文的自由」。
趙立堅有關美國種族歧視的推文，也遭美國前國家安全顧問賴絲（Susan Rice）批評他是「丟人的種族主義者」（racist disgrace），而且非常無知。賴絲還向崔天凱喊話，要他管好自己的團隊，把趙立堅送回中國大陸。
獨裁體制的語言風格
與《人民日報》和《環球時報》等中共官媒早已運用推特、臉書和YouTube帳號相比，中共官員在這些社群媒體上仍存在諸多限制。易明表示，外交政策在中國大陸非常高度中央集權，一般來說，中共外交官「不會擅自發表未經批准的言論」。
中共外交部在推特開闢新戰線，所以中共現在「不僅試圖塑造關於中共的論述，也試圖塑造一個更廣泛的國際論述」。
報導稱，目前不清楚中共政府對於其外交官網絡上評論的管控程度，但推特上大多數中共官員的言論並未偏離北京當局的官方論述。
雖然中共外交官員的言論遵從中共官方的論述觀點，但也被認為是很笨拙的語言風格。
現居台灣的公民記者周曙光對自由亞洲電台表示，社交媒體是一種交互性很強的媒體，但在中共政府獨裁體制下，官員不是以民主方式去溝通，所以無法適應社交媒體的互動，只會採取冷冰冰、自顧自的說話方式。
周曙光又說：「他們可能不得不面對川普帶來的這種推特外交，必須要採取一些應對措施。但是，可以看出，他們的語言風格還是很笨拙。」
只許州官放火
由於推特在中國大陸遭到封鎖，中國民眾需翻牆才能上推特，已有多位民眾因使用翻牆軟體或在海外社交媒體平台發表敏感言論遭到罰款、拘捕。
7月11，北京詩人王藏因在推特發表支持香港民眾反送中的推文，而被警方以涉嫌尋釁滋事罪帶走，直到傍晚才釋放。在六四三十周年前夕，包括安徽前檢察官沈良慶在內，有多位中國異議人士因在推特發文紀念六四而遭到警方刑事拘留、騷擾。
因此，繼中共官媒後，中共官員也使用推特的作法再度引來網友批評是「只許州官放火，不許百姓點燈」。
