阿波羅新聞網評論 > 言論 > 正文

王恩濤: 媒體姓黨 新聞已死

本身已是黨媒的中國媒體也要主動再表態“姓黨”。(網路圖片)

媒體本該是一個社會的正義護衛和良心體現,但現在的中國媒體卻義氣盡失,裝聾作啞,助紂為虐。不得不說,黨媽調教有方,媒體跪姿標準。

2019年3月末至今,香港經歷了一場宏偉浩大的為自由而戰的抗爭。遊行與集會不僅在香港本地,包括台北、大坂、東京、倫敦、柏林、多倫多、紐約、舊金山和布拉格等世界各地超過30個城市都舉行了大規模的聲援活動以撐香港。同時,這場自由之戰也引起BBC、The Guardian、Reuter、CNN、NPR等國際知名媒體的多次報道,今夏成為全世界除中國大陸以外的人們的關注點之一。然而,就這場值得為此著書立說的自由抗爭運動,中國大陸媒體的表現又如何呢?在信息圍牆高築的中國大陸,人們對此又知道或者能知道些什麼呢?

經筆者觀察和檢索,在這麼長的一段時間內,與外媒截然相反,中共官方媒體如人民日報、新華社、光明日報、青年日報和中央電視台等幾乎全部徹底噤聲,無一篇實時的對香港“反送中”遊行和集會的客觀報道。而在牆內零星的有關“修例”的文字中,傳達的僅有這兩點:一是中共外交部對“外國勢力干預中國內政”的反對;二是粉飾“修例”。官媒之外的大眾媒體如新浪、騰訊和網易等,也都完全隱身。自然的,絕大多數大陸民眾什麼也不知道,什麼也不敢問。

中國有句老話說“紙包不住火”,但對於香港的自由之火炬,中共就有如此強大的手腕“以紙包火”!這團火焰它必須包住的最關鍵點在於,有關自由的一切思想和行為必須排除於大陸民眾的視聽之外,不允許他們見識到真正的自由以免產生“非分之想”。這一點也可以從大陸媒體的遣詞用句中看出。外媒常用“anti(反對)”和“(protest)抗議”等字眼對“反送中”運動進行報道和評論,而牆內媒體極其稀少到完全不能稱為報道的敘事中,仍然刻意僅用“修例”兩字對如此浩大的事情含糊其辭、遮遮掩掩。其目的就是遮住大陸民眾的耳目,防止他們聽到或看到外界竟然還存在著反對的聲音和抗議的人群。

6月末及7月初,武漢陽邏爆發抗議遊行,反對當地政府要在居民區附近建設垃圾焚燒發電廠的決定。可以說,在目前如此高壓的社會情勢之下,陽邏人民的舉動是非常英雄和正義的。當然也不出所料,對於他們的英雄之舉,大陸媒體同樣集體保持緘默。

與此同時,媒體都在忙碌些什麼呢?在忙著為出訪的領導人吹捧歡迎秀;忙著在非洲豬瘟和秋粘蟲肆虐中粉飾太平,同時挾持14億人民“共渡時艱”;忙著在“貿易戰”中嘴硬耍無賴……

媒體本該是一個社會的正義護衛和良心體現,但現在的中國媒體卻義氣盡失,裝聾作啞,助紂為虐。

不得不說,黨媽調教有方,媒體跪姿標準。

阿波羅網責任編輯:夏雨荷 來源:自由亞洲電台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

言論熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞