2019年6月9日，香港反送中大遊行人數擠滿整個街道。（余鋼／大紀元）
香港「反送中」至今3個月不衰，全球見證，港人堅決捍衛自由、自治、法治，港府特首不改顢頇，港警暴力不斷升級，中共武力威脅不斷升高。
中共發動宣傳攻勢抹黑「反送中」的抗議活動，其實是《香港基本法》保障的權利與自由之一，也是完全屬於香港的地方事務。中共港澳辦、外交部、政法委、軍隊等多次就抗議活動及抗議民眾公開發表評論的行徑，已涉嫌違反《基本法》第14及22條。
《香港基本法》是基於《中英聯合聲明》而生，並作為守護「一國兩制」的關鍵憲制文件。中共國防部發言人吳謙在7月24日記者會上表示，香港的反送中示威者正挑戰「一國兩制」的底線。事實上，中共外交部在2017年曾公然宣稱《中英聯合聲明》是歷史文件、不具約束力。中共自己才是背信毀諾《中英聯合聲明》、「一國兩制」的罪魁禍首。
《中英聯合聲明》確立以「一國兩制，高度自治、港人治港」為中共取回香港管治權後的最高治港原則。《香港基本法》明定香港享有高度自治權，香港應循序漸進實現普選，但至今香港「小圈子選舉」由1200人選出700萬人特首，遂有2014年雨傘運動爭取求「真普選」。
香港前港督彭定康批評新《逃犯條例》是1997年香港移交以來最糟糕的事，此法一旦通過，50年不變的「一國兩制」隨即不保。
新《逃犯條例》，再加上近年港府濫用的《公安條例》（97前夕中方另組臨時立法會強行修訂），兩者相乘加倍衝擊香港司法以及新聞、言論、集會等自由，變本加厲迫害「一國兩制」的香港自治權利。
英國保守黨人權委員會副主席Benedict Rogers在《The Spectator》發表文章指出，港府濫用《公安條例》最荒謬的例子之一，有2位議員因在立法會內「非法集會」而被下獄。想像一下，英國若有國會議員因在國會內進行抗議就坐牢，會引發生什麼樣的反應。
Benedict Rogers文章還指出，因違法《公安條例》而被起訴的，在1997至2010年的13年之間僅僅39人。相比之下，今年截至5月已有45人遭到此法起訴；雨傘運動發生5年以來起訴超過100人，包括黃之鋒、羅冠聰、周永康、梁天琦。如梁天琦被重判6年，這比某港警在旅館房間強暴女性所判的刑期還要長。
事實上，過去一直是亞洲最開放城市的香港，現在居然產生了必須向外尋求庇護的難民，香港法治之惡化、一國兩制之危機可見一斑。
香港法律專業團體「法政匯思」4月發表今年首份《法治報告》就直指香港法治威脅來自中共政府。報告指出：在香港實施法治原則，所受的壓力愈來愈大。根據《中英聯合宣言》，英國與中國對香港都有責任，至少一直到2047年為止：中共必須尊重香港的自治，英國必須為香港的基本自由挺身而出，香港政府則必須放棄修訂《逃犯條例》、並對《公安條例》進行修法，以保全香港自由民主的名聲。國際社會必須為香港的基本自由發聲。不這樣做的話，意謂著香港的死亡。
香港大律師梁家傑對《大紀元》表示：反送中運動是「正邪對決」。香港的自由、自治、法治不斷地面臨共產黨專制威脅。
衡諸歷史邪不勝正、暴政必亡；世界潮流、普世價值尊重人權法冶。勝利之前最黑暗，香港加油！
