阿波羅新聞網 評論 > 短評 > 正文

文革陰魂不散 黨國機器亂吠

——文革陰魂不散 黨國機器亂吠

黨國機器重炮出擊,無差別批鬥首富李嘉誠、“香江第一健筆”林行止(健力士剛確認其持續筆耕45年為世界紀錄)。改革開放40年,在“習近平新世代中國特色社會主義思想”籠罩下,陰魂不散的文化大革命儼然復活。八、九十歲的老人家哪裡冒犯了掌權者?

分析經濟衰退不容事實道理

逆權運動踏入第四個月,抗爭越演越烈。為了化戾氣為祥和,李嘉誠呼籲執權者給社會“未來主人翁網開一面”。中央政法委指控他“縱容犯罪”。繼而無限上綱,將年輕人殺上街頭歸咎於李嘉誠般的地產商製造高樓價,以致他們上車無望形成怨憤,質疑“和‘李首富’一樣的囤地圈錢的房產商,這次會不會對香港市民‘網開一面’,對香港的未來‘網開一面’”。李嘉誠回應以“寬容”不等於“縱容”。個中分別恐非滿腦子鬥爭基因的文化打手所能明白的。

林行止不是地產商,不像李嘉誠那樣背負高樓價的原罪。他為香港經濟把脈,指出世界經濟下行,香港不能倖免,不該將衰退全都算到抗爭者頭上。君不見像哈巴狗般聽話的澳門,經濟同樣滑落;沒有抗爭、經濟理論上操控於技術官僚手中的新加坡且已陷入衰退。林先生指出哪怕抗爭帶來破壞,庫房水浸,政府有財力增加開支紓解民困。事實上陳茂波不也言聽計從,宣布加快批出社區小額工程幫助建造業渡過難關?

擺事實講道理的分析怎麼踩到執權者條尾?無他,林先生沒有隨著主旋律起舞,統一口徑譴責逆權抗爭。《人民日報》指斥林先生“為暴力示威招魂、為暴力分子平反”,進而人身攻擊,“何以林先生沒讓自己子女衝上前線幫政府消化一下財政盈餘?”林先生明白黨媒《人民日報》要姓黨、“以黨的意志”“組織和引導輿論監督”,可是“生活在言論自由開放的地方如香港”,他不能接受“言論受如此這般的監察”。林先生說出數以百萬計上街香港人的心聲。

黨國機器炮聲隆隆,林鄭鸚鵡學舌,不點名批評李、林兩位“和香港的核心價值相違背”。執輸行頭慘過敗家,工聯會的吳秋北圖文並茂,以“曱甴王”嘲諷李嘉誠“吟瓜詩,網開面”,製造亂局,以延續其“商業王國千秋萬世”。亂象能壯大商業王國,個中道理恐怕只有奉發動六七暴動的港共為祖宗的吳秋北才會懂得。

網開一面利大局尼克遜曾倡

此不禁令人想起在1972年文革最黑暗的歲月打開中國之門的尼克遜。八九六四後,他冒天下之大不韙到北京拜會鄧小平,曉以堅持開放之大義。為了改善國際形象以促進開放,宜於及早釋放住進了美國大使館的方勵之。鄧小平不為所動。尼克遜鍥而不捨,六個月後給鄧小平寫了五頁長信,重提釋放方勵之的道理,同時主張網開一面,特赦參與抗爭的年輕人。尼克遜這樣說:

“我會應用釋放方勵之的分析,建議中國政府特赦參與去年和平學運被捕而未被正式檢控審訊的人,尤其是學生。(I would apply the same analysis to the proposal that the Chinese government provide amnesty for those who demonstrated peacefully-a release of people now under detention who have not yet been formally charged and tried for their actions last year-particularly students.)相信你明白這個建議之目的非在干預中國內政。我的唯一目的,是中國採取有助大為改善其外在形象的措施,藉此促進中國的內在境況。”

高瞻遠矚,處處以中國大局為重,而動之以利。不久,方勵之到了美國;不少學運領袖亦逃出大陸。無差別炮轟首富、“天下第一健筆”的黨國機器又可知道何謂泱泱大國?口口聲聲要展開對話的林鄭又可知道何謂冤家宜解不宜結?

阿波羅網責任編輯:趙亮軒 來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

短評熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞