阿波羅新聞網 評論 > 言論 > 正文

海峽論談:郭台銘退黨退選 藍綠外力量是否能出頭?

顏建發:其實當北京這樣做以後,會讓很多原本對蔡英文有批判的綠的,或者淺綠或者淺藍,會認為北京無禮的對待。習近平年初提出一國兩制台灣方案,顯然香港的例子就說明了,不用太多辯論,一國兩制是不會被接受的,這個時候大家會更相信蔡英文做的決定是正確的方向,包括美國也比較支持蔡英文的維持現狀。台灣有更多人比較相信美國,跟美國有很多文化經濟和教育上的聯繫,所以總體來看北京這麼做對蔡英文是得分。

台灣鴻海集團創辦人郭台銘9月16日宣布,他將不會參加台灣2020總統競爭。就在幾天前的9月12日,郭台銘宣布退出國民黨。儘管郭台銘當時表示,他退出國民黨與參加2020年台灣總統大選無關;但是郭的舉動被外界普遍解讀為,是他參加台灣2020總統大選的最強信號。如今郭台銘正式出局,對台灣總統大選選情帶來何種影響?郭台銘退選後,台灣藍綠陣營之外第三股力量是否還有出頭機會?郭台銘出局,是否意味著明年台灣大選仍然是藍綠對決?

主持人:如何評估郭台銘退選之後的選票流向?有人認為在郭台銘退選後,明年總統大選仍然是藍綠對決格局,是否第三勢力想要在當前選制中突圍是相當不容易?

蔡德樑:所謂第三勢力不是藍的也不是綠的,第三勢力是既不喜歡國民黨也不喜歡民進黨,所以第三勢力是好多個勢力在一起,所以他們之間並沒有一個共同的理念或者主張,唯一共同的利益就是不要藍不要綠,這是一個政治利益的結合,那麼這個政治利益目前看起來還是沒有可行的方向,但是很不幸的是,在台灣現在民調的解讀是第三勢力是比較龐大的,這個選民的組成比兩黨都大。本來以為不要藍不要綠的選民就可以選出一個自己的候選人,可大家發現第三勢力內部之間的想法並不一樣,連怎麼去選都不知道,更不用說政見是什麼。因此最後選舉最大的可能性就是不去投票,而不是流向哪裡。除非藍綠弄的很堅決讓大家覺得非選不可,不然的話這一批人就變成不投票。這一批人在郭台銘的號召下,所謂的為了中華民國的前途,為了台灣的前途,為了台灣的經濟提升,支持郭台銘,既然現在郭台銘不參選了,那麼這批人是不是選擇不投票,這是很有可能的。因為他們不喜歡藍也不喜歡綠,認為藍綠都是爛蘋果,所以就選擇不投票。

顏建發:確實所謂的第三勢力是模糊的,選舉現在是一個非常專業的,需要一個組織來經營,如果只是一群烏合之眾,只有個別的想法,這些烏合之眾加起來也不等於完全沒有抵觸,還是需要一個政黨來帶,所以就是為什麼後來柯文哲要成立一個政黨。根據過去的經驗,所謂的中間一直在10%上下,如果藍綠張力更高一點的話,可能會縮到8%,再寬一點可能是12%,當然這個數字也是約略抓的數字。在總統這個層次,藍綠是兩個最大的一塊。有些雖然說是中間,也是中間偏藍或者中間偏綠,所以中間的位置並不大。郭台銘就算退了,但是他是國民黨,所以被認為是藍的,柯文哲因為“兩岸一家親”也被定義為藍的,綠的也不會接受他。從某個角度來看,不管是韓國瑜,郭台銘,柯文哲還是王金平,他們都想倒蔡,倒蔡這個信念跟北京是一致的,我不敢說他們之間有什麼特殊聯繫,但是他們一旦出來,北京一定是想辦法接受他們,他們個別都在理念上經濟上的相聯繫,所以我認為他們多少都會受到北京的影響。郭台銘下來以後要成立智庫,智庫不會幫忙蔡英文,一定會幫忙國民黨候選人,看國民黨方面,韓國瑜最後要怎麼跟他最後協調,所以郭台銘的後續發展不能小視。

主持人:台灣與索羅門斷交對蔡英文政府而言是挫折還是撿到槍?

顏建發:其實當北京這樣做以後,會讓很多原本對蔡英文有批判的綠的,或者淺綠或者淺藍,會認為北京無禮的對待。習近平年初提出一國兩制台灣方案,顯然香港的例子就說明了,不用太多辯論,一國兩制是不會被接受的,這個時候大家會更相信蔡英文做的決定是正確的方向,包括美國也比較支持蔡英文的維持現狀。台灣有更多人比較相信美國,跟美國有很多文化經濟和教育上的聯繫,所以總體來看北京這麼做對蔡英文是得分。當然還是要看後續的發展,蔡英文還是要把她的內政做好,至於外交兩岸應該差不了多少。

阿波羅網責任編輯:江一 來源:美國之音 轉載請註明作者、出處並保持完整。

言論熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞