阿波羅新聞網 評論 > 動態 > 正文

評論:大國要有大國的樣子 習近平說的真對

中共總書記習近平在十九大報告中,曾經有一句名言:「大國要有大國的樣子」。這話乍聽時,真是豪氣干雲,尤其在這麼一個標舉「習近平新時代」開展的共產黨最高權力的場合,理當是莊嚴的宣示,怎麼可能說一套做一套、或者說得到卻做不來?

習近平和川普

中共總書記習近平在十九大報告中,曾經有一句名言:“大國要有大國的樣子”。這話乍聽時,真是豪氣干雲,尤其在這麼一個標舉“習近平新時代”開展的共產黨最高權力的場合,理當是莊嚴的宣示,怎麼可能說一套做一套、或者說得到卻做不來?

所謂大國,當然就要大樣,不能小里小氣的鳥樣,才登對。大國如果鳥樣,這是德不配位,即使是大國,也成不了“強國”。相信這應該是習近平提出前述看法時,經過思慮的體認。然而自習於二○一七年十月做出這般期許之後,兩年來國際間發生了多少事,習領導的中國是否都以大樣在處理?北京可以自我審視。

先看“以大對大”,美中對抗到今天,基於持久戰的必然,多數人肯定認為憑藉的是“實力”的盤點與展示,誰的彈藥足、火力強、人馬壯、奧援多,誰就能居上風,有利於取得終局的勝果。然而最近發生的兩件事,涉及到究竟什麼算是實力的問題?

一是川普再次將香港的情況與兩國貿易談判掛勾,公開要求中國必須採取人道與和平的解決方式,並且警告如果動用鎮壓手段,勢必影響談判前景。第二件事是美國商務部一口氣公布了二十八個制裁的黑名單,其中二十個是中國的公安單位,新疆維吾爾自治區的公安廳具名在列,八個是安控業者,包括目標顯著的海康威視、大華科技。這些目標的選定,全都緊扣人權的戕害,其祭出與美企斷鏈的懲罰,幾乎等於宣判死刑。

事實上,得罪了美國人,哪裡還需要給理由?這一向是最現實的國際現勢,但是這次老美非但十分細緻地給了理由,還全是訴諸道德正當性的理由,讓中國連“欲加之罪、何患無辭”都叫不出來,北京應該想想這是什麼道理?

再看“以大對小”,過去只有台灣這一個所謂的“核心利益”,讓中國屢屢抬出牛刀欲治小鮮,反正丟人現眼已習慣了;今年居然再秀下限,連自己的香港特區都垂範不了,甚且推諉是外力介入,這豈是大國的樣子?而當北京將原本應當屬於自己的籌碼拱手給了華府之際,美日卻在這個時候達成了貿易協議,川普使安倍首相不惜做出讓步,讓美國大贏,日本小贏,還大談對美玉米的採購,此舉無疑使重開協商的美中談判,美國的壓力為之緩解。兩相比較,習近平不覺得自己這大哥是怎麼當的嗎?

實力的定義,由此一目了然。不過,中國顯然構不著這理解的層次,這由他們集體性報復NBA的一系列行動,就說明了一切。北京向來依賴以動員民族主義掩蓋中南海的無能,於是再大的國讎家恨,可以挑一個不成比例的籃球組織來瘋狂發泄,卻忘了這麼做,反而坐實了川普當初發動貿易戰的指控,中國的經商環境確實存在各種違反市場公平的歧視性目錄,這正是“經濟侵略”的例證。

大國要有大國的樣子,習近平這話說的真對。

——轉自自由時報原標題:大國的樣子?

阿波羅網責任編輯:李華 來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

動態熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞