阿波羅新聞網 評論 > 驚人之語 > 正文

港共恐懼管理激發反效果 新模式:濫捕、性暴力與被自殺

這幾個月來,耶魯大學歷史教授Timothy Snyder的作品《On Tyranny》成為香港抗爭者的天書,書中第18課關於恐懼管理(Terror Management),分析了暴政的本質就是恐懼管理,利用突發、人為、甚至偽造的暴力襲擊,掃除各種阻礙,奪取全部權力。最經典案例是1933年希特拉策動國會縱火案,將國家帶入緊急狀態。

周日香港街頭又再出現遍地開花的抗爭場面,明顯,用緊急法訂立禁蒙面法是火上加油,令香港局勢升級至失控邊緣。警察對付示威者的策略也在改變,利用法例擴大拘捕,包括衝突現場圍觀的街坊市民、記者、醫護,意圖阻嚇一般民眾參與,孤立前線抗爭者。就在禁蒙面法矛盾衝突擴大之際,發生了警察性暴力及女示威者「被自殺」的指控。

9月22日警方在油塘海面撈起一條女浮屍,經《蘋果日報》追查,發現死者是曾參與反送中示威的15歲女學生陳彥霖,警方一直迴避證實死者身份,最後由校方確認,事件曝光前夕家人忽然將死者屍體火化。

抗爭者認為陳死得不明不白,應召開死因聆訊以釋除公眾疑慮。市民普遍不信任警察,因他們不斷講大話。更大的懷疑是8.31太子封站趕走記者,令人懷疑他們正在隱瞞「殺人事件」。太子站外的路祭至今不絕,有市民堅信太子站內警察有打死人,而屍體投進水裡,發現後當自殺處理。

15歲女學生陳彥霖

根據民間統計,自6月12日起,每10天的「自殺」個案都維持在大約10人左右。但8月21到31日,「自殺」個案突然飆升至18人。9月24日發現黑衣雙手握拳的男浮屍,10月1日又發現黑衣黑褲黑鞋女浮屍,情況已到了令人恐懼的地步,而陳彥霖只是眾多懷疑「被自殺」浮屍之一。

至於在陳身份曝光當日,中大女學生吳傲雪在和校長對話期間,憤怒地除下口罩,以實名控訴警方性暴力。市民普遍相信吳的指控,因為大家每天都目睹警察失控猶如流氓惡棍。

通過展示暴力達到震懾效果

這種手段在獨裁國家常見,目的是通過展示暴力以達到震懾反抗者的效果,戰術上稱為Shock and Awe,他們毫不介意暴力行為在直播新聞中出現,因為這樣才能達到最佳震懾效果。民主國家的軍警受文官政府及人權法律監督,所以不能夠採取震懾戰術,反而在鏡頭前「扮文明」。本來香港也屬文明社會,今次之所以令群眾怒不可遏,是因為採取了 大陸獨裁體制的新疆維穩模式,以為只要展示暴力便令中產階層示威者乖乖就範,殊不知剛好適得其反。

這幾個月來,耶魯大學歷史教授Timothy Snyder的作品《On Tyranny》成為香港抗爭者的天書,書中第18課關於恐懼管理(Terror Management),分析了暴政的本質就是恐懼管理,利用突發、人為、甚至偽造的暴力襲擊,掃除各種阻礙,奪取全部權力。最經典案例是1933年希特拉策動國會縱火案,將國家帶入緊急狀態。

對於香港警察的失常行為,越來越覺得正在執行恐懼管理,他們蒙面全副鎮暴裝備,在車站、商場、以致學校出現「亮劍」,現場攻擊女性示威者,女救護被槍擊爆眼、12歲被拘捕女生抖震場面,至今歷歷在目,也是為了「亮劍」,相信吳同學警署內遭性暴力也是恐懼管理的一部分。

在禁蒙面法生效當日,政府要求公務員下午提早下班,但奇怪是港鐵車站竟然無警察看守,任由「暴徒」縱火破壞,然後港鐵多條路線停駛,將市民不滿轉嫁到示威者。但市民其後發現在車站封閉後,有便衣蒙面警察在內活動,懷疑他們才是破壞車站者,令中共部署的震懾及恐懼管理效果大打折扣。

今天香港警察耀武揚威,敢於「亮劍」,以致「亮槍」實彈射擊年輕人,與英治時代的文明、現代化形象背道而馳,主要是效法中共新疆反恐維穩模式所致,過去五年警察管理層多次訪問新疆交流,最近又被揭露在新界靠近邊界地區設立龐大的「反恐訓練基地」,香港自五年前雨傘運動後,已悄悄地建立新疆維穩模式,反送中的警暴及恐懼管理模式,正是這些工作的成果。

Timothy Snyder指出「勇敢的意義,並非不會害怕或不會悲傷;而是在恐怖攻擊的當下,在看似最艱難的時間點,立刻辨認出恐懼管理的手段,拒絕被它操弄。」林鄭月娥不經正常程序,用緊急法方式宣布禁蒙面法,之後的全港車站縱火大破壞,正是「港版國會縱火案」,為下一步進入緊急狀態作準備,但計劃卻為市民所識破,香港人不受威嚇之餘,至今仍示威不絕,下一步相信是宵禁及戒嚴了。

大紀元香港再現墜樓慘案死者斷肢飛出被曝6大疑點

2019年10月11日,據香港居民爆料,周四晚間,在沙田大圍顯徑顯貴樓外的馬路中央,突然出現一具男性屍體。該男子墜樓時衣衫不整,面部朝地俯卧在路面上。最令人愕然的是,其左腳整隻從腳踝處斷裂,與小腿分離後飛落在路旁的水溝蓋旁。

警方已經證實,該死者姓連(31歲),無攜帶遺書,並將案件列為「跳樓」,宣稱事件「無可疑」。

不過,上述照片立刻在香港「連登」討論區及多個社交媒體上廣泛傳播,並引髮網民質疑,「如是跳樓,像這樣摔斷腿,應該是靜脈、動脈噴涌血液到處都是。應該不是自殺,落地前已經死亡了。」

也有網友指出,從照片中至少可見6大疑點:

第一、地上幾乎沒有血跡;

第二、斷腳處應有大量出血,但是遺體卻少有血跡;

第三、遺體已僵硬,手部動作疑生前遭綁住或銬住;

第四、墜樓頭部著地,卻沒有腦漿噴出;

第五、遺體背部已出現紫色屍斑;

第六、屍體已發白、藍紫色,不似剛剛死亡。

該網友表示,「這麼多疑點,警說沒可疑就最可疑」!

阿波羅網責任編輯:江一 來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

驚人之語熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞