香港網友發現，被割頸的年輕「警察」肩上的警號，實際上由一名中年香港警察擁有。（網絡圖片）
【香港員佐級黑狗協會申請不公開警員身份查詢的目的】
— 鏟????人 (@Tonyworld15) October 16, 2019
將軍澳18歲年輕人用裁紙刀劃傷警員這單案子，大家正奇怪警方為什麼不吿年輕人襲擊警察，而是告他傷人。
警方內部有人傳出消息，被傷警員根本不是香港人，也就是不是香港警察，無法告他襲警。
接下來大家在網上找到證據，圓佐黑狗就跳出來⋯ pic.twitter.com/poAIX2DOk0
早前中共翻炒的所謂「香港警察遭暴徒割頸」案日前開庭，嫌犯被控「傷人」而非「襲警」，受傷「警察」姓名用X代替，引發疑竇重重。港人發現，受傷「警察」的警號其實屬於另一名香港警察，懷疑受傷「警察」是中共軍警假扮。
還要臉嗎？將軍澳被割傷懷疑裝扮香港警察者說傷到神經線說不了話，脖子上的那麼一點皮外傷傷口，就說不了話？是不敢說話怕露出馬腳吧？ pic.twitter.com/oK9ihWmB6c
— 鏟????人 (@Tonyworld15) October 18, 2019
據親共港媒報導，10月13日在港鐵觀塘站外以利器割傷「警務人員」頸部的男子，15日在東區裁判法院提堂受審，被控罪名只有一項「意圖傷人」，既非此前警方聲稱的「意圖謀殺」，也沒有被控「襲警」罪名。而且控方文件中，受傷「警察」沒有姓名，只用字母X代替。
13日案發後，中共黨媒和親共港媒一度熱炒所謂「警察遭暴徒割頸」事件。不過，如此襲擊「警察」的所謂「惡行案件」，嫌犯卻沒有被控「襲警罪」，引起外界質疑。
隨後有香港網友爆料，引述「警方內部消息」稱，背後原因是傷者並非真正的香港警察，甚至不是香港人，因此無法指控「襲警」，只能以「傷人」提出控訴。
還要臉嗎？將軍澳被割傷懷疑裝扮香港警察者說傷到神經線說不了話，脖子上的那麼一點皮外傷傷口，就說不了話？是不敢說話怕露出馬腳吧？
將軍澳18歲年輕人用裁紙刀劃傷警員這單案子，大家正奇怪警方為什麼不吿年輕人襲擊警察，而是告他傷人。
警方內部有人傳出消息，被傷警員根本不是香港人，也就是不是香港警察，無法告他襲警。
接下來大家在網上找到證據，圓佐黑狗就跳出來⋯
當日一隊「香港警察」到港鐵站「處理案件」，走在隊尾的一名年輕「警察」突遭一名黑衣男子用裁紙刀割傷頸部，該「警察」隨後迅速將施襲者按倒抓捕。
圖為網友搜索到的疑似33678號警員梁兆祥的真身，與親共港媒刊登的受傷「警察」在醫院的照片不符。（網絡圖片）
香港網友從現場視頻和照片中看到該名「警察」肩頭的警號為33678，隨後人肉搜索發現，該警號的擁有者是2013年曾獲「長期服務獎」的現任警長梁兆祥。香港警察獲得長期服務獎一般需要任職滿18年，梁兆祥顯然並非現場受傷的年輕「警察」。
另外，警方日前聲稱「受傷警員因傷及神經線無法說話」，也發質疑，有醫學背景人士表示，側後頸部的割傷並不會影響聲帶，亦並非喉返神經經過的位置，不可能出現無法說話的情況，懷疑警方不讓他發聲是怕露出馬腳。
還要臉嗎？將軍澳被割傷懷疑裝扮香港警察者說傷到神經線說不了話，脖子上的那麼一點皮外傷傷口，就說不了話？是不敢說話怕露出馬腳吧？
近日曾有香港警察在網上爆料，他本人和一些同事，每到有集會遊行就會被上級要求交出警號和警員證，然後「被放假」，因此他們懷疑自己的身份被借給參與暴力清場的中共軍警。而路透社近期報導，反送中以來，中共駐港部隊人數至少增加了一倍，其中包括武警人員。
除了「割頸案」當事「警察」沒有姓名外，近日多起呈堂案件中，涉案警察都被隱去身份，只使用代號。
18日，女售貨員陳子晴因違反所謂《禁蒙面法》受審，當日截停抓捕她的四名警察，在控方文件中沒有姓名和警號，只用A、B、C、D代替，裁判官因此提出質疑。17日，立法會議員區諾軒被控「襲警案」開庭，控方指他7月8日用擴音器「傷害」警員AAA和警司EEE。區諾軒在庭外表示，如果警察是正當執行職務，根本不應害怕身份被公開。
