美國彭斯副總統周四的演講表示，儘管美中關係面臨重重挑戰，美國卻並未尋求與中國脫鉤。但華府中國問題專家和經濟學家分析認為，美國和中共道不同不相為謀，脫鉤是無法避免的事情。阿波羅網時事評論員王篤然分析，彭斯此次演講立場未發生變化，上次演講是奠定了美中關係劃時代的一個里程碑，這次演講是對從那個時候到現在美中關係的回顧。川普目前並沒有消滅中共的想法，只是希望中共遵守國際社會的行為準則，成為正常的國家。但中共沒有改變行為方式的跡象，還在繼續威脅美國，結果美中必然走向脫鉤。把中共退下台還是需要中國人的覺醒，不能把所有希望都寄托在川普身上。
彭斯軟了？白宮的立場並未改變
對於彭斯最新演講，阿波羅時事評論員王篤然分析，彭斯這次演講的用詞和語氣有變化，但立場沒有變化。上次彭斯演講是對美中關係做出里程碑式的宣告，奠定了美中關係徹底扭轉的一個基石，就是把川普內閣眼中的美中關係的本質清晰的表述出來了。上次演講，既是對中共的檄文，也是對美國人民的動員令。
這次演講更多的是對從一年前那個時候到現在的美中關係變化的一個回顧。美國對中共、對台灣的政策沒有大的變化的情況下，彭斯這次的演講就會自然的根植於上一個講話的基礎上，不會有改變。可能有些人對彭斯這次講話的期望值有些高，但實際上這次演講沒有什麼立場變化，只是一些用詞和語氣的緩和而已。
王篤然表示，這次彭斯演講的場地威爾遜中心是一個跨黨智庫的所在地，上次彭斯演講的哈德遜研究所是共和黨的智庫。也就是說，彭斯對全美就川普內閣對中共政策發生大變局的動員，需要從共和黨黨內的智庫做起，這次演講則是推動到跨黨派的平台上去了。
王篤然指出，儘管川普強調，美國不是要和中國脫鉤，但實際上美中雙方還是在逐步的脫鉤。對此，班農也有過類似的表述，就是川普沒有與中國脫鉤的意思。在此，彭斯和班農的表述是一致的。也就是說，川普不希望與中共決戰，也不想與中共熱戰，只是要求中共能夠遵守國際行為規範，做一個正常的國家，是要求中共的崛起開始停止建立在損害和犧牲美國國家利益的基礎上。這起碼是川普在現階段對中共要求的全部。
王篤然強調，川普目前並未表露出要毀滅中共，也沒有把解放中國人民作為自己的責任，所以彭斯這次講話和上一次講話沒有大的變化。班農在接受新唐人採訪時也講的很清楚，雖然川普並不想跟中共脫鉤，但是，中共不想改變行為方式，還繼續在做侵害、傷害美國國運的這樣一個政治對手，最後的結果也只能向脫鉤發展。
王篤然還說，中共的倒台，還是需要中國人自己的奮鬥。中國大陸目前並沒有香港人反抗的條件，所有只有攻心戰。像轉播翻牆軟體給親友這類的，像不和中共合作，消極不配合。最關鍵的還是退黨、退團、退隊，讓中國人徹底唾棄這個黨，為將來的大變局鋪路，奠定基礎，推動中國的和平轉型，從內部瓦解中共，讓將來的鎮壓因執行者的抗拒而降低生命的損失。
王篤然最後說，在川普正在進行選戰，左媒對川普的圍攻，民主黨對川普的獵巫，美國華爾街和大資本家與中共的合謀，川普需要穩定美國股市，種種情況下，彭斯目前的語氣和用詞是很自然的，而且越緩和，對於商界的接受度會越高。
道不同，美中難免脫鉤
《美國之音》25日報導，彭斯副總統周四（10月24日）的演講對中國在地區安全、人權以及經貿方面的一系列行為作了措辭強硬的批評。但是，彭斯說，儘管美中關係面臨重重挑戰，但美國沒有尋求與中國「脫鉤」。美中正在為兩國首腦下個月簽署一個初步貿易協議加緊做準備。
一些經濟學家認為，美中貿易戰對雙方經濟的影響比起它得到的關注程度而言要小得多。凱投宏觀的首席經濟學家尼爾·謝爾林在近期的一個觀點文章里說，儘管貿易爭執頻上頭條，但它其實只是雜耍，其背後則投射著更大的問題，即中共的迅速崛起正開始對全球秩序造成損害。
謝爾林提及第13輪美中談判前後的一系列影響美中關係的事件，包括商務部宣布對參與當局侵犯新疆穆斯林少數族裔人權的28個實體的清單，其中包括8家提供人臉識別和聲音識別的人工智慧技術公司以及地方公安機構。緊接著，國務院發布了對涉及侵犯新疆穆斯林少數族裔人權的官員及其家屬的簽證禁令。
謝爾林列舉的上述事例也在彭斯副總統周四的演講中提及。彭斯對中共的批評涉及北京在貿易、區域安全、台灣、香港、新疆、宗教方面的行為。他還嚴辭批評了他所說的一些「向北京的金錢和市場誘惑叩頭的」美國跨國企業，包括耐克和NBA，在香港問題上屈從北京的威脅壓力，犧牲美國的價值觀。
西方國家曾經希望通過接受中共國加入現有體系，靠市場的力量推動其轉變為民主社會的一員。但這樣的情況並沒有成為現實。中共在市場力量推動下，國家對經濟的干預並沒有退居其次，到了習近平時代，國企的地位再度被強化。結果是中國經濟進一步下滑。
凱投宏觀在其近期的一份分析報告中寫道，中共表現出願意通過付出這樣的代價重新掌控經濟。當局通過各種產業政策扶植中國企業，為其創造不公平的競爭優勢。
中共當局的產業政策引發西方競爭企業的抱怨。尤其是近年制定的雄心勃勃的「中國製造2025」產業政策受到各國密切審視。
產業政策連同長期以來被在中國經營的西方企業抱怨的強迫性技術轉讓，以及對智慧財產權缺乏尊重等問題，成為美中貿易爭執的核心問題。貿易戰不斷升級，很大程度上也是雙方談判在這些問題上難有妥協所致。
凱投宏觀在新加坡的資深中國經濟學家朱利安·埃文斯-普里查德（Julian Evans-Pritchard）說，即便美中能夠達成某種協議，很大程度上也歸結於雙方政治因素。他說：「我們仍然認為，最可能的情況是在達成某種協議前，雙方的談判再次破裂。即便最終達成協議，也只能局部緩解雙方的緊張關係。」
普里查德說：中共在談判中的紅線是不願意在產業政策等方面對美國讓步。他說，就算被川普所捧的那個小協議能夠簽下來，也沒能解決觸發美國針對中共關稅行動的301條款調查中涉及的結構性問題。
彭斯在其講話中，明確指出美國在過去25年裡重建了中國。他說：「美國及其領導人不再希望僅靠經濟合作就能將共產主義中國的威權國家轉變為一個尊重私有財產、法治和國際貿易規則的自由開放社會。相反，正如總統的2017年國家安全戰略所闡述的，美國現在將中國視為一個戰略和經濟上的競爭對手。」
但是，彭斯在談及美中「脫鉤」時，很謹慎地表明，美國不尋求與中國「脫鉤」。他說：「總統已經明確表示，美國不尋求與中國對抗。我們尋求的是公平競爭的環境、開放的市場、公平的貿易以及中國尊重我們的價值觀。我們不尋求遏制中國的發展。」
彭斯發表講話前，美國助理防長幫辦施燦德在10月21日出席北京香山論壇時也表示，美國沒有尋求與中國「脫鉤」，也沒有要求任何國家選邊站隊。施燦德說，美國正試圖做的事是對美中關係進行矯正和再平衡。
儘管美國官方明確表示不會尋求與中國「脫鉤」，但分析者認為，美中「脫鉤」將會持續下去。
華盛頓智庫彼得森國際經濟研究所的貿易專家加里·哈夫鮑爾說：「我認為『脫鉤』會繼續，但步調會很慢。因為川普總統和習近平主席都認識到『脫鉤』會對全球經濟造成非常不利的影響。」
凱投宏觀對美中「脫鉤」也有相近的看法。在其近期的一份分析報告中寫道，其他方面的「脫鉤」將會持續，包括雙方都在尋求在重要的領域減少對對方的依賴，例如中國希望減少對美國半導體產品的依賴，美國也不想依賴中國的稀土。
凱投宏觀認為，美中「脫鉤」會持續到什麼地步，從很大程度上要看北京在包括香港、台灣，甚至習近平繼任者等非經濟問題上會做出什麼樣的決定，以及西方政府如何做出反應。
凱投宏觀首席經濟學家謝爾林在其分析報告中談到「脫鉤」可能對當前秩序造成的影響，說一個貌似合理的結果是，全球經濟各方開始分別移向，美國或中國主導的不同勢力範圍。
阿波羅網陸凡客綜合報導
