評論 > 政黨 > 正文

陳奎德 程翔: 警察城市校園戰場香港何往?

作者:

2019年11月18日,香港警察在香港理工大學拘捕示威者。

主持人:陳奎德

座談人:程翔先生,香港知名媒體人、作家

警察城市校園戰場——香港中大與理工大學校園的人道危機

11月17號的香港,警察死死圍住香港理工大學,並發狠話會逮捕裡面的所有人。在夜色映襯下,這種場面像極了30年前的天安門。警方持續圍困,並威脅使用實彈射擊,理大校園裡的學生抗爭者,退不能退,很多人唯有死守,使用彈弓、弓箭、汽油彈還擊,阻止警察進入學校。可是學生抗爭者的還擊方式,又怎能抵擋得住全副武裝的警察呢?即便束手就擒,我們看到,很多人被警察抓起來後,被動用私刑毆打。對峙持續到11月18號中午,有黑衣人嘗試突圍離開,但警方持續施放催淚彈,也用水炮車向理大校園射水,警示校內的示威者出來投降。外部的示威者則在各地與防暴警員對峙,警察則發射催淚彈和橡膠子彈驅散聚集人群。

存亡之際,香港人再次大規模走上街頭聲援被困的學生抗爭者,根據一家叫「TVE新一電視」的消息,這一天,香港各區上街抗議的民眾,已經超過了100萬人次。這是發生在大學校園裡的戰爭。

與警察激戰一夜的600多位學生突圍出來後,有400多位被拘捕,200多位未成年者被登記在冊後離開。目前尚有數十名示威者在理工大學中等待下一步行動。

六四香港版將破門而出?

二、香港高院判決——香港司法獨立的絕唱?

港府10月引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》,引發6宗挑戰其合憲性的司法覆核案。

香港高等法院最新裁決出爐,判定該法違憲。

根據法庭判詞,法院認為,《禁蒙面法》部分內容,即有所區別在某些情況下應限制蒙面的條文中,雖然與政府有權通過此類措施,尋求達致正當社會目的有合理之關‍連,但該法令限制市民不得在未經批准集結,獲不反對通知書的公眾集會及遊行中蒙面,以及可讓警察攔截查察蒙面市民,並要求市民脫去蒙面物以識別身分的規定,這些對基本權利的限制超乎合理需要。

行政當局繞開了立法局,採取港英時代的緊急法。香港高等法院18日裁定,《緊急法》在「危害公安」的情況下使用違反《基本法》,而《禁蒙面法》對基本權利的限制超乎合理需要,《禁蒙面法》違憲。

但中國人大常委和港澳辦立刻表示反對這個判決。針對香港高等法院判《禁蒙面法》違憲(unconstitutional),中國人大常委會除了表示其無權這麼做之外,也說「正在研究一些全國人大代表提出的有關意見和建議」。

事實上,目前在香港已經停止執行禁蒙面法了。

11月19日林鄭月娥表示,雖然注意到了中央的發言,但目前無法做出具體回應。

她說:「就這個司法覆核案件,法庭沒有做出任何命令,但20號會有法庭聆訊。」有記者問到,這是否是向香港法院施壓?林鄭月娥只表示,中央的發言是根據判詞回應,她這邊「不詮釋或評論」,而是繼續關注這個案件後續的發展。

全國人大常委會法制工作委員會表示:「憲法和基本法共同構成特別行政區的憲制基礎。香港特別行政區法律是否符合香港基本法,只能由全國人大常委會作出判斷和決定,任何其他機關都無權作出判斷和決定」。

針對香港的判決,「一些全國人大代表對此表示強烈不滿,全國人大常委會法工委對此表示嚴重關切。」並強調「判決的內容嚴重削弱香港特區行政長官和政府依法應有的管治權,不符合香港基本法和全國人大常委會有關決定的規定」。

此外中國國務院港澳辦也做出強烈反應,表示此判決「公然挑戰全國人大常委會的權威和法律賦予行政長官的管治權力,將產生嚴重負面社會政治影響」。

基本法第二款規定人大常委授權香港特區法院審理案件時解釋《香港基本法》。但人大常委何時有權行使解釋權。香港法律界認為,人大釋法前必須由香港特區法院先做出提請,香港法院的提請是人大釋法的先決條件。否則,港人治港,香港自治,司法獨立都將蕩然無存!

《中英聯合聲明》雖無直接對釋法問題作規定,但聯合聲明把特區的司法權全授予特區法院,人大常委會雖有權解釋《基本法》,但鑑於聯合聲明的規定,有必要全面保證特區法院的審判權,故人大常委會的釋法應屬立法性質而非司法性質,應該無追溯力。

(同時,新華網報導,「根據香港特別行政區行政長官林鄭月娥的提名和建議,國務院2019年11月19日決定:任命鄧炳強為警務處處長,免去盧偉聰的警務處處長職務」。)

《禁蒙面法》違憲這個判決會如何發展?其法律後果與政治後果?

三、香港區議會選舉的命運

北京最近激化衝突並加緊鎮壓的一個重要盤算,是推遲甚至阻止即將到來的香港區議會選舉。

四、國際聲援

美國參院與眾議院已經通過了《香港人權與民主法案》。預計川普總統將簽署成為法律。這對中共是有力的制約,對香港市民是極大的激勵。

美國國務卿:「我們敦促香港行政長官林鄭月娥推動問責,對與抗議相關的事件展開獨立調查,以此來補充獨立監察警方處理投訴委員會的審議。美國政府多次表示,中國共產黨必須履行對香港民眾做出的承諾。香港人民希望的只是自由,而這是在聯合國備案的條約《中英聯合聲明》所給予他們的承諾。」

53間美國大學學生校友聯合聲明:若有鎮壓促特普朗取消香港特殊待遇

53間美國大學的學生、校友及學系發表聯合聲明,促請美國及全球政界向香港及警察施壓,停止暴力鎮壓抗爭者,並立即回應訴求。

六四事件香港版?

美國參議院共和黨主席麥康奈爾:不能讓共產黨把香港變成21世紀天安門。

聲明亦表示,一旦香港發生暴力鎮壓,要求特普朗立即取消香港特殊地位,並引用《全球馬格尼茨基人權問責法》,制裁所有涉及血腥鎮壓的中港官員及警員。

五、北京已經製造了整整一代反共的香港人

中共與年輕港人為敵。這批年輕學子是未來香港的中堅力量,未來歷史由他們書寫。中共在歷史書中的形象?

北京「騰籠換鳥」「留島不留人」的企圖有可行性嗎?

責任編輯: 李廣松   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2019/1123/1373238.html