評論 > 動態 > 正文

潘小濤:別低估中共對港無知 破壞尤劇

作者:
若非中聯辦在向中央提交的報告中,力指建制派不會落敗,中央斷不會為區選開綠燈。誠然,腰斬、延後甚至取消區選,要付出極大代價,會被視為輸打贏要,剝奪香港人投票權,必會掀起全城怒火,國際社會對香港的信心也將再挫。但相對慘烈敗仗證明北京對香港政策徹底失敗,兩害取其輕,相信北京情願押後選舉吧!

九七回歸後就任新華社香港分社社長,也是中聯辦首位主任的姜恩柱說過:「香港是一本很難讀懂的書,但我願意去認真體會。」他在任兩年多,香港順利過渡,那時的中央領導人都懂得欣賞香港製度,剋制自己對香港的干預。可是,隨著時間推移,香港政制設計的「缺陷」讓京官掌控香港官員生殺大權,加上國內發展一日千里,京官信心爆棚,對香港越來越傲慢,再不願花氣力去嘗試讀懂香港這本書。北京對香港一再誤判,正是反送中風暴不斷深化的原因。

為香港如期舉行區選開綠燈,也正是北京誤判香港民情政情所致。選前個多星期,外界對區選能否如期舉行並不樂觀,當時警方鎮壓突然升溫:在中大狂射2,000枚催淚彈、在西灣河開真槍射傷青年、包圍理大。而且,建制派候選人的選舉工程似乎停頓了,愈添外界疑慮。

可是,隨後形勢又有微妙變化。由於學生及年輕人以堵路製造罷工罷市,一些幹道被堵死,紅隧也封閉,市民怨氣好像在增加。建制派刊登廣告呼籲市民以選票向暴力說不,有市民主動出來清理道路雜物,連解放軍走出軍營執石仔也沒引起市民極度反感。這些畫面在本地黨媒被放大,令西環誤以為民意確已逆轉,未幾聶德權就確認如期選舉。

顯然,若非中聯辦在向中央提交的報告中,力指建制派不會落敗,中央斷不會為區選開綠燈。誠然,腰斬、延後甚至取消區選,要付出極大代價,會被視為輸打贏要,剝奪香港人投票權,必會掀起全城怒火,國際社會對香港的信心也將再挫。但相對慘烈敗仗證明北京對香港政策徹底失敗,兩害取其輕,相信北京情願押後選舉吧!

另方面,黨媒似乎早早就在準備如何慶祝建制派的勝利。美國《外交政策》資深編輯帕爾馬透露,他接觸過英文《中國日報》、《環球時報》英文版、《人民日報》的外籍及本地編輯和記者,都被要求預先寫好香港建制派將在區選大勝的稿件,曾任《環球時報》編輯七年的人士表示,「從未見過類似事件要事先寫好稿件」。若非最高層的命令,這些喉舌怎會多此一舉。若非中聯辦在報告中的樂觀預測,中央斷不會下令喉舌事先寫好文章,以便第一時間報喜,既向國內民眾證明他們的對港政策正確,也要堵住國際社會悠悠眾口,作為反擊歐美批評的證據。

區選結束近一星期,相對四年前第一時間報道愛國陣營大勝,北京異常沉默,港澳辦、中聯辦、外交部等部門固然沒人談及此事或發表聲明,官媒也很低調,兩日後才陸續刊登評論文章。顯然,他們都在等候「聖旨」,對結果「震怒」的習近平未有決定前,誰敢哼一聲?習將如何解讀,北京的後續手段又將如何抉擇呢?

改行懷柔政策只是戰略退卻

黨媒對區選結果的調子一改之前殺氣騰騰,變得溫和理性。新華社稱,選舉總體安全有序平穩,社會各界需協力儘快跨過暴力和混亂的泥沼,回到法治和理性的軌道上重新出發,並兩度提及「一國兩制」。《環球時報》稱,泛民主派在推動香港民主的同時,也需讓自己成為維護國家安全的建設性力量,而不是扮演侵蝕國家安全的負面角色。語氣之溫和,跟之前要求港警真槍實彈止暴制亂實有天淵之別!而且,林鄭突然提出設立獨立檢討委員會,檢視逆權運動的成因,新一哥也和應稱只要不是檢討警方行動,他是支持的。

顯然,這是吹和風測試港人反應,刀槍或暫時藏起來。畢竟美國的《香港人權與民主法案》已令北京焦頭爛額,而區選展露的強大民意也令西方震驚,選舉是他們熟悉及重視的東西,若北京再以強大暴力鎮壓港人,香港人權問題必產生滾雪球效應。不過,即使北京在香港改行懷柔政策,也不過是暫時的戰略退卻。別低估他們對香港的無知,而無知的破壞是最大的,正因為對香港無知才導致半年來的連串誤判,而他們一有機會必要香港加倍奉還,故港人不可鬆懈,五大訴求更須堅持,否則一國一制來勢更洶、步伐更快!

責任編輯: 江一   來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

動態熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞