評論 > 動態 > 正文

民主黨彈劾川普 只管眼前勝利不顧未來大選失敗

美國國會眾議院議長佩洛西。

回想2010年3月,時任美國眾議院議長的佩洛西利用民主黨在眾議院占多數的優勢,在沒有任何共和黨議員的支持下強行通過了奧巴馬健保。但佩洛西那次勝利後,民主黨在當年11月的中期選舉中慘敗,共和黨在眾議院增加了63席,並成為多數黨。

保守派新聞網站《布雷特巴特》(Breitbart)11月5日刊文說,現在佩洛西故伎重演,又利用民主黨在眾議院占多數的優勢,準備以黨派之分彈劾川普總統。佩洛西這樣做是被短期政治勝利的慾望所刺激,而不顧民主黨的未來。

學者貝達德(Paul Bedard)於2011年發表在《美國新聞》(U.S. News)的分析報道說,有驚人的證據顯示,民主黨2010年(中期選舉)失去的63個席位中至少有13個僅僅是因為他們投票支持了奧巴馬健保。而且,對其他民主黨議員的競選連任也構成了威脅,因為在投票之前他們就自動失去了6%到8%的選票。

丹佛大學政治學副教授馬斯克(Seth Masket)說:「民主黨的團結一致使他們在111屆(2009-2011)聯邦眾議院中損失慘重。」

《布雷特巴特》的文章說,9年後佩洛西重登眾議院議長寶座,她的作風依然如故。今天,她在眾議院中力推民主黨單邊對川普總統的彈劾。正如喬治·華盛頓大學法學院教授特里(Jonathan Turley)12月4日在眾議院司法委員會作證時所說:「這是現代彈劾總統的案例中過程最短、證據最薄弱、理由最不足的。」

民主黨今天在眾議院中有233席的多數,共和黨只有197席。佩洛西給民主黨議員發出了明確的信息:無論證據是否充足,都要投票贊成彈劾川普總統。否則將失去競選連任的財政資助或影響力。

目前在關鍵的搖擺選區,支持彈劾川普總統的民意略低於反對的。

在2016年大選時川普獲勝的選區中,有31名民主黨眾議員在2018年中期選舉時獲勝。這些民主黨議員面臨艱難的政治選擇:要麼投票贊成彈劾川普總統,從而在明年11月份面臨選民的憤怒;要麼投票反對,從而得罪佩洛西議長。

只有兩位民主黨眾議員敢於在10份對佩洛西推動的彈劾調查投反對票:明尼蘇達州的彼德森(Collin Peterson)和新澤西州的范·德魯(Jeff Van Drew)。他們倆人都是來自川普總統2016年獲勝的選區。

《布雷特巴特》的文章最後說,在政治圈中,畏懼總是比原則更重要。佩洛西議長繼續在全體眾議院中推動一黨、沒有共識的彈劾投票。代表川普總統2016年大選獲勝選區的31名民主黨眾議員,他們將基於畏懼而不是原則投票。從2010年的結果來看,佩洛西贏了奧巴馬健保的勝利,但隨後民主黨就失去了眾議院多數。現在她似乎被短期政治勝利的慾望所激勵,而不顧未來。

在未來的幾周,我們將看到代表搖擺選區的那31名民主黨議員,是更畏懼佩洛西議長,還是更畏懼他們的選民。

責任編輯: 時方   來源:希望之聲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

動態熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞