評論 > 短評 > 正文

陶傑: 想看看「獨裁保障高效率」如何唱下去

—獨裁保障高效率

作者:

香港僵局半年,國際矚目。在洋人和全球圍觀之下,由於民族面子第一,香港的女特首不可以下台,因為她下台了,就證明欽點委任她的那個最高主人並無眼光。

然而大姐她一天不下台,就像舞台上一個忘記了下一句對白的女演員,不斷在重複上一句,台上沒有其他演員幫她爆肚解圍,她尷尬地站在中央,戲演不下去,全院爆笑,後台又沒有助理按鈕降下布幕。

世界上的政治制度,到底議會民主好、還是強人獨裁好?

中國人近年接受了一種說法:議會民主只會犧牲效率,獨裁制度,不必議會政黨嚕囌爭論,省卻議而不決的拖拉,一錘定音,就像大陸的建設,短期內製造非常輝煌的GDP

我最近對幾個中國人,就香港林鄭問題的尷尬僵局,問:在西方議會民主國家,這樣的領袖六月中就即刻鞠躬下台。林鄭若六月中就滾了蛋,病向淺中醫,那時街頭的暴徒和黑警,雙方數目極為有限,就算各自一齊起訴,局勢早已平定,就不會危及經濟消費,就不會有數以千計的店鋪和餐廳要關門。

及時止血,避免危局惡化,早就可以「止暴制亂」,這就叫做效率。此一效率,只有在議會民主的制度下可以達成。

但是中國人相信獨裁比議會民主有效率。於是,林鄭僵站在台上,她的律政司司長想跑去英國被疑似押回,香港整個消費經濟垮掉,過了新年即裁員五六千。

純粹由邏輯常識或學術角度,不帶偏見,我問這幾個相信獨裁比民主有效率的中國人:今日你們當初擁護的心肝寶貝林鄭,一手造成香港的浮生六劫,搞到年輕人浴血太平山,驟雨不見陽光,刺激了人在旅途灑淚時的新移民潮,習主席的中國夢,在香港以一個殘夢來體現。請問,對於一個IQ成熟時的正常人,到底是獨裁好,還是民主好?

他們眨著眼睛,答不上來。

一直相信「議會民主選出川普這種惡棍、而中國實力冒升、因此證明議會民主在世界上已經觸礁」的香港藍營建制派,獲得了一個累他們區議會大面積失業的林鄭,恨得牙痒痒,到底是宿命,還是上天對某種腦殘族群之報應,不必深究。

總之凡明眼人,包括西方文明國家,想看看「獨裁保障效率」這台中國戲如何唱下去的,此時都不想林鄭下台。

責任編輯: 趙亮軒   來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2019/1212/1381805.html

短評熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞