《路透社》日前報導，國家主席習近平將於下周到訪澳門，期間將宣布一系列惠澳措施，目標是將澳門以博彩業為主的經濟，轉向包括金融及旅遊等多元化發展。報導指，中國官員及企業管理層認為，此舉或作為澳門政府，成功避免將香港過去6個月示威活動帶到澳門的獎勵。
香港逆權抗爭持續半年，令習近平面目無光，目前他又不敢撤換該負責的官員，對港政策毫無章法，這是繼早前忽然把大灣區政策調整至把深圳捧為「中國特色社會主義先行示範區」之後，又一政策優勢傾向香港鄰近城市。但試問這算是懲罰香港嗎？其實這又懲罰了甚麼人？澳門真具備作為金融中心的條件嗎？這舉措除了證明習近平小器和無見識之外，還有甚麼？莫非習帝真如「光頭警長」劉澤基一樣一般見識？就讓「中央政府停止對香港人的幫助，讓香港人得以反省」？
香港方面，監警會的國際專家組本周忽然集體跳船，理由是他們認為監警會權力不足，在獨立調查能力方面出現明顯缺陷，決定退出。小組成員斯托特接受《華爾街日報》訪問指，小組認為監警會應有權力辨認及保護警隊內外的證人，監警會要達至這個基本要求，才能有效化解香港目前的危機。專家組認為，在未清楚政府是否支持成立獨立調查委員會的情況下，一個對香港人具備公信力的監警會報告至為重要。顯然，國際專家組已對監警會報告投下不信任一票，那麼監警會主席梁定邦又何必勉強？
特首林鄭月娥本周六（14日）到北京述職。《蘋果》引述消息指，上周民陣遊行有八十萬人參與，北京因此再考慮重組問責班子，換走多名低民望官員；更有指林鄭或會與北京商討改組人選，有可能在聖誕假前後有決定。其實即使換走四高官如鄭若驊李家超等人，又是否足夠解決香港眼下的政治危機？
另外，有傳林鄭返港後，下周六將會在禮賓府宴請建制派中在區選交棒、落選的區議員。建制派於區選重挫，林鄭說無可否認與政府有直接關係。那麼林鄭向他們表示歉意是理所當然。之前《星島日報》有政情專欄報導，林鄭已約見工會會成員，以公職工作如加入撲滅罪行委員會、扶貧委員會酬庸落選建制派。對此，周四（12日）政府發言人忽澄清，林鄭「會為落選建制區議員提供高薪及補貼以出任公職的傳言」，是完全虛構。為何林鄭不讉責《星島》造假新聞？為何周二（10日）記者會時她又不置可否？事實上，以工職酬庸建制派也是兩面不討好，民建聯林琳更説這是侮辱。但建制派如新民黨與民建聯工會會等既認同林鄭應為政治問題負全責，也覺得選舉不公，難道這些賣港奶共之徒真的沒有一點責任？何不學學田北辰坦蕩承認自己該當如此？
立法會方面，民主派本周團結一致保住了陳淑莊及邵家臻，相反，何君堯卻成建制派棄卒——立法會成立調查委員會將審何君堯。事實上，這先是立法會主席梁君彥拒絶撤回毛孟靜讉責何君堯動議，再是投票時竟無一人反對讉責何君堯，這說明了甚麼？調查何君堯，其實也為「獨立檢討委員會」調查721事件開綠燈。
上周末警隊破獲多個勇武派巢穴，更指有「屠龍小隊」落網，連登紛傳出「屠龍小隊」覆亡消息，有分析指勇武派處休整期，近來又傳出612基金拒絕手足法緩案件跟進，抗爭稍緩後或會重演後雨傘的分化以及社運消亡之路，這如何與傘後時期比較？
