中共中央黨校校報『學習時報』日前發文稱讚習近平「平民情懷，貴族氣質」，引發自媒體爆炸。題為《中共消滅了貴族 剩下了流氓》的文章指出，貴族精神有三種高貴的內涵：一是誠信，二是道義，三是使命感。該文篡改了「貴族精神」的文化內涵，中共篡改漢字內涵的事情時有發生。1月8日習近平強調不能做「不知有漢，無論魏晉」的桃花源中人，更是把古人賦予「桃花源中人」一詞的內涵，改的面目皆非。
稱讚習近平「平民情懷，貴族氣質」是2017年6月3日，『學習時報』採訪習近平當年任職福建時的一位老部下林彬對習近平的評價。但文章在今年元月10日才報導出來，不知何故？
文章稱，「習近平同志的貴族氣質，是骨子裡透出來的。他講話沉穩而有哲理，語言平實，卻能深入人心；他走在大堂上，有一種氣定神閒、不言自威的風采。無論是和英國女王乘坐皇家馬車，還是和美國總統歐巴馬、川普在一起會談，他的氣場都足以鎮得住場、壓得住陣。」
有人說人家說的沒錯，貴族指的是「紅色貴族」。貴不貴，在中國就那麼回事，「如果毛新宇當了國家主席，也照樣會得到這樣的讚美。」
還有網民問：」把習主席說成貴族，這是公開說中國是封建帝制？這是給習主席抹黑吧？「
貴族精神有三種高貴內涵
題為《中共消滅了貴族 剩下了流氓》的文章說，發動流氓起來把貴族消滅了，並不會使流氓變得高尚，只會使流氓變得更加流氓，而且誘逼更多的人變成流氓，最終變成流氓社會，這是毫無疑問的。
貴族精神的第一個內涵誠信是人類文明的靈魂，沒有誠信，就沒有道德，也就沒有文明；誠信也是個人品格的靈魂，沒有誠信，就不可能有高貴的品格。缺失誠信的人，不是無賴，就是流氓。缺失誠信的民族，註定是愚昧而野蠻的民族。
文章辨析，貴族之所以是貴族，是因為貴族把誠信看得比生命還重要。誠信帶來高尚，帶來尊嚴，帶來生命高貴的價值。歐洲的貴族寧願用決鬥分勝負，而不願用陰謀詭計爭輸贏。這實質上就是對誠信價值的死守。中國古代的史官，寧願被殺頭也不為帝王篡改歷史，也是對誠信價值的死守。
文章指出，道義包含人道與公道。人道是公道的前提，就是對人生命的尊重。連人道意識都沒有的人，就根本不可能有公道。信奉暴力，就是對人道的蔑視；信奉槍桿子裡面出政權，就是對人間公道的蔑視。人道與公道衍生出現代文明的人權主義，歐洲之所以能誕生《人權公約》，實質上就是貴族精神在推動。
道義精神帶來仁慈，帶來寬容，帶來關懷，帶來公正。貴族具有關懷弱者的情懷，世界上的慈善事業幾乎都是由貴族出資創建的，靠的就是這種道義的精神。
文章表示，使命感就是勇於承擔的精神。擔當起人類社會的良知，擔當起人類傳統文化與道德的衛道士，維持社會公義，維護社會理性和平發展。
正是這種使命感的精神，帶給貴族堅韌不拔的信心與力量，一旦民族陷入危機，貴族就站在民族的前列，身先士卒捍衛民族的安寧。
這三種精神都來自於虔誠的信仰，只有信仰才能轉化為堅定不移、持之以恆的精神力量，達到高貴的境界。【深度好文原文：中共消滅了貴族 剩下了流氓】
中共篡改漢字文化內涵，張冠李戴的事常有發生。
習近平可識「桃花源中人」？
1月8日，中共召開「不忘初心、牢記使命」主題教育總結大會，習近平在講話中向全黨喊話：與時俱進，不能做「不知有漢，無論魏晉」的桃花源中人。
評論員王赫的文章說，習近平這裡引用「桃花源中人」一詞，完全是對這個詞的錯解、誤用。這個詞在中共黨史中有特定的含義，毛澤東、鄧小平都用過，習近平也是照搬。
1975年11月，毛澤東提議讓鄧小平主持寫一個肯定「文革」的決議。鄧小平回答說：「我是桃花源中人，『不知有漢，無論魏晉』，由我主持寫這個決議不適宜」。
王赫指出，鄧小平在文革之初就被打倒、下放，滿身是非，一心等待覆出，怎麼會是個「桃花源中人」呢？
無論是向毛澤東寫檢討「永不翻案」，還是拒絕主持寫一個肯定「文革」的決議，都只是鄧小平的政治手腕。但「桃花源中人」，卻被黨文化中定義為與世隔絕之人了。
王赫解釋，「桃花源中人」出自東晉陶淵明《桃花源記》，確是赫赫有名、影響深遠，但其在中華傳統文化中的意蘊，卻與黨文化的定義迥然不同。
孔子以來，「大同」一直是中國人的最高理想，直至中山先生。可以說，就中華傳統文化意蘊而言，「桃花源」其實「大同」社會的文學表達。
王赫認為，對中華文化的天然喜愛與「黨文化」的毒害污染，是習近平思想中的一對矛盾，阻礙了習近平對現實世界的認知，制約著習近平的執政，是習近平深陷困境的思想根源。
習近平只有正本清源，真正回歸中華傳統文化，清洗「黨文化」的毒害污染，才能看清楚現實，才有重新選擇自己命運的可能。
阿波羅網林億綜合報導
