新聞 > 北美新聞 > 正文

快訊:51比49票 參院通過彈劾案「不傳喚證人」的決定

1月31日,來自阿拉斯加的共和黨籍參議員默科夫斯基(Lisa Murkowski)在是否傳喚證人上投下關鍵的一票。

1月31日(周五),在參議院共和黨人的努力下,參議院以51票比49票的微弱優勢,通過了在總統彈劾審訊中「不傳喚證人」的決定。

雖然參議院共和黨人的人數比民主黨人多出4名,但近日前白宮國家安全顧問博爾頓(John Bolton)的新書引發波瀾,令部份共和党參議員有所動搖,也傾向於傳喚證人。

參議院司法委員會主席格蘭漢姆(Lindsey Graham)在投票前告訴媒體,他對通過「不傳喚證人」的決定感到樂觀,因為共和黨人在參議院佔有利地位。而共和黨籍參議員巴拉索(John Barrasso)則表示希望能速戰速決,最好在周五晚上就投票宣布總統無罪。還有些共和党參議員表示要與民主黨人磨到底,直到總統被宣判無罪為止。

這一結果也如參議院多數黨領袖麥康奈爾(Mitch McConnell)的預料一致。他曾表示,如果共和黨只失去兩名參議員的支持,還是會贏得勝利。

視為立場中立的共和党參議員亞歷山大(Lamar Alexander)和默科夫斯基(Lisa Murkowski)的決定在這次投票中起到了關鍵作用。亞歷山大在周五之前已經表示,他會投票反對傳喚證人。而直到表決前,來自阿拉斯加的默科夫斯基才表示,她不認為傳喚證人、延長彈劾審訊會改變任何事情,因此她也不會支持傳喚證人的決定。

事實上,根據參議院彈劾審訊規則,參議院需要三分之二以上的壓倒多數票,才能宣布總統有罪。因此,無論是否傳喚證人,總統被宣布無罪的結果幾乎是板上釘釘,而「不傳喚證人」的決定將讓該彈劾案很快進入尾聲。

責任編輯: 唐冬柏   來源:希望之聲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

北美新聞熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞