中共於上周四（2月27日），為所謂的《外國人永久居留管理條例》立法「公開徵求意見」，以改善外國人居於中國的待遇；據中共的說法，是要「進一步擴大對外開放，保障取得永久居留資格的外國人合法權益」；然而中共網民卻一面倒地反對，有質疑條件過於寬鬆，更多的卻是歧視當作真理，例如聲稱「中國不是移民國家」、「我希望中國大地上，永遠是純粹的黃皮膚黑眼睛黑頭髮的中國人」、「我怕中文都不會說的人」等等；這類充滿種族歧視，在外國上不了檯面的論述，卻一直以來都是中國聲音的主流，卻從未受到中國的「公知」批判。
早前中國的網民，不斷投訴在外國被「歧視」，例如在歐美被「歧視」，要求別人不要歧視自己的膚色，要求外國人不要因為武漢肺炎而限制中國人前往，但在實際實現措施時卻可以雙重標準，在「中國人土地」上，要求實施最嚴格的限制。
一句「中國不是移民國家」，其潛台詞即「美國是移民國家，因此他們應該包容中國人」、「香港是移民城市，因此應該無限制接收大陸移民」；但「來到中國的土地上」時，中國人就可以大條道理：「中國不是移民國家，因此不應該接受外國人」──這就是所謂「中國人」對「歧視」的雙重標準。
為甚麼別人是移民國家，中國就不是？為甚麼別人不可以拒收移民，但中國就可以？為甚麼美國人就要包容有色人種，但是「中國人」卻一定要是「黃皮膚黑眼睛黑頭髮」？那麼所謂「中華民族」的五十六個民族又是甚麼呢？部份維吾爾人金髮又為何是中國人？這條問題，幾乎從來都未曾在普遍的所謂「中國人」心內出現過，而即使出現了，他們都會推砌一切藉口，去為自己的雙重標準自圓其說。
中共最新建議修法的《外國人永久居留管理條例》第19條──「外國人因其他正當理由需要在中國境內永久居留的，可以申請永久居留資格」，被中國網民質疑是大開中門，任由外國人申請云云；正說明「中國人」根本從來都不看自己的法律。為甚麼呢？因為中國的法律就是中共隨時可亂改、可亂解、可亂執法，從來都不需要「認真對待」；根據在香港有效的《中國國籍法》第7條(3)「有其他正當理由」即可申請加入中國國籍，亦即中共早就有類似荒誕的法律條文，去決定是否給予別人成為「中國人」的權利，而根本不需要只給予「居留權」。
而反之在香港，有一批幾代在香港土生土長，說粵語寫漢字的印巴裔港人，卻無法申請中國國籍，多次被中共拒絕，理由就是他們缺乏「中國血統」，被中國人「種族歧視」。而實際上，民主國家早已不會一見你膚色，就視你為外人；華人卻至今仍然「以貌取人」，即使對方可以是香港永久居民，傳媒也繼續亂寫「外國人」、「外籍」。這條萬惡的《中國國籍法》，不但未見有中國人質疑，反之卻常利用作為來香港的特權，如雙非及單程證，令香港完全失去人口審批權。
中共官方宣傳「學普通話，做文明人」，而中國人甚至把「說普通話」的要求，強加於海外。近日一群以「國際學生」身份來港、留港工作的「港漂」，就質疑香港餐廳光榮冰室拒說「中國普通話」，是「歧視」；去法國要用法文，去德國要用德文，大家都以為這是常識──入鄉隨俗，去別人的地方，就說別人的語言；為何這些人偏會質疑香港？其心底說話，就是認為香港是「中國的地方」，因此要說「中國的語言」，這就是以殖民主的心態，視港人是殖民奴，完全不尊重香港人之餘，還反咬一口，說是港人「歧視」他們，其態度就一如二戰時日本殖民者來香港，質疑大家為何「歧視」他們，為何拒絕說日語一模一樣。
問題的關鍵，正在於海外的華人，能否學識要和中共切割，要尊重別人的語言文化，要學習別人的思維方式，去贏得別人的尊重，而非走「回頭路」，淪落到要和中國國內的小粉紅互相取暖，一面享受海外的福利，質疑別人歧視自己──要別人不當你作外人，請首先不要自視為外人，或「X漂」、或「旅X中國人」。
（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）
