新冠肺炎爆發後，中共領導人習近平多次強調中醫的功效。新華社報導說，雷神山醫院感染科對6名患者採取純中醫治療，病人痊癒出院。這個星期二(3月10日)，世衛組織刪除了「傳統醫藥可能有害」的建議，讓輿論譁然。在治療新冠的西藥和疫苗還沒有問世的情況下，中藥成了引人注目的抗疫新秀。那麼，中醫究竟是如何認識新冠肺炎的？中醫治療新冠肺炎採取哪些措施？療效是否向官媒宣傳的那樣顯著？
嘉賓：紐約執照針灸師、前外科醫生何岸泉；全生中醫針灸醫療中心醫生、全美中醫協會理事盧全生。
何岸泉：現代中醫淪為藥商
紐約執照針灸師、前外科醫生何岸泉說，「按照現代的醫學標準，當然中醫是無效的。但是有人說中醫不能用西醫的標準來衡量其有效無效，剛才嘉賓也說了有5000年文化，傳統中醫這麼長時間，以前能治病，現在為什麼不能治病。我們現在用中醫傳統的標準來看現在的中醫藥。按照中醫技術理論，望聞問切之後，通過八綱辨征，陰陽虛實表里寒熱，再經過臟腑辨征來定位做出診斷。大家有沒有看到哪一個醫生在治療武漢肺炎的時候，通過望聞問切去辨征、治療？沒有。他們是千人一藥，萬人一方。這不是傳統中醫，現在治療武漢肺炎都是賣藥的。這個賣藥的有沒有效呢？前期工作，檢測、診斷，西醫都做好了，中醫下山來摘桃子，說它能治。中醫能不能獨當一面，不能獨當一面，要中西醫結合。為什麼，西醫有效治病，西醫是用有效藥來治病，中醫沒有效，其實它是來摘桃子的。這就是毛澤東時代所謂中西醫結合的本質，就是中醫來摘桃子。而毛澤東本人他從延安到死為止，他一直是用西醫來治療自己的病，他沒有用過中醫來治自己的病。」
盧全生：中醫論述中傳染病即瘟疫研究歷史悠久
全生中醫針灸醫療中心醫生、全美中醫協會理事盧全生表示：「中醫藥歷史上雖然沒有傳染病這種說法，但中醫藥與傳染病的鬥爭具有悠久的歷史。中醫把傳染病統稱為瘟疫。中醫對傳染病的認識是非常非常早的，在殷墟出土的甲骨文中便有傳染病的記載，也就是演變為今天的瘟疫的醫治，就是從那逐漸演變出來的。唐代楚辭中就有瘟疫蔓延的記錄，《黃帝內經》也有相關記載，漢代張仲景《傷寒論》中也有相關論述。」
何岸泉：中醫好但西醫更好
何岸泉醫生說，「我對中醫不信任，不是因為對中醫絕對不信任。現代醫學還沒建立之前，我們不得不用中醫，所謂的傳統中藥、傳統醫學。每一個國家、每一個民族其實都一樣，在現代醫學還沒建立之前，西藥還沒發明之前，不得不用草藥去治療。所以我對中醫的態度是比較客觀的，實事求是。中國有句話，不怕不識貨，只怕貨比貨。現代醫學建立起來以後，西藥發明以後，我們就知道，和中藥比起來，我們就知道，當然還是選擇西藥比較好。」
盧全生：中醫西醫有效就是好醫醫病與政治無關
盧全生醫生說：「我現在不知道怎麼國內這麼多人對中醫這麼抗議，這麼牴觸。中醫強調辨征施治，辨征精確，用藥恰當的話，治療效果是肯定的。而且現在研究呢也發現一些中藥確實有抗病毒啊、免疫平衡啊、抗炎抗過敏的一些功效。這就為抵抗新冠病毒提供了一個新的思路。現在最新的一些臨床報導發現，一些中藥有加強、調節免疫系統的功能。這些藥很多研究得也比較透徹。比方我們現在經常用的甘草，甘草的研究發現，有抗病毒、抗菌的作用；黃芪是雙黃連口服液和蓮花敗毒飲的一個主要成分。這個藥中醫說有清熱燥濕作用，主要作用於肺熱咳嗽。黃芪的主要有效成分就是黃芪苷，黃芪素，這個藥本身就有很好的免疫調節、和抑制過敏的作用。還有很多比如啊，柴胡啊，研究發現中藥有很多抗炎抗病毒的作用。就是說根據中醫辨症，它屬於哪個型，屬於寒症還是熱症，然後對應地用不同的藥來進行治療，這是有效的基礎。我實在不明白這些中國人為什麼這麼牴觸中醫。我是從專業角度講，我不談政治。我們治病和政治無關嘛。只要它有效，我們就用，它沒有效，我們不用。病人也可以自行選擇，你認為中醫有效，你就可以吃中藥，你認為沒效，你就可以單獨用西藥，這都是自由的。我們只談專業，從專業的角度來談有效沒效，我們不說別的。」
張女士：中醫比西醫好但需加強與時俱進
加拿大張女士通過美國之音熱線電話在《時事大家談》節目上說：「在加拿大看病是不要錢的，所以我首先看的是西醫，但西醫只是吃藥就好，不吃藥就完，就又回來了。看中醫的呢，面紅啊、舌苔厚啊，雖然不是什麼大問題，但人就是不舒服。但是吃中醫調理了一兩個星期後，人就可以了，然後我吃海鮮啊什麼的都不會過敏了。我認為中醫還是有用。但我認為中醫現在的問題是，中國再也沒有出來過大的醫家，也沒有一個中醫的穩定的發展，一個巨大的發展。還是用以前的古代的老方子、五千年前、一千年前的老方子在治病。那麼它可能跟現代的這些病啊，細菌啊，好像感覺不太有效，或者說能力差一些。」
陳先生：醫療在中國不治病只維穩
斐濟陳先生通過《時事大家談》熱線電話表示：「我覺得是這樣，不管是中醫也好，西醫也好，首先醫療在中國就是個維穩工具，它根本就不是治病的。它先給你治好再說，其次再講是中醫還是西醫。因為西醫資源嚴重不足，中醫必須傳承下去，它所謂的傳承只是在維穩。就像徐曉東一樣，他是打假的。如果有人真的拿出雙盲測驗，它就像打掉所有的國有的什麼武當派、鐵砂掌，一下就能打完，但是它是有政治圖謀的。」
林女士：中西醫本就不同不可強制結合
德國林女士通過《時事大家談》熱線電話表示：「中醫的理論就是說它把人的機能體系當成一個很大的體系來看。一個器官發生問題，不是這個器官的問題，是這個體系的問題，要去調理。西醫有一個問題，一定去針對這個問題。比如我有過敏性皮膚，現在我一直都在吃藥，但是我一旦停了藥，過了幾天這個過敏，癢就回來了。這就證明西醫只是把病灶壓下去，並沒有斷根地處理。問了中醫，中醫說要做調理，只是我個人覺得很煩，不想做這麼多調理。所以我認為，不能否定中醫是治不好的。而且在1949年以後，我們所有的傳統文化都遭到了毀滅性打擊，已經不可能有一個真正的中醫能夠好好地按照中醫的體系來看病、治病，不可能了。所以我們的中醫只能掛靠到西醫底下，搞什麼中西醫結合，這根本就是一個謬論，沒有辦法在一起能夠結合的。但是當局就讓它們結合在一起。你怎麼弄呢？根本不可能做得好。所以我想說中國的傳統中醫有它的獨到之處，如果你和西醫結合，必須要有科學的程序，怎麼樣把它歸門類，怎麼分析，怎麼去做。現在的醫學工作者要必須認識這個問題，而不是像國內的學者那樣，中西醫結合，抓了幾副藥拿回去給你，對病灶不做深入理解和記錄，讓中醫永遠在懵懵懂懂中摸索。」
