去年流傳過「逢九必亂」的讖語，然而每十年就有一次逢九，從歷史縱深的角度去看，六十年一個輪迴的庚子年，才是「必亂」和「必變」的歷史節點。這裡先不去細說1840年鴉片戰爭；1900年庚子事變；1960年大饑荒的慘痛民族記憶。中國人面對眼前這個庚子年，又會給歷史留下甚麼記憶？
如果大災難都有冗長的伏筆，過去習近平掌權這七年，已經告訴我們太多。權力高度壟斷，言路極度閉塞，國進民退成為黨的決策和時刻不能忘記的「初心」，全國的寒蟬效應，已經不但是老百姓被封口，企業家這些得到改革開放甜頭的成功人士，也被迫夾緊尾巴做人，就算這樣，也不能保住他們地位與私人財產，不得不紛紛走路，移居海外。再看中共自己的官僚階層，也一樣噤若寒蟬，因為「妄議中央」已經成為政治罪名。於是整個中國各個階層都變得默不作聲，用西方諺語就是「震耳欲聾的沈默」。
正是這七年的伏筆，釀成了新冠肺炎這一席捲中國、繼而席捲全球的風暴。這段黑暗過程中的許多悲慘故事，就不去逐一分析了。北島有一句詩「一切死亡都有冗長的回聲」，這場民族災難甚至是人類大災難發生之後，震耳欲聾的沈默無法維持下去，必須要有人做點甚麼了。就在這時，於無聲處聽驚雷，「大炮」任志強發炮猛轟「剝光了衣服也要當皇帝的小丑」，矛頭直指習近平。但是不要忘記，在任志強之前，民主黨派人士、清華大學教授許章潤已經發文，題目是《憤怒的人民不再恐懼》，剛坐滿刑期的學者許志永也寫了討習檄文《勸退書》。
任志強公開信所以重要，不僅在於立場鮮明觀點犀利，更在於他代表的是中國共產黨內部一種壓而不服的聲音。在不許妄議的緊箍咒下，震耳欲聾的沈默並不是鴉雀無聲，只不過像地火一樣尋找著衝破地表的缺口。新冠肺炎激化了不穿衣服的皇帝和黨內不同派系與集團的矛盾，任志強公開信就是他們憋了很久的聲音。就在此時，又傳出「五老上書」，即退休高官李瑞環、溫家寶、胡啟立、李嵐清、田紀雲聯署一封寫給中共中央的信。此事真假難辨，但也有一定的邏輯支撐。定於一尊的習近平通過特殊部門控制黨內高層，甚至比控制異議人士還要嚴厲得多，如果五老上書為真，說明習近平已經令他們忍無可忍，或者說，這五老看到了中共可能會在習手裡完蛋的可能性。五老中田紀雲是趙紫陽時代的副總理，六四後就被邊緣化了，所以特殊部門的監控名單上，被認為能量有限的他也被邊緣化。如果上書一事為真，他們要求回歸鄧小平路線，將會寫入黨史。
另一封重要的聯名信，是馬雲、柳傳志等五十個企業家通過李克強轉呈習近平的呼籲書。這是民營經濟集體意志的表達，意義不下於任志強以及五老上書的黨內聲音。這封聯名信語氣謙卑，簡直畢恭畢敬，但綿里藏針，該說的都說了。比如，回到鄧小平路線，從改革開放到外交韜光養晦；徹底否定文革；實行政治改革，兌現憲法賦予人民投票權；要求國策對國企與民企一視同仁；釋放任志強，是依法治國的指標；重新調查李文亮事件
用這樣謙卑得接近諂媚的語言，卻明確表達對國家現狀以及過去七年的不滿，這是中國特色的作文範本。甚至對取消國家主席任期限制的批評，都用讚揚習近平胸懷偉大抱負的方式去表達。但遣詞造句再小心翼翼，也泄露出了極不恭敬的諷刺，比如「人類命運共同體」不能變成「人類噩運共同體」，又比如引經據典之後，用一句「博學如您」一定懂得這個道理之類的話語。不管這群民營企業家用哪個腔調說話，都融匯進新冠肺炎時期的反抗聲浪里。
庚子年大劫難讓人們無法再裝睡，就這樣，震耳欲聾的沈默突然結束了。
（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）
