李文亮等8名醫生被冤枉的真相揭開之後，報導8名「造謠者」被依法查處的央視，以及新華社記者廖君，一度成為網民炮轟的對象。
本以為，經歷此事之後，一些官媒應當會反思自己的「通稿複讀機」角色，會有所收斂，不再動輒亂帶節奏，蒙蔽社會大眾。
事實證明，我錯了。
日前，人民日報官微轉發「邢台通報批評5名教師擅自出國」的消息。消息稱，邢台學院5名因私擅自出國教師有令不行、有禁不止、公然違法違規，給邢台市疫情防控工作造成極大被動。
沒想到，這條微博下面，許多人的留言並非批評這5名教師，而是紛紛指責人民日報，稱其不問事情的連前因後果，直接發微博「抓典型」，故意忽略關鍵信息，欺瞞大眾。
一時間，整個微博評論區，淪為了大型翻車現場。
邢台5名教師擅自出國，真相到底是什麼？對此，當事人其實早有澄清。根據他們的敘述，這5名教師在韓國讀博，簽證眼看要到期，如果不去國外完成學業，之前的努力就會付諸東流。
而且，這不光是學業問題，還關係到飯碗。據他們說，邢台學院教師8年內沒有學歷晉升將會面臨解聘。儘管眼下是疫情蔓延的特殊時期，但是這些老師根本沒的選擇。
更何況，5個人中有三人並非公職人員，出國並不需要報備，另有2人，也主動報備了，其父母將報備送到組織部，卻被批評。所謂「擅自」根本就是無稽之談。
5名教師所就讀韓國學校，當地疫情並不嚴重，感染人數目前只有1人。5名教師走時承諾，一旦離開中國，直到疫情結束才回來。萬一在韓國被傳染，會在國外治療，絕不會給中國添負擔。
了解到這些信息，我相信，沒有人會苛責這5名老師，也不會有人會認為，這5名老師的行為會危害國內的疫情防控。然而，邢台官方卻絲毫不體恤老師的苦衷，對他們發出厲聲斥責。
而人民日報的轉發，更給此事火上澆油。5個年輕高校老師，哪裡見過這種大陣仗，可想而知，他們如今該是怎樣的恐懼和無助。之前，李文亮看著自己被央視播報，大概也是同樣的心情吧。
有人說，人民日報這是在刻意挑起批鬥，煽動對立。是不是「刻意」，我不敢下定論。但人民日報在轉發這則消息時，起碼要搞清楚事情的來龍去脈，聽聽當事人的說法，這也是基本的媒體職業規範。
連這些最起碼的工作都不做，就迎合受眾情緒發出沒頭沒尾的新聞，也活該被網友罵。
多年以前，人民日報一篇「打撈沉默的聲音」的文章曾廣為傳頌。
文章指出：讓輿論譁然的事件，都肇始於被忽視的聲音。不可傾訴、不被傾聽、不能解決，如果不主動「打撈」，太多聲音沉沒，難免會淤塞社會心態，導致矛盾激化。
然而，5個年輕高校老師「沉默的聲音」，為何網友們看到了，人民日報卻偏偏視而不見。如果媒體淪為了某些權力部門的傳聲筒，「沉默的聲音」又靠誰來打撈？
從武漢8名醫生，到邢台5位老師，從央視到人民日報，熟悉的情節，熟悉的味道。然而不一樣的是，李文亮的悲劇擦亮的許多人的眼睛，人民日報這次終於玩火上身，受到民意的唾棄。
這印證了那句電影台詞：出來混，遲早要還的。
