3月9日上午，北京順義社區，監控工作人員比出入居民還多。（大紀元）
4月5日，北京市召開疫情防控新聞發布會。發布會上，中共北京市委宣傳部副部長徐和建表示，「當前北京疫情防控形勢依然嚴峻複雜，不可掉以輕心。在全球疫情不斷加速蔓延的態勢下，作為國際交往中心的北京，疫情防控在短期內完全結束是不可能的，很有可能較長時期處於疫情防控狀態。要適應疫情防控常態化，繼續外防輸入、內防反彈，嚴防死守、精準防治。」
顯然，北京高度防範的不僅僅是來自海外的進京人員。4月8日，武漢解封。當日，北京官方稱，目前經統計有1.1萬餘名滯留武漢北京人員擬返京。按照北京的規定，返京方式採用鐵路(主要為高鐵)和公路(自駕)方式，全程閉環管理。每日進京控制在1000人以內，8日，有866人從武漢返京。
據悉，上述返京人員在返京前7日必須進行核酸檢測，結果呈陰性的方可購票或拿到進京證明，才能進入社區。抵京後，在京有固定居所的，要嚴格實行居家觀察14天；無固定居所或不具備居家條件的，由所在區安排集中觀察14天，費用自理。觀察期滿前，還要再進行核酸檢測，結果呈陰性的，可以解除觀察。
北京如此嚴防，其背後傳遞的是對疫情防控的憂慮。4月6日，大陸微信公眾號finxhb發表了一篇文章，題目是《北京防疫常態化，意味著什麼》。
文章稱，防疫常態化，簡單的說，就是沒有頭的意思。有人評論道，北京唯一的防控措施就是「都別來」。看看武漢人進京的待遇，就知所言不虛。
文章指出，北京防疫常態化政策，意味著北京疫情形勢依然嚴峻複雜。至於嚴峻複雜到什麼程度，官方也沒有挑明，同樣沒有明說的是究竟是內部反彈壓力大還是外部輸入壓力大。而這也意味著疫情短期內不可能結束，需要較長時間，而到底是多長時間，沒有人確切知道。有的說下半年，有的說秋冬季節還有反覆，還有的說會持續1-2年，更有分析認為，將與人類共生。不過，作為金標杆的是小學生開學。
文章還提到了北京防疫常態化的八大影響，即對兩會、企業、公共設施、個人、中高考、心理、房地產、財政等的影響，具體如下：
1、兩會還開不開？什麼時候開？如何開？
2、企業怎麼辦？是直接關門還是如何活命，這成了擺在企業面前的核心難題。
3、公共場合公共設施，餐飲、影院、娛樂等等行業，將迎來生死考驗。
4、個人財務能力受到挑戰，那些有還貸壓力在私企業工作的人，怎麼辦？
5、北京中考高考怎麼辦？小升初還擇校嗎？
6、女士口紅化妝品滯銷。
7、人們是繼續宅在家裡還是怎麼辦？有些人的心理是不是需要干預？
8、房地產市場會如何表現，北京財政壓力呢？
此外，作者還提到北京居民在日常中遇到的問題，比如搬家、修繕水電煤氣等該怎麼辦。
應該說，作者提到的這些影響一針見血，而且不只有北京才需要面臨這樣的問題，全國各地，特別是諸多大城市也都面臨著這些難題，尤其是涉及到民生問題。如果企業關門，大量人員失業，越來越多的人無法維持基本生活，屆時該怎麼辦？很顯然，中共當局正面臨著巨大的挑戰。
那麼，防疫常態化的北京如何解決這些問題呢？從目前看，似乎並沒有什麼好辦法，因為如果允許更多企業開工，學校複課，允許公共場所開放，北京當局是無法控制那些無症狀感染者在人群中的傳播的，而這很可能導致疫情的再一次大爆發。
在筆者看來，北京當局的擔憂背後或許是北京真正的疫情並非如中共官方公布的數據那樣，不僅確診人數、死亡病例、新增加案例低於真實數字，而且其嚴重性也非外人可以想像，尤其案例涉及到中央和北京地方官員。此前曝光的月壇西街中央部委大院多人感染後，就再沒有了下文，他們中有多少人死亡了呢？
因此，北京推出的防疫常態化政策不可等閒視之，至於疫情何時好轉，那就看中共兩會何時召開。如果中南海單純出於政治、冒著風險需要召開兩會，那很可能兩會會成為更多中共高官走向不歸路的起點。
