鮑毓明的案子十分簡單明晰，雖然有些羅生門，最終的結果早已成定局，他必須為此付出代價。
鮑毓明的案子叫我想起了Kathy Shelton,那個美國女孩12歲的時候指控被兩個男人強姦。
法庭給其中一名嫌疑人指派的律師可能比鮑毓明的要顯赫得多，那個女律師叫希拉蕊·羅德姆，和後來成為美國總統的柯林頓結婚了，改姓叫希拉蕊·柯林頓。她向法庭申請檢查那個女孩的精神狀況，說這些事可能是女孩的「性幻想」「誇大了性行為」，希拉蕊那年27歲。
最後，由於檢控方的證據漏洞，那名嫌疑人達成了司法交易，有期徒刑一年，緩期四年執行。
希拉蕊為什麼成名？她踩的第一個帶血的屍體就是這姑娘，這姑娘現在40多歲了，提起這件事依舊憤憤不平。
更令人噁心的是，成名後的希拉蕊還猛扯女權大旗，儼然成為保護婦女權益的傑出領袖，時常在講述婦女權益問題時候頓足捶胸，悲傷的哭泣，簡直堪比好萊塢明星的演技，以致後來參選總統被罵傻B。
就像川普帶著女兒去印度訪問，在美麗的泰姬陵這個全世界最有名的大墳包兒跟前，川普的女兒伊萬卡表達了自己對印度人權和婦女運動的極大關注，雖然不遠處的示威者因為川普婦女的到來示威正在被活活打死。
那麼希拉蕊在辯護中做了什麼導致飽受詬病呢？1，在自己認為幼女強姦犯有罪的情況下，仍然選擇為其辯護,2，希拉蕊利用檢方的錯誤，讓關鍵證據被排除。3，希拉蕊稱被害人對年長男子有性幻想。
鮑毓明想打贏官司話，看來可以根據以上實際案例的結果，找希拉蕊為他辯護。
希拉蕊這種精緻的政客，十分善於在複雜莫測的羅生門局面中找到適合自己利益的方式方法。
羅生門，衍生自芥川龍之介同名小說，也只有日本社會才可產生這類模糊的概念，混淆視聽，意思是：事件當事人各執一詞，分別按照對自己有利的方式舉證或說謊，最終導致真相含混不清，難以水落石出。很多事件，經常是依照著「羅生門」的方向發展。
鮑毓明性侵養女案件，從一開始毫無爭議的全民譴責鮑毓明，到後來他聲稱他們是戀愛關係後，居然有些人反過來支持起鮑毓明，從一邊倒的罵聲，到混雜進洗白的聲音，讓這件事情，變得有了那麼一些不確定性。
有些看似簡單的熱點事件，經常出現所謂「反轉」，而真相為什麼總是很難被清楚利索地呈現。
那麼羅生門的最初本意是什麼呢？
這是發生在古代日本的故事，羅生門則是一座連接城市與郊外的城門，由於年久失修，許多無名屍體也被遺棄於此，究竟是怎麼死的，誰把這些屍體放到這裡的，誰也不知道，顯得荒涼而陰森，就是一個無人問津的亂墳崗子。羅生門的故事這裡就不複雜的說了，主要人物各執一詞。
綜合一下，就是每個人根據自己立場的不同，角度的差異，看待事物的結果和判斷不盡相同，甚至是相反的，矛盾的。
強盜講述的故事裡，最終拯救自己的是他的英勇和俠義；女人講述的故事裡，最終拯救自己的是捍衛尊嚴；小偷講述的故事裡，最終拯救自己的是不渝的信念，男人講述的故事裡，最終拯救自己的是強盜突然的「再見理想莫名其妙的爆發了」。他們都在自我拯救。
所以這個世界還有真相可言嗎？
一個真實發生的客觀事件，只要是通過人的嘴巴講述出來，就會變得不再客觀。講述者總會不自覺地為了美化自己，而扭曲事實。與其說那是真相，不如說，那是每個當事人自己認為的，事情應該發生的方向罷了。
真相究竟是什麼呢？
芥川龍之介的小說里，並沒有給出答案，芥川龍之介這個日本作家比較個性，一直對中國懷有深刻的認同和追隨，可惜那個時代1920年左右的中國令其即是失望，「自殺者也許不知道自己為什麼要自殺。我們的行為都含有複雜的動機，但是，我卻感到了模模糊糊的不安，為什麼我對未來只有模糊的不安呢」。他在寫下如此的話語後自殺，刺激了他一哥們兒村松梢風，就把上海稱為「魔都」了。
導演黑澤明將《羅生門》改編為同名電影，並融入自己的理解，給這個故事加上了一個結局。有些人認為電影《羅生門》的這個結局，是超越了原作的點睛之筆，可見，這個世界多麼的羅生門。
不論魔都里，還是羅生門下，絕不可讓黑白顛倒的世道橫行，人人自危；讓鮑毓明之流逍遙法外，怕是希拉蕊作為辯護律師，也不能達到那個卑鄙的結果吧。
記得有一個類似的案子，男班主任欺辱初二的女生，女生告訴自己的爸爸，報警，警察把案子推給學校自己解決，學校推給班主任，班主任繼續欺辱，女生再告訴自己的爸爸，再報警，警察把案子再推給學校自己解決，學校再推給班主任，班主任再繼續欺辱的時候，女生跳樓死了。
那孩子沒希望了。
她爸爸完全可以拿大棒子直接把班主任腿打斷，孩子只是不能承受沒有星星的命運。
必須有星星，必須有，社會也是。
