中國武漢作家方方©網絡照片
方方寫道：生活在社會底層的人們，他們的訴求和願望經常被忽略。從我的作品中可以看到，這是我特別關注的人群。其原因在於：我曾與他們血肉相連。
關於（6）-關於極左
六、關於極左
極左這兩個字，是我的日記里反覆提到的。也給許多人帶去疑惑，不理解我為什麼我要反覆提極左？對此，我也有責任把它說清楚。因為不說出它的來由，也就無法說清為什麼一些很小的事情，比方送侄女去機場以及送口罩等，也都會被放到無限大來對我個人進行攻擊；並且也無法理解，為什麼一個被困在疫區的人寫了60天日記，會引發如此之大的風波。
從小到老，我都屬於那種對政治幾無興趣的人。在很長的時間裡，我對國內有些什麼派別也不太清楚。因為職業緣故，我在微博上關注的東西，大多也是世道民情、文學藝術、自然風光以及新型建設之類。正因為對政治缺乏興致，我從未加入任何黨派，不喜歡閱讀政治類書籍，各種政治學習我也是能逃的都逃掉了。甚至，有許多當官的機會，我亦都選擇了避開。我只想當個作家，覺得寫寫小說，這一生就很有意思了。熟悉我的人，大概都知道這就是我的理想。
2016年夏，我出版了長篇小說《軟埋》。次年春天，突然莫名地遭遇批判，就像這次一樣。一些人仿佛約好一般，群起而攻擊。那一年，我有些懵，不知道這種批判因何而起，來自何人。當時，我正好去了墨西哥和古巴，批判聲音最高的時候，我正在古巴。因為上網困難，竟全然不知。等我回到墨西哥時，看到了一些信息。同時，也有朋友告知說，批判你的人主要來自烏有之鄉網站，並給我簡略介紹了一下左派網站的情況。到那時，我才知道國內的什麼左派網站，其中一個叫「烏有之鄉」。在墨西哥期間，通過微博，我作了一個回復。回國後，我先落腳廣州，再一次就此事通過微博闡明了我的觀點。而這時，我已知道，全力批判我的人，正是那些左派網站中的極左人士，其中還有我的某個同事。有人告訴我說，我的這個同事起了主要的推動作用。甚或，引發這件事，便是來自他的個人私利。
我在2017年3月24日發了一篇微博，我寫道：
「因為一部小說《軟埋》，不知何故讓極左派人士惱怒異常，成群結隊揮刀而來。批判、斥責及辱罵充斥在我的微博留言裡。大多留言，令人哭笑不得。他們大多沒看小說，或只讀了幾篇批判文章，於是想當然進行推測。對這類人，連生氣都不必。
說實話，我是改革開放的獲益者。1978年我幸運地考上了武漢大學，我的命運從此改變。我想，如果我沒考上大學，成為了中國第一批下崗工人，我會是他們中的一員嗎？因為我所工作的搬運站幾乎是中國最早解散的企業。有一天聽說我以前的領導在外擺攤賣菜，心裡著實難受了一下。社會進步，改革不合理體制，總是會傷害到一些人，這似乎是件無奈的事。而我們所需要反思的是，怎樣讓這些傷害更小更輕，甚至沒有。所以，歷史行進中的重大事件，記錄並反思，對於一個社會來說，何其重要。土改如此、反右如此、文革如此、改革開放也如此。
文學即人學。作為寫作者，我關注的是身處於各種社會事件中的人，一個個活生生的人。因為時代動盪中的一粒灰，落在個人頭上也是一座山。尤其生活在社會底層的人們，他們的訴求和願望經常被忽略。從我的作品中可以看到，這是我特別關注的人群。其原因在於：我曾與他們血肉相連。
任何一部小說的出版，都有讀者寫讀後感。有人寫一篇兩篇，有人寫十篇八篇，這全然是他們自己的事，與作者無關。正常的批評，以與人為善的態度，對作品文本進行探討、研究，乃至尖銳批評，自然會受作者尊重，必要時或許回應。但用扣帽子打棍子大字報大批判式的低劣方式，起筆既無善意亦無誠懇的文章，何必理會？一部作品的真正完成，從來都是作者和讀者雙方的事。你不會讀書，或是讀不懂，寫作者哪裡救得了你！」
那場交鋒，時間長達半年之久。當年因為沒有公眾號，也沒有打賞，為此，那一次論戰，不必搶人眼球，更不必編出聳人聽聞的謠言來追求流量，以謀求打賞。後來，這事不了了之。沒有勝負。極左們，繼續尋找目標，到處打棍子，而我也照樣繼續寫小說，繼續發表作品。
事隔三年，也就是這一次了。
武漢遭到史無前例的封城，我應《收穫》雜誌約稿，開始對疫區的生活做記錄。2月3日，也正是武漢疫情很緊張的時期，我在日記中寫道：「只惟願我們能有記憶：記住這些不知名的人，記住這些枉死者，記住這些悲傷的日夜，記住到底是什麼原因讓他們在這個本該歡樂的春節中斷了人生。」
幾天後，有人傳給我一篇文章，這應該是我看到的第一篇對我寫日記所進行的批判，它發表於2月6日。寫作者，正是當年批判我的小說最勤奮的一個人。為批我的小說，三年前他寫下了幾乎上十篇文章。我看過其中一篇，覺得此人認知已入誤區，文筆也差，後面的就沒有再看。而今年，他再一次開始對我批判，認定我日記中所寫的「枉死者」，是誣陷醫護人員。文中甚至還用了這樣的文字：「把所有因病去世的人說成是含冤而死的『枉死者』，藉以在自己擁躉中掀起仇恨和歇斯底里的情緒，這和香港的動亂中，躲在廢青背後的『大台』的所作所為是一樣的，作協前主席方方想達到的目的究竟是什麼呢？」
這樣的邏輯和這類的構陷，以及這樣的惡批，是其慣用手法，這是典型的文革式文章，完全可以不睬。但是，接下來的幾天，我突然發現，當年那些批判我小說的人，幾乎全部出動。各種批判我的文章，再次充斥各大左派網站。人還是三年前的那些人，文章也還是三年前的水平和腔調。
知道前因，我繼續採取不理會態度。直到「送侄女到機場」的所謂特權事件和編造的「手機照片」所謂造謠事件，再藉助社會上「仇官仇富」的心理，刻意編排「廳級幹部」和捏造所謂「小產權別墅」等謠言，以引起更多人的關注，這場批判才逐漸升級。對我的污名化，已經到了我無法保持沉默的地步。
這就是為什麼我在日記中屢屢提到「極左」的原因。這乃是三年前對我小說批判的延續，其中帶著強烈的「私仇」。而對於極左們這種「恨」字當頭，要把社會拖入人人「以鄰為壑」的階級鬥爭泥潭之中，我個人是極其反感，也是一定要反擊的。
坦率地講，一個社會有左中右派，這再正常不過。沒有，反而不正常。至於我自己，既不是左派，也不是右派。我對「左派」和「右派」中的一些觀點，都會有贊同之處。我支持自己認為有道理的東西，卻從不站派。但我對兩派中的極端觀點，一向都持反對態度。
我的日記里，從來沒有說與我意見不同者，即是極左。那些在極左人士的微博和公眾號誘導和挑唆下，對我進行質問或叫罵的不明真相者，尤其是年輕人，他們跟極左半點關係都沒有。
記得我在自己最後的一篇日記中曾寫道：我要一次又一次地說：極左就是中國禍國殃民式的存在！他們是改革開放最大的阻力！如果聽由這股極左勢力橫行，放縱這種病毒感染全社會，改革必定失敗，中國沒有未來。
現在，我仍然要這樣呼喊。
重點是：
1、啟動對我進行批判的人，幾乎是當年的原班人馬。他們的文章，仍如當年一樣充滿文革式語言。為打倒我，以及對我污名化，他們甚至不擇手段，採用各種造謠及誣陷方式，這些人可謂名副其實的極左。甚至，經過三年的時間，他們中的某幾個，已經墮落成網絡流氓；
2、大量的年輕人和不明真相的讀者，與極左無關。極左是專指活躍在中國各大左派網站上，天天在那裡一廂情願地搞階級鬥爭的一群人。你在那裡嗎？如果不在，你就與我日記中提到的極左無關。
（未完待續）
中國微信二湘的十一維空間對方方的作者簡介說，方方：原名汪芳，祖籍江西彭澤，生於江蘇南京，現居武漢，中國當代女作家，代表作《水在時間之下》《萬箭穿心》《風景》，最新長篇《是無等等》，新浪微博「方方」。
中國微信二湘的十一維空間發布方方的回應文章關於（6）-關於極左,引發讀者評論,順錄如下：
•一枚生活Pinned
感謝讀者們的深夜守候。讀者接力今天暫停一天，明日繼續。接力之38的標題是「支持方方老師，不做沉默的大多數」，是武漢城裡一位普普通通的下崗女工投的稿。歡迎大家繼續投稿。投稿請加小編微信「mei94539」，註明「接力」。-小編
•江棋生Pinned
今天，方方再提極左，將其斥之為禍國殃民式的存在，並將極左派和其他人作了清楚的切割。那麼，我怎麼看極左呢？在我看來，烏有之鄉網站的郭松民等人，和刪、封、訓、關四兄弟一樣，均視對方為自家人，是一夥的。於是人們看到，四兄弟除了極偶爾敲打一下極左派，罵他們不乖之外，對其一直是呵護有加的。郭松民等人，也可稱為自乾五，即自帶乾糧的
