評論 > 動態 > 正文

王丹:中共宣布美國不是敵人又是「戰友」了 戰狼小粉紅再次尷尬

—中共對美國的立場為何軟化?

作者:
從崔天凱到華春瑩,這一系列外交口徑上的轉變,顯示出中國方面被迫退讓的可能性。這應當說是中共權衡事態利弊不得不做出的決定。其根本原因,應當還是評估美國在這場對峙中絕不會退讓,而一旦中美再次展開貿易大戰,經濟已經遭受嚴重衝擊的中國和美國固然都會付出慘重代價,但是總體來看,美國的承受力還是會高於中國,因為美國沒有社會不穩定和政治不穩定的後顧之憂。

中國駐美國大使崔天凱路透社

最近中美兩國的衝突有愈演愈烈之勢,市場擔心中美貿易戰再起,美國股市為之大跌。我認為外界應當是多慮了,從目前種種跡象看,在因為疫情而加劇的中美之間的衝突,不僅雙方都還是會停留在口水戰的層面上,而且重要的是,中方已經表現出了立場軟化的趨向,似乎無意繼續擴大和提升兩國之間的對立。

比較明顯的例子是:在5月8日的中共外交部的記者會上,發言人華春瑩表示,中美不是也不應成為敵人,而是攜手抗擊疫情的戰友。這樣的口吻,從過去幾周的強硬程度來看,是非常巨大的轉變。美國對中國來說,從一個其最高外交官蓬佩奧是「人類公敵」的對手,就這麼一百八十度大轉彎變成了「戰友」,這個「友」字實在令人替她覺得尷尬。但顯然,華春瑩不會尷尬,因為她立場的轉變是中共對外政策轉變的一部分。

就在兩天之前的5月6日,中國駐美大使崔天凱在《華盛頓郵報》上發表文章,雖然不改為中國防疫表現強力辯護的本色,但那只是虛應故事。他的文章真正的重點在於這幾句話:「是時候結束指責遊戲了。中美之間亟待修復互信,把力用到合作抗疫上來。林肯總統曾經在他的就職演說中呼喚『善良的天使』,希望先賢的良知能引導更多的人站到歷史正確的一邊,站到休戚與共、同舟共濟的人類命運共同體理念一邊。」這段話有兩點值得注意:第一,就是提出結束「指責遊戲」,這是中方主動提出不要再相互攻擊的主張,是在美方還在繼續猛烈攻擊中國的時候,釋放出的停戰信號;第二,崔天凱引用了在美國民眾心中享有崇高聲望的林肯總統的話,向美國社會和公眾示好的意味非常明顯。

中共外交部發言人華春瑩(美聯社)

從崔天凱到華春瑩,這一系列外交口徑上的轉變,顯示出中國方面被迫退讓的可能性。這應當說是中共權衡事態利弊不得不做出的決定。其根本原因,應當還是評估美國在這場對峙中絕不會退讓,而一旦中美再次展開貿易大戰,經濟已經遭受嚴重衝擊的中國和美國固然都會付出慘重代價,但是總體來看,美國的承受力還是會高於中國,因為美國沒有社會不穩定和政治不穩定的後顧之憂。如果一意孤行,將要付出的代價,對於中共來說將是不可承受之重,中方的退讓從來都是計算的結果。反過來說,外界也可以從中方的進退之間,判斷出中國內部的情勢到底有多麼嚴重。

應當說,中國的退讓是明智的。在目前階段,選擇與美國對抗,完全是錯誤的時機。因為今年是美國大選年,每次大選年,共和黨民主黨都會競相表現出對於中國的強硬立場,更不用說又有疫情的新因素。更重要的是,川普現在有沉重的連任壓力,目前美國疫情的嚴重使得他處境艱難,而「中國牌」現在幾乎是唯一可以讓他轉危為安的手段。因為縱使大家知道他是為了連任,但是也不會有何政治力量阻止他對中國採取嚴厲立場。而川普為了挽救選情,什麼事情都有可能做得出來,包括軍事上的衝突。後者,才是中國最擔心的事情。因為沒有什麼比中美之間爆發軍事衝突來說,更會威脅中共的統治基礎的了。

總之,接下來更尷尬的會是中國的小粉紅。因為突然之間,他們會發現政府已經宣布美國不是敵人而是「戰友」了,中美之間又要同舟共濟了。看來在中國,跟著共產黨黨衝鋒陷陣,還真是一個高風險運動。

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

責任編輯: 江一   來源:自由亞洲電台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/0513/1450526.html

動態熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞