正因為美式民主的暴力性格，才能逼迫政治精英仔細聆聽民意（湯森路透）
抗議美國黑人被警察拘捕死亡的街頭暴力，擴散到全美國。暴力一直是美國民主的一個特點，自殖民時代就普遍發生，但暴力抗爭不但不是美式民主的缺陷，反而是其長治久安的重要特質。值此中共官方藉由美國街頭暴力，嘲弄美國，併合理化共產黨在香港的「鎮暴」作為，我們民主陣營更應該了解這個美式民主的暴力性格。沒有了解，才會懼怕，才會灰心喪志。
「民主」曾是一個髒字
1795年，華盛頓總統任內，美國和英國簽了有名的Jay Treaty，美英和平解決自獨立戰爭來的持續紛爭，確認英國在大西洋的海洋霸權，確保美國船隻不受英軍騷擾，但也等同在英國和法國之間，選了英國站邊。這個協定讓美國社會起了巨大的騷動，因為從獨立戰爭以來，反英的情緖仍然高漲，對接踵美國發生革命的法國，充滿同情。於是暴力抗爭四起，開國元勛、卸任財長漢彌爾頓，在紐約街頭面對抗議群眾，試圖說明和平協定對美國安全的重要，但發狂的群眾完全無法理性溝通，拿石頭砸破了漢彌爾頓的頭，逼得他倉皇退場。
這種民主的暴力性格，是許多開國群賢一直所擔憂。一個現在比較少用的英文字，licentious，是開國之初，常用來指責對手支持民主的暴亂、肆無忌憚。沒錯，「民主」在美國建國之初，是一個髒字。治國菁英如漢彌爾頓和簽定協定的大法官約翰‧傑（John Jay），擁有過人學識和洞見，把協定的必要性說明地相當清楚，對國家未來發展這麼重要的事，理應在國會輕騎過關，怎麼可以在暴民脅迫下，作出違反國家利益的決定？
但正因為民主的暴力性格，才能逼迫政治精英仔細聆聽民意。這個民主程序，如果沒有反對黨制衡的力量，沒有民眾用暴力表達心聲的機會，不可能完備。也許漢彌爾頓等人，不經民主程序得逞，但因為他們的正直高貴，所以可以保持美國走在正軌。但如果下一個有私心的政治人物，仿效精英治國的自大行事，那受害的就會是國家社會。自大行事慢慢就變成握權不放，貪污腐敗，就會接續而來。也許群眾是暴力的，但去除民意直接發聲的管道制度，發生的暴力更為可怕。而這個民眾施用暴力的過程，也要逼迫這些自以為是的政治領袖，把政策說明的更清楚。
嚴格的分權制衡
美英協定，在聲望還是很高的華盛頓加持下，順利在國會過關。民主到頭來，還是個數人頭的比賽。但這個數人頭的比賽，如果沒有美國憲法的框架，民主的暴力，會像是打桌球一樣，你來我往，越演越烈。美國制憲會議群賢，因為顧忌民主的暴力性格，所以剛性地定下嚴格的制衡機制，總統和國會的相互制衡，州和聯邦政府的分享主權，還有行政、立法、司法的三權分立，不讓人多的一方，輕易地可以民主制度，霸凌少數。因為有這樣的民主程序，所以街頭暴力，不會演變成革命事端。
美國的民主暴力，挺過了1968年的反戰激烈抗爭，挺過了1992年的洛城暴動，更挺過了南北戰爭。（湯森路透）
執政黨掌控國家機器，不是永恆不變。這也是為什麼亞特蘭大的市長，日前出面和抗議群眾對話，她說，如果你有不滿，下次用選票討回來，不要滋事。
因此美國的民主制度，讓街頭暴力變成反對力量發泄不滿的方式，不是壞事，反而是國家正常發展的重要機制。對喜歡講「團結和諧」的中國人來說，這是很難理解的一個民主哲學。美國的民主暴力，挺過了1968年的反戰激烈抗爭，挺過了1992年的洛城暴動，更挺過了南北戰爭，現在發生的街頭抗爭，和南北戰爭相比，只是小菜一碟。
南北戰爭的本質，就是民主制度如何處理多數暴力走到了死胡同，而不得不用更大的暴力解決。南方白人奴役黑人，那是多數欺凌少數的極致，而人多的北方，逼迫南方放棄長期的制度，也是多數欺凌少數。這兩個美國憲法下的民主問題，最後要靠打一仗，死了幾十萬美國人才解決。
美國今時今日的問題，美國白人警察傷害黑人事件，雖然仍有很多，但種族問題，不但遠遠好於南北戰爭前的狀況，連六零年代民權運動前種族隔離的情況，都遠遠要好的多。實在很難讓人相信，現在的街頭抗爭，會有任何結構性的改變。也就是說，不久之後，美國社會就會船過水無痕。但這不代表，現在上街頭的民眾，就是白費功夫。
美式民主的暴力性格，從另一個角度來看，是「革命」（編註：自由）的浪漫情懷，仍在美國社會存續，這不見得是壞事。這是讓一個長期安逸、發展自由的社會，一個重新注入新生激清的好方法。起草獨立宣言的傑佛遜，在聽聞美國立國後第一個農民起義時，他說，「自由之樹，需時不時，用愛國者和暴君的鮮血澆灌。」「上天不允許我們，每二十年，不出一次這樣的反叛」。
美式民主的暴力性格，從另一個角度來看，是革命的浪漫情懷，仍在美國社會存續，這不見得是壞事。（湯森路透）
共產黨侮辱自由與民主
反叛的精神，是美國這個自由的共和國維持長期自由的重要關鍵。把美國警察鎮壓暴亂，比為香港黑警在街頭凌虐香港青年，那是污辱了自由一詞。
自由的美國人，在民主制度的保障下，得以自由發展、隨心創作、生產財富，過上幸福的日子。適當地發抒對政府不滿，就算時有暴力，也無傷大雅。但在香港青年面前的，不是一個有民主制度保障的未來，而是奪去一切希望的共產政權。即將失去所有自由的香港，不是上街頭抒發對政府不滿而已，這是反抗暴政，這是革命戰爭。
中共外交部的華春瑩在推特上，諷刺白宮發言人，模仿被殺死黑人的話，「我不能呼吸了」。講這話的時候，她有沒有想過，多少中國人正躺在地上，脖子就在共產黨的膝下，無法呼吸，即將死去？北京看美國好戲，不但不了解美式民主，更不願面對香港現實，「暴君的鮮血」即將灑滿神州大地。
